|
Старый разговор
Подпись под изображением: « Большой Кремлевский дворец славится непристойно роскошными интерьерами. Даже личные покои царей были украшены бесстыдным, бесподобным великолепием » явно нарушает Википедию: нейтральная точка зрения . Кому-то интерьер покажется непристойно роскошным, кому-то он покажется безупречным. Но Википедия - это энциклопедия, а не форум для дискуссий о том, что считать хорошим или плохим вкусом. А второе предложение « бесстыдное, непревзойденное великолепие » настолько POV, что это ошеломляет. Если не будет предоставлена убедительная причина, эти части будут полностью повреждены или изменены. Гриффиндор 21:15, 20 марта 2006 г. (UTC)
- Ваш обобщенный намек на WP: NPOV совершенно бесполезен. Как вы думаете, почему слова «бесстыдный» и «непристойно расточительный» подразумевают дурной вкус? Вкус или его отсутствие - понятие произвольное. Если вы утверждаете, что украшение было «непристойно роскошным» или «бесстыдным», просьба изложить здесь свои возражения и не забыть процитировать свои источники. В противном случае мне придется восстанавливать ваши легкомысленные удаления. Ура, Гирла -трёп- 09:18, 21 марта 2006 г. (UTC)
- Укажите мои источники? На что? Эти слова явно не нейтральны, и им нет места в энциклопедии. Как я уже говорил выше, если кто-то находит интерьеры «до неприличия роскошными», это будет точкой зрения . Некоторым это может показаться так, другим - нет. Однако статья должна оставаться нейтральной . И если великолепие «бесстыдно» или «великолепно» - это тоже точка зрения. У меня лично нет проблем, если кто-то хочет щедро украсить свои дома, только тот факт, что мы проводим это обсуждение, доказывает мою точку зрения, что утверждения не являются нейтральными. Если бы они были нейтральными, это не было бы сейчас темой для обсуждения. Гриффиндор, 09:40, 21 марта 2006 г. (UTC)
- Я вырезал из подписи слова «непристойно» и «бесстыдно». Это, очевидно, высказывание мнения. Sumergocognito 04:00, 1 апреля 2006 г. (UTC)
- Укажите мои источники? На что? Эти слова явно не нейтральны, и им нет места в энциклопедии. Как я уже говорил выше, если кто-то находит интерьеры «до неприличия роскошными», это будет точкой зрения . Некоторым это может показаться так, другим - нет. Однако статья должна оставаться нейтральной . И если великолепие «бесстыдно» или «великолепно» - это тоже точка зрения. У меня лично нет проблем, если кто-то хочет щедро украсить свои дома, только тот факт, что мы проводим это обсуждение, доказывает мою точку зрения, что утверждения не являются нейтральными. Если бы они были нейтральными, это не было бы сейчас темой для обсуждения. Гриффиндор, 09:40, 21 марта 2006 г. (UTC)
Текущее использование
В статье говорится, что залы используются для представительных мероприятий. А как же остальное? Первая ссылка предполагает, что дворец является нынешней резиденцией президента России ? Это следует прояснить. - Ikar.us ( обсуждение ) 16:16, 27 августа 2008 г. (UTC)
Часть подписи, которая была удалена
«Даже частные покои царей были украшены несравненным великолепием». Curb Chain ( разговор ) 02:19, 6 мая 2011 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Большой Кремлевский дворец . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121213025518/http://kreml.ru/en/kremlin/buildings/BKD/ в http://kreml.ru/ru/kremlin/buildings/BKD/
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:12, 29 ноября 2017 г. (UTC)