Никаких действий не было предпринято ни по одному из пунктов, которые я указал выше. Однако я считаю, что эта статья в целом соответствует критериям GA, и некоторые из поднятых мною вопросов тривиальны. Поэтому я улучшил систему ссылок, добавив ссылки на несколько утверждений, и теперь я считаю, что статья соответствует критериям GA. Cwmhiraeth ( обсуждение ) 06:23, 26 марта 2015 г. (UTC)
Cwmhiraeth Спасибо. Приношу свои извинения за то, что не предпринял никаких действий по вашему отзыву, последние несколько недель я не был так активен в Википедии, и ваш отзыв ускользнул из моей памяти. Я ценю, что вы возвращаетесь назад и исправляете некоторые элементы самостоятельно. Gaijin42 ( обсуждение ) 16:10, 26 марта 2015 г. (UTC)
Здесь есть пара вопросов, во-первых, это заявление этого парня Пиддока о том, что фотографии существуют с конца 30-х годов. Кто-нибудь видел эти картинки? Или мы просто верим заявлениям парня, который продает свои туры по наблюдению за китами? Во-вторых, такова природа этих оценок. Мы не знаем точного возраста этих животных, они основаны на экстраполяции и предположениях, которые могут быть ошибочными. Что, если самец не был ее потомком? В статье многое принимается на веру и выдается за факт. Batvette ( обсуждение ) 23:09, 30 сентября 2015 г. (UTC) Batvette ( обсуждение ) 23:09, 30 сентября 2015 г. (UTC)
Согласно нескольким новым источникам, бабушка считается умершей. Я добавил это в конце вступительного абзаца с некоторыми справочными ссылками [1] [2]
Я не уверен в лучших практиках на данный момент. Я просто подумал обновить до самых последних доступных новостей. Bpendragon ( обсуждение ) 01:27, 3 января 2017 (UTC)
{{ITN note|RD: Бабушка (косатка)|date=3 января 2017}} Полет драконов ( разговор ) 11:13, 3 января 2017 (UTC)