Биография WikiProject / Искусство и развлечения | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Журналистика WikiProject | |
{{Request edit}}
Без названия
Если вы найдете эту ссылку полезной, можете добавить ее к внешним ссылкам статьи: Интервью с Гаем Уолтерсом о нацистской охоте Спасибо, Anon111 ( разговор ) 15:40, 28 апреля 2010 г. (UTC) Anon111
- Сделано Гудвак ( разговорное ) 05:16, 3 мая 2010 г. (UTC)
Конфликт интересов
Я добавил {{ coi }}, поскольку тема статьи в этом сообщении в блоге гласит : «Я должен заявить, что я пишу и обновляю эту страницу». 86.7.19.159 ( разговорное ) 23:58, 28 июня 2010 (UTC)
- Я удалил это. Написано прямо и по факту. Нечего убирать. Об этом упоминается на странице обсуждения. Ty 03:13, 29 июня 2010 г. (UTC)
- Он нейтрален, но не идеален - я добавил {{ autobio }}, поскольку он более уместен. Требуется большая очистка, чтобы удалить весь неподтвержденный материал - например, получение докторской степени, его жена, его дети и т. Д. Если источники будут найдены, я добавлю их, но если нет, то информацию следует удалить. 86.7.19.159 ( разговорное ) 13:02, 30 июня 2010 (UTC)
- Вы разместили отметку о том, что статья «может не соответствовать политике нейтральной точки зрения Википедии». Не могли бы вы объяснить, где это не так, поскольку мне кажется, что в этом отношении это нормально. Это просто факт. Нет интерпретации, мнения, похвалы по теме и т. Д. Если вы имеете в виду, что для этого нужны источники, то {{ Verify }} было бы более подходящим, с {{ fact }} рядом с конкретным текстом, который требует ссылки. Тай 14:46, 30 июня 2010 г. (UTC)
- Он нейтрален, но не идеален - я добавил {{ autobio }}, поскольку он более уместен. Требуется большая очистка, чтобы удалить весь неподтвержденный материал - например, получение докторской степени, его жена, его дети и т. Д. Если источники будут найдены, я добавлю их, но если нет, то информацию следует удалить. 86.7.19.159 ( разговорное ) 13:02, 30 июня 2010 (UTC)
Налицо явный конфликт интересов. Автор пишет о себе, по определению существует конфликт интересов. Независимость и независимость являются ключевыми критериями при определении наличия конфликта интересов. «нет толкования, мнения, похвалы предмету и т. д.» и как насчет чего-то, чего не хватает. То, что не учтено намеренно или случайно. Поручиться и проследить. Г-н Уолтерс, однако, заслуживает аплодисментов за четкое и правдивое заявление о том, что он редактирует свою страницу. Клеветническая чушь, направленная против него, - это вандализм, который он имеет право исключить. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 86.46.199.100 ( обсуждение ) 06:25, 15 сентября 2010 г. (UTC)
- Много говорят о его романах, проданных за деньги. Очевидно, это ИСП. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 86.179.32.130 ( обсуждение ) 16:32, 29 ноября 2013 г. (UTC)
Файл: GWb-w.jpg Номинирован на скорейшее удаление
Изображение, используемое в этой статье, File: GWb-w.jpg , было номинировано на быстрое удаление по следующей причине: все файлы Википедии с неизвестным статусом авторских прав.
Не паникуйте ; у вас должно быть время оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с инструкциями по удалению перед этим). Лучший способ оспорить эту форму удаления - разместить сообщение на странице обсуждения изображений.
Чтобы принять участие в любом обсуждении или просмотреть более подробное обоснование удаления, посетите страницу с соответствующим изображением (файл: GWb-w.jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь назначил / пометил изображение - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 06:15, 16 февраля 2012 г. (UTC) |
Статья или резюме?
Могу сказать, что впервые читаю статью и думаю, что она написана человеком, о котором идет речь. Я вижу, что он признает это, и считаю, что это противоречит политике нейтралитета. Статья, написанная и постоянно обновляемая лицом, о котором она написана, не может считаться нейтральной, особенно когда она читается как резюме или самореклама. Он даже держит его в актуальном состоянии. «В июне 2013 года он принял должность лектора по современной британской истории в Новом гуманитарном колледже в Лондоне». - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 86.0.201.161 ( обсуждение ) 14:07, 24 июня 2013 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Гая Уолтерса . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131007022058/http://blogs.telegraph.co.uk/news/author/guywalters/ на http://blogs.telegraph.co.uk/news/author / guywalters /
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:35, 10 сентября 2017 г. (UTC)