Я не согласен с тем, что сказал Jmoritz127 в основной статье, поскольку считаю, что другая версия лучше текущей. Изображения имеют гораздо лучшее освещение и погоду, четкость, а изображения более актуальны, так как некоторые фотографии датированы 2006/07 годом. Я заменил несколько изображений, включая пагоду Чан Куок, на изображение, на котором собор Святого Иосифа изображен в гораздо более четкой рамке, поскольку деревья на текущем изображении закрывают вид на собор. Нынешнее изображение пагоды с одним столбом должно быть переключено, так как из-за плохого освещения очень трудно увидеть четкость объекта, помимо того, что он был сделан 14 лет назад. Точно так же изображение башни-черепахи в моей версии лучше, чем текущая, поскольку она удаляет случайные ветви деревьев из кадра и делает знаковый ориентир более четким. Освещение и художественные эффекты изображения оперного театра в другой версии также намного лучше, чем в текущей, и я думаю, что она более подходит для включения в монтаж. 2601:248:5000:630:755F:4E6C:41DE:7049 ( обсуждение ) 01:03, 24 апреля 2020 г. (UTC)
К другим фотографиям я безразличен (немного предпочитаю нынешнюю фотографию Храма Литературы с красными воротами среди множества зелени (выглядит очень мирно) и немного предпочитаю вашу фотографию собора) Mr Vinx ( обсуждение ) 11:37, 24 апреля 2020 (UTC)
Также я думаю, что нет необходимости включать линию горизонта, в Ханое на самом деле нет линии горизонта. Из-за ограничений по высоте в центре города большинство изображений горизонта, которые вы найдете, будут относиться к любому случайному западному пригороду с высотными зданиями. Пурпурная панорама здесь не несет никакой полезной информации. Википедия должна быть информативной и реалистичной, а не показывать красивые картинки. Мистер Винкс ( обсуждение ) 11:44, 24 апреля 2020 г. (UTC)
Редактировать №1. Что касается Оперного театра, я действительно не думаю, что небольшой угол обзора имеет большое значение для лучшего понимания здания, поскольку передний фасад предположительно является той стороной здания, куда большинство людей входят и знакомятся с ним. , следует подчеркнуть больше. Если вы посмотрите на любую статью о Белом доме, столице или даже Лувре, на главных фотографиях показаны их фасады, а не под углом или что-то в этом роде. Но это только мое мнение, другие могут поспорить иначе. Я изменил несколько изображений, в том числе мавзолей на тот, на котором он показан ближе (поскольку другой был уменьшен), и линию горизонта. Я оставил там храм литературы, потому что тот слишком стар. Есть предположения? 2601:248:5000:630:E1CC:49E9:7A48:4B06 ( разговор ) 20:17, 24 апреля 2020 г. (UTC)
Хорошо. В следующий раз не меняйте картинки до достижения консенсуса и не забывайте подписывать свои комментарии. -- 2601:248:5000:630:7903:88F:EC5E:B35B ( разговор ) 23:12, 24 апреля 2020 г. (UTC)
Теперь я думаю, что Пагода на одном столбе могла бы быть более подходящей для монтажа, поскольку она более знаковая, чем мавзолей HCM, который носит чисто политический характер. Вместо этого я предлагаю использовать пагоду. Jmouritz127 ( обсуждение ) 21:52, 13 марта 2021 г. (UTC)