Обсуждение:Хассельблад


В Истории есть некоторые даты 1900-х годов, которые почти наверняка должны относиться к 1800-м годам, поскольку Джордж Истмен давно умер. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 23.79.236.10 ( обсуждение ) 17:06, 12 июня 2017 г. (UTC)

В статье говорится, что на Луне осталось 12 «Хассельбладов». Но у Аполлона-11 на Луне был только один Hasselblad. Кроме того, я не уверен, остались ли они на Луне, потому что я думаю, что в журналах есть фотографии, сделанные после того, как они покинули Луну, но я не уверен в этом. Bubba73 (разговор) , 19:07, 27 августа 2007 г. (UTC)


Они действительно остались на Луне. Чтобы освободить место для образцов горных пород. Еще журнал с экспонированной пленкой забыли один раз, тоже оставили на Луне. Фотографии, сделанные после ухода с Луны, были сделаны с помощью камер на борту КМ. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.157.96.160 ( обсуждение ) 00:09, 24 сентября 2011 г. (UTC)

На этой странице отсутствует ссылка на, вероятно, наиболее широко распространенный справочник по истории и использованию камер Hasselblad — руководство Hasselblad. http://www.amazon.com/Hasselblad-Manual-Fifth-Ernst-Wildi/dp/024080385X

это утверждение не совсем корректно, так как была продана не только Мамия, но и Хассельблад, а именно Широ. Перспектива также POV, поскольку довольно неясно, выживет ли Hasselblad в долгосрочной перспективе. Они сталкиваются с теми же проблемами, что и их конкуренты MF, то есть давление со стороны Canon (а может быть, и со стороны Leeica S2?) Thyl Engelhardt 213.70.217.172 ( разговор ) 08:26, 29 октября 2008 г. (UTC)

Цены, указанные в H-System, кажутся устаревшими; в этом разделе вообще нужны цены? Информация кажется лишней. Exsfo ( разговор ) 17:15, 25 июня 2009 г. (UTC)