В настоящее время эта статья доступна только на веб-сайте рассматриваемой школы. Таким образом , тег первоисточников уместен , но был отменен без объяснения причин вскоре после того, как я его добавил. Пожалуйста, обсудите, а еще лучше, найдите надежные источники для статьи. Кенилворт Террас ( обсуждение ) 18:10, 27 ноября 2009 г. (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_schools_in_Louisville,_Kentucky Проверьте каждую школьную страницу в этом списке. Веб-сайт школы является единственным надежным источником информации о зачислении, результатах тестов и т. д., поскольку школа является единственным источником этой информации. Зачем так много внимания уделять краткой статистической и исторической информации из этой одной школы, когда в этом списке так много страниц со страницами утверждений без ссылок. Фактически, я по сути скопировал первую строку из Collegiate в последнем посте, и вы отредактировали ее здесь, а не там. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 174.141.82.130 ( обсуждение ) 23:14, 27 июля 2010 г. (UTC)
Меня беспокоит количество анонимных редакторов IP, которые вносят свой вклад в эту статью. Хотя на самом деле нет необходимости получать учетную запись для редактирования Википедии, обилие различных IP-адресов имеет тенденцию скрывать количество людей, участвующих в обсуждении различных вопросов на этой странице. Было бы полезно, если бы основные участники получили имя пользователя. Кенилворт Террас ( обсуждение ) 16:43, 30 июля 2010 г. (UTC)
В этой ссылке — Джон Р. Карман III, «Highlands Latin School покупает участок для расширения за 3,9 миллиона долларов» , Business First Louisville , 19 марта 2010 г. — говорится, что «Highlands Latin действует как дочерняя компания Memoria Press Inc., компании, выпускающей учебники, принадлежащей Лоу и ее семья». Предположительно Business First является надежным источником . 74.143.34.34 ( обсуждение · вклад · WHOIS ) удалил это вместе с кратким описанием редактирования Highlands Latin не является дочерней компанией Memoria Press - государственного ведомства . Во-первых, отмечу, что в источнике и добавленном мною материале не указано, что это дочерняя компания, а указано, что она действует как дочерняя компания. Во-вторых, отмечу, что это проверено , но удаление не объяснено. 74.143.34.34 утверждает, что является государственным секретарем Кентукки или консультировался с ним? Есть ли другой источник, исправляющий или противоречащий тому, который я использовал? В отсутствие адекватного объяснения удаление материала из хороших источников может рассматриваться как разрушительное действие. Кенилворт Террас ( обсуждение ) 06:13, 31 июля 2010 г. (UTC)
Непонятно, как она могла действовать как дочерняя компания, но не быть дочерней компанией. Окончательным источником дочерних компаний является государственный секретарь Кентукки. Не нужно с ними советоваться. Это все публичные записи. Highlands Latin указана как отдельная организация, а не как дочерняя компания Memoria Press. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 74.138.202.216 ( обсуждение ) 00:50, 1 августа 2010 г. (UTC)
Из всей информации в статьях, которые вы цитируете, зачем тратить все свое время, пытаясь дополнить ее только предпочитаемой вами формулировкой. И в Highlands Latin, и в Memoria Press есть страницы, на которых говорится, что 1. Многие преподаватели Highlands Latin пишут учебники для Memoria Press http://thelatinschool.org/publishing и 2. Многие авторы Memoria Press преподают в Highlands Latin http://www.memoriapress. com/articles/highlandshist.htmlв зависимости от того, на каком сайте вы находитесь, поскольку оба они написаны с точки зрения учреждения, написавшего страницу. Это довольно понятно и является частью маркетинга школы. В 4 строках информации о школе, является ли это самой важной или полезной информацией для большинства людей, которые будут заходить на этот сайт, вероятно, нет, но вы, похоже, очень этого хотите. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 74.138.202.216 ( обсуждение ) 00:34, 2 августа 2010 г. (UTC)