Обсуждение:История современной турецкой живописи


Ok. Почему ты оставляешь других? это добавить в тему, затем добавить всех себя. действительно, аниматор или художник против или нет? Википедия — это действительно всемирная энциклопедия. да, я нормальный человек, но должен быть умелым. другой я. Я не могу сказать другое — Секуле 16:24, 3 сентября 2007 г. (UTC).Отвечать[ ответить ]

привет, я наткнулся на эту ссылку, большая часть которой кажется идентичной этой статье в Википедии: http://www.arthistoryarchive.com/arthistory/arabic/Turkish-Artists.html

это должно быть указано прямо в статье в Википедии? я подозреваю, что это источник, а не сайт, воспроизводящий контент википедии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 146.115.120.33 ( обсуждение ) 11:56, 20 июня 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

«Турецкая живопись в западном понимании активно развивалась с середины 19 века». это неправильно... Например, Мехмет Сия Калем жил в 14 веке. и почему у нас нет османских художников ... и почему это важно в западном смысле — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.245.97.181 ( разговор ) 11:56, 15 июня 2010 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Это впечатляет и довольно полно. Спасибо всем, кто внес свой вклад. Я также думаю, что османские художники заслуживают отдельного раздела.

Не паникуйте ; удаление может занять немного больше времени в Викискладе, чем в Википедии. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Викисклада). Лучший способ оспорить эту форму удаления — опубликовать сообщение на странице обсуждения изображения.