Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

вся ложь [ править ]

Почти все в этой статье - ложь, но это ложь, которая тщательно задокументирована и не содержит никаких официальных документов, так что нет смысла их исправлять. Во многих случаях, даже если известно, что история, представленная на этой странице, не соответствует действительности, никто не знает, что на самом деле было правдой.

Джеймс А. Дональд 20:44, 31 июля 2007 г. (UTC)

Приведенный выше комментарий по сути все еще верен! Я сделал небольшой вклад в истину, но эта статья ужасна, парень из Хиллхеда ( разговор ) 13:39, 5 декабря 2015 г. (UTC)

... [ править ]

Просто для (упреждающего) разъяснения. В качестве источника моих последних правок использовался документ PD, поскольку он был опубликован в Советском Союзе до Второй мировой войны . - Зоман 16:53, 11 февраля 2007 г. (UTC)

разделение статьи [ править ]

Очевидно, эту статью нужно разделить. Какие-либо предложения? - Зоман 21:46, 17 февраля 2007 г. (UTC)

Фрагмент загадочного предложения [ править ]

Раздел о приходе Сталина к власти содержит следующее:

Зиновьев и Бухарин ... предложили упразднить Оргбюро, которое Сталин, но не другие члены Политбюро ...

Я не могу разобрать предложение, содержащее это. Из контекста подразумевается, что Сталин принадлежал к Оргбюро, а другие нет. Это то, что было задумано? Молинари 20:57, 8 июня 2007 г. (UTC)

Запрошенный ход [ править ]

Предлагаю вернуть страницу на прежнее место. - Зоман, 07:56, 1 августа 2007 г. (UTC)

  • Поддержите переход к исходному названию. Это не должно было быть сделано без обсуждения и публикации уведомления на WP: RM . -  AjaxSmack  16:58, 1 августа 2007 г. (UTC)
  • Поддержите возвращение к истории Коммунистической партии Советского Союза - что, кажется, все равно произошло! По желанию, мы могли бы даже выделить другую статью об официальной истории ... то есть о том, как сама Коммунистическая партия время от времени сообщала о своей истории, представленной, конечно, настолько энциклопедически, насколько это возможно. Но его статья об истории . Андрея 09:39, 2 августа 2007 г. (UTC)

Обсуждение [ править ]

Этот ход оправдан исключительно потому, что предыдущий ход не обсуждался. Однако есть и другие причины, по которым « История КПСС » более подходящее название. «Официальная» в названии подразумевает, что статья является либо официально санкционированной историей партии (это не так), и в этом случае она не принадлежит Википедии. Если бы это было только изложение различных официальных историй КПСС протянутого КПСС в разное время, он может быть назван «Official истори х года КПСС». Однако статья является или пытается быть актуальной историей КПСС и должна оставаться под этим названием. Решение проблем, якобы решаемых в "Официальном" названии, должно быть решено путем редактирования и цитирования.-  AjaxSmack  16:58, 1 августа 2007 г. (UTC)

Правдивость [ править ]

Прочитав эту статью, я могу сказать, что значительная часть информации прикрыта, если не сфабрикована. Я не думаю, что кто-то когда-либо может быть уверен, что эта статья описывает то, что произошло на самом деле, а не то, что просто сделало вечеринку привлекательной. Не стоит ли упомянуть эту дилемму во введении к статье? -  Пользователь: ACupOfCoffee @ 22:00, 26 июня 2010 г. (UTC)

Даже близко к стандартам wiki NPOV [ править ]

Это сильный кандидат на худшую статью в Википедии по теме такого масштаба. Насколько я могу судить, первые две трети этой статьи (до X съезда партии) представляют собой краткое изложение пресловутой Истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курсвыпущенный Сталиным в 1939 году, чтобы пересмотреть историю партии, раздувая его роль в революции 1917 года и гражданской войне и очерняя вклад большинства других старых большевиков, в первую очередь Троцкого. Даже самые доктринерские марксисты-ленинцы признают, что это совершенно ненадежный источник. Учитывая первостепенную роль партии в стране в 1917–1989 годах, нужна ли вообще эта статья отдельно от истории Советского Союза? Возможно, стоит статья в НПОВ об истории партии РСДРП (б) до февраля 1917 года; Я сомневаюсь, что эту статью можно было бы спасти. - Тимчик ( разговор ) 02:44, 26 февраля 2012 (UTC)

Я думаю, что могло бы быть место для Краткого курса , но не таким образом, чтобы он занимал 80% источников, с одной стороны, и дословно цитировал большую часть из них, с другой. Я думаю, что причина, по которой он так заметен в этой статье, заключается в том, что он находится в свободном доступе в Интернете, в то время как другие переведенные на английский язык истории советской эпохи (например, написанные при Хрущеве и Брежневе) нет. Особенно вопиющим упущением является отсутствие работы Леонарда Шапиро по истории КПСС. - Исмаил ( разговор ) 19:43, 23 июня 2013 (UTC)

Разделить [ править ]

Предлагаю разделить эту статью в русле Истории Советского Союза . - Presidentman разговор · вклад Случайная картинка дня ( Talkback ) 15:26, 14 июля 2012 (UTC)

Учитывая состояние этой статьи, разделение просто создаст много работы для удаления статей. Отсортируйте контент, а затем, возможно, рассмотрите возможность разделения. Op47 ( разговор ) 21:14, 27 ноября 2012 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Историю Коммунистической партии Советского Союза . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060915191906/http://www.yale.edu/annals/Chase/Documents/doc20chapt4.htm на http://www.yale.edu/annals/Chase/ Документы / doc20chapt4.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:40, 5 ноября 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Историю Коммунистической партии Советского Союза . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег на http://www.marx.org/archive/lenin/works/1913/jan/00mg12.htm{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070928041238/http://www.praviteli.org/kpss/politburo1/politburo1919_20.php на http://www.praviteli.org/kpss/politburo1/politburo1919_20. php

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:50, 24 декабря 2017 г. (UTC)

Улучшение статьи [ править ]

Прошло пять лет, а эта статья все еще в основном похожа на ту, что была тогда, в первую очередь из-за того, что большая часть ее цитат взята из Краткого курса Сталина . Когда-нибудь в следующем году я намерен переписать всю статью, используя различные источники (как западные, так и советские). - Исмаил ( доклад ) 10:14, 20 сентября 2018 г. (UTC)

Поэтому, когда я пишу статью об истории партии, я думаю, имеет смысл цитировать, в основном, истории партии. Соответственно, это книги, которые я намереваюсь использовать, когда буду работать над статьей (желательно позже в этом году): История Коммунистической партии Советского Союза (официальный отчет, написанный при Хрущеве, объемом 761 страница, явно корыстный, но явно общий лучший источник , чем сталинский Краткий курс ), Коммунистическая партия Советского Союза по Леонард Шапиро (второе издание), Краткой истории Коммунистической партии Советского Союза , Джон С. Reshetar (пересмотренное издание), Коммунистическая партия в члены СССР 1917-1967 гг . Т.Х. Ригби,Ленинское наследие: История КПСС Роберта Г. Вессона, История Коммунистической партии СССР, прошлое и настоящее Рудольфа Шлезингера, Коммунистическая партия Советского Союза Питера Дж. Хилла и Питера Франка (третье издание), Советский коммунист «Партия в беспорядке » Э. А. Рис и Конец Коммунистической партии Советского Союза Ацуши Огуши. Также будет использована одна работа, не посвященная партии, «История Советского Союза от начала до конца » Питера Кенеза (второе издание). Этого должно быть достаточно. - Исмаил ( разговор ) 07:30, 18 мая 2019 г. (UTC)