Я не уверен, что машинистки использовали 1 и l, 0 и O взаимозаменяемо — скорее, из-за того, что они выглядят одинаково, многие производители пишущих машинок сэкономили, не имея клавиши 1 (а иногда и клавиши 0), тогда машинистка обязана использовать строчную букву L (и прописную букву O соответственно). Таким образом, использование строчной буквы L для 1 было скорее необходимостью, чем выбором. Я не думаю, что какая-либо машинистка намеренно использовала бы 1 (один), если бы она была доступна, для строчной буквы L, не в последнюю очередь потому, что это неэффективно для машинистки, работающей вслепую. Это говорит о том, что использование строчной буквы L для 1 (и O для 0) было односторонним, а не взаимозаменяемым. - Пол Г. 08:53, 14 августа 2006 г. (UTC)
Я хотел бы сослаться на сайт homoglyphs.net , на котором перечислены гомоглифы для основных латинских символов из различных (выбираемых) диапазонов Unicode, а также позволяет пользователю создавать омографы, используя эти диапазоны. Поскольку сайт был создан мной, в соответствии с WP:EL , я хотел бы спросить здесь, можно ли добавить раздел «Внешние ссылки» и связать этот сайт. Tschild ( обсуждение ) 00:24, 23 января 2009 (UTC)
Я хотел бы сослаться на сайт регистрации гомоглифов Namkara , на котором перечислены многие гомоглифы доменного имени, введенного пользователем, в сравнении с UTR # 36 Консорциума Unicode. Некоторые фильтры применяются для ограничения гомоглифов теми доменными именами, которые могут поддерживаться политиками реестра доменных имен. Поскольку сайт принадлежит мне, я хотел бы избежать конфликта интересов и попросить здесь добавить вышеупомянутую внешнюю ссылку.Mja52590 ( обсуждение ) 20:48, 7 октября 2009 г. (UTC)
Что касается «оригинального исследования», я глубоко сомневаюсь в радостном утверждении статьи о том, что «большинство современных дизайнов шрифтов тщательно различают эти гомоглифы». Мне кажется, что в Интернете я ежедневно борюсь даже с элементарными двусмысленностями типа «глаз-все-один» и «ноль-о». Когда я ищу шрифт для собственного использования, я обычно проверяю их, и мне очень редко удается найти шрифт, который их удовлетворительно различает. Возможно, замечание означает «Наиболее разработанные в настоящее время ...», а не «Наиболее используемые в настоящее время ...», но если это так, то это почти пустая фраза: «новые» дизайны почти всегда отдают дань уважения какому-нибудь классическому лицу с гомоглифами. - Джекрепеннинг ( разговор ) 20:45,
Как мне подписать свое имя пользователя? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ApolloFardarter ( обсуждение • вклад ) 07:58, 9 февраля 2017 г. (UTC)
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Homoglyph . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения: