| ||||||||||||||||
Текущий статус: Избранная статья |
|
Pic
Картинку для Кармен можно найти здесь. http://www.aoml.noaa.gov/general/lib/lib1/nhclib/mwreviews/1974.pdf Не уверен, защищено ли оно авторским правом или нет ... Hurricanehink 23:12, 21 октября 2005 г. (UTC)
- Это сайт NOAA, он не защищен авторскими правами. Я преобразовал его из формы pdf и сейчас загрузю. - Ураган Эрик - мой сбрасываемый зонд - архив 22:31, 3 декабря 2005 г. (UTC)
- Тот факт, что он с сайта NOAA, не означает, что он не защищен авторским правом. У NOAA есть много изображений, «используемых с разрешения» из библиотек местных округов ... которые не созданы и не принадлежат NOAA. См . В качестве примера Изображение: Tropical_Storm_Allison.jpg . Jdorje 01:31, 5 декабря 2005 г. (UTC)
Делать
Я поставил это как заглушку, потому что в нем нет информации о воздействии. Jdorje 22:56, 11 января 2006 г. (UTC)
- Лучше? Hurricanehink 22:04, 14 января 2006 г. (UTC)
Сниженные, ударные участки слишком короткие и временами коренастые. CrazyC83 04:09, 27 ноября 2006 г. (UTC)
- Если бы были добавлены цитаты, это могла бы быть статья B-класса. - каштановый пилот разговор 3:48, 21 апреля 2007 (UTC)
1974 г.
АРГХ! Если бы не тот факт, что у GIBBS есть фотографии качества почти абсолютного мусора из 74, найти картинку не было бы слишком сложно. Но опять же, спутниковых фотографий Кармен почти не существует, так что мне повезло ... в некоторой степени. Jake52 Мой остров 13:52, 8 января 2008 г. (UTC)
- Нет, хорошая работа с поиском этого изображения. - ♬ ♩ Hurricanehink ( разговор ) 15:59, 8 января 2008 (UTC)
- Хорошо, я в замешательстве. Какой "дубликат"? Насколько мне известно, я никогда не видел предполагаемого дубликата, и, если он существовал, почему он не был добавлен в статью с самого начала? Если был дубликат, то извините, но я его так и не нашел. А если нет, то почему мое фото было отредактировано? Ураган Ангел Саки - Мой личный NHC 05:05, 1 февраля 2008 г. (UTC)
- Это очень странно, потому что это не дубликат. Я оставил сообщение на странице обсуждения Commons пользователя, который его удалил. - ♬ ♩ Hurricanehink ( разговор ) 02:04, 2 февраля 2008 (UTC)
- Я нашел несколько более четкое изображение урагана Кармен в галерее GIBBS. Supportstorm ( разговор ) 04:42, 17 июля 2009 г. (UTC)
Тропическая депрессия №2?
Это должен был быть как минимум третий, если не пятый, признанный TD в сезоне. Каков источник этого заявления? Thegreatdr ( разговор ) 02:59, 9 октября 2008 г. (UTC)
Популярная культура
В рамках постоянного обновления этой статьи я удалил однострочный раздел на изображении шторма в Forest Gump . Это интересная мелочь, но я не считаю, что она имеет отношение к статье, которая должна быть научным описанием самого шторма. Не стесняйтесь обсуждать здесь. - Джулианколтон | Обсуждение 01:47, 26 апреля 2010 г. (UTC)
- Да, согласен. Это интересно, но это более важно в статье типа « Тропические циклоны в популярной культуре» . ♬ ♩ Hurricanehink ( разговор ) 16:49, 26 апреля 2010 (UTC)
Обзор GA
- Этот обзор взят из Обсуждения: Ураган Кармен / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Рецензент: Xtzou ( Обсуждение ) 17:33, 7 мая 2010 г. (UTC)
В общем, это очень хорошая статья. У меня всего несколько комментариев:
- «эта особенность зажгла тропическую волну в зоне межтропической конвергенции». - в чем "особенность"
- «особенность глаза» - это похоже на искусственную формулировку - распространено в метеорологии?
- Да, это в основном относится к глазу циклона, а не к глазу. Джейсон Рис ( разговор ) 18:01, 7 мая 2010 г. (UTC)
- Глаз (циклон) соединяется дважды в пределах пары предложений друг от друга, один раз к «объекту глаза» и один раз к «стенке глаза». Разве это не запутывает читателя излишне?
- «более северные из которых стали консолидированными и организованными. Двигаясь на запад, система превратилась в тропическую депрессию» - повторение «организовано».
- «Тяжело обрушилось на Эспаньолу, когда шторм продвигался на запад» - дождь? За исключением того, что вы повторяете это в следующем предложении: «Там и на Кубе были сильные ветры и сильные дожди» - требует решения.
- «Город Четумаль был охарактеризован как катастрофа» - зона бедствия?
- «Поскольку Кармен вышла на берег над болотом, она нанесла« гораздо меньший »ущерб, чем предполагалось изначально» - не вижу смысла использовать кавычки для «гораздо меньше»
- ref 2 http://www.aoml.noaa.gov/hrd/hurdat/easyread-2008.html - это мертвая ссылка - в ней 10 ссылок, поэтому ее нужно заменить.
- Сортировано - JC, вы можете проверить другие статьи, используя эту ссылку. :) Джейсон Рис ( разговор ) 18:01, 7 мая 2010 (UTC)
Я отложу эту статью, пока вы решите эти проблемы.
С уважением, Xtzou ( Обсуждение ) 17:33, 7 мая 2010 (UTC)
- Думаю, со всем покончено. Я также отменил одно из ваших правок, в частности, изменение "изначально" на "в начале". Мне кажется, первоначальная формулировка была менее неуклюжей. Спасибо за обзор! - Джулианколтон | Обсуждение 18:07, 7 мая 2010 г. (UTC)
Дальнейшие комментарии Это было быстро. Выглядит хорошо, за исключением одного "
- «Первоначально угрожая главному городу Нового Орлеана, он повернул на запад и снова вышел на берег над болотом, в конечном итоге рассеялся над Техасом 10 сентября. Ущерб оказался меньше, чем предполагалось изначально» - повторение «изначально».
Xtzou ( Обсуждение )
- Понял, спасибо! - Джулианколтон | Обсуждение 19:51, 7 мая 2010 (UTC)
Обзор GA - критерии см. В WP: WIAGA
- Это достаточно хорошо написано ?
- А. Качество прозы: Хорошо написано и лаконично
- B. Соблюдение MoS : Соответствует базовому MoS
- А. Качество прозы: Хорошо написано и лаконично
- Фактически ли он точен и поддается проверке ?
- А. Ссылки на источники: Источники надежны
- Б. При необходимости цитирование надежных источников: Хорошо упоминается
- C. Нет оригинальных исследований :
- А. Ссылки на источники: Источники надежны
- Широко ли это покрытие ?
- А. Основные аспекты:
- B. Сосредоточенность:
- А. Основные аспекты:
- Это нейтрально ?
- Справедливое представление без предвзятости:
- Справедливое представление без предвзятости:
- Это стабильно ?
- Никаких войн за редактирование и т. Д .:
- Никаких войн за редактирование и т. Д .:
- Есть ли содержать изображения , чтобы проиллюстрировать эту тему?
- A. Изображения отмечены авторскими правами, а несвободные изображения имеют основания для добросовестного использования :
- B. Изображения предоставляются там, где это возможно и уместно, с подходящими подписями :
- A. Изображения отмечены авторскими правами, а несвободные изображения имеют основания для добросовестного использования :
- В целом :
- Пройдено или нет: сдано!
- Пройдено или нет: сдано!
Отличная работа! Поздравления, Xtzou ( Обсуждение ) 20:04, 7 мая 2010 г. (UTC)
Прозаические комментарии от Cryptic C62
Решенные комментарии |
---|
|
Вот несколько комментариев к прозе статьи:
- "где это почти заглохло". Есть идеи, почему он остановился? Есть идеи, как это вышло из строя?
- Он заглох, потому что рулевые токи стали слабее, о чем говорилось в статье. Джулианколтон ( разговор ) 14:55, 11 июня 2010 (UTC)
- Ах, теперь, когда я знаю, что управляющие токи были атмосферными, а не приливными, это имеет смысл. Тем не менее, я до сих пор не понимаю, как он волшебным образом перешел от «почти остановки» к повторному ускорению. - Cryptic C62 · Обсуждение 18:55, 11 июня 2010 г. (UTC)
- «а на Ямайке в результате шторма три человека утонули». Утопления из-за проливных дождей или открытого моря? Возможно, лучше было бы заменить «бурю» на конкретную причину. Альтернативная формулировка: «а на Ямайке три человека утонули из-за _______»
- Я не могу найти более конкретной информации по этому поводу, хотя согласен, что это было бы полезным дополнением, если возможно. Я буду следить. Джулианколтон ( разговор ) 12:41, 17 июня 2010 (UTC)
Вот и все. - Cryptic C62 · Обсуждение 17:18, 7 июня 2010 г. (UTC)
- Спасибо за продолжение обзора, но, честно говоря, боюсь, я не согласен со многими вашими просьбами. Мы должны предполагать некоторую степень компетентности со стороны читателей и не утомлять статью, объясняя, связывая и чрезмерно анализируя все. Мысли? С уважением, Джулианколтон ( разговор ) 03:47, 9 июня 2010 г. (UTC)
- Без обид, мой добрый человек. Вы имеете полное право не согласиться с моими комментариями, и я не собираюсь выступать против FAC на основе придирок. Однако вы должны осознать следующее: вы лучше знакомы с этой темой и своими собственными текстами, чем подавляющее большинство читателей. Если я, как человек, который действительно ничего не знает о штормах, указываю на фразу, которая мне не нравится, это либо потому, что я, честно говоря, не понимаю ее, либо потому, что я искренне верю, что она запутает людей. Ваша цель и моя цель - одно: сделать статью максимально доступной. - Cryptic C62 · Обсуждение 02:23, 10 июня 2010 г. (UTC)
- Хорошо, это честно. Я очень ценю внешний обзор, который помогает значительно улучшить статью. Джулианколтон ( разговор ) 13:18, 10 июня 2010 (UTC)
- Без обид, мой добрый человек. Вы имеете полное право не согласиться с моими комментариями, и я не собираюсь выступать против FAC на основе придирок. Однако вы должны осознать следующее: вы лучше знакомы с этой темой и своими собственными текстами, чем подавляющее большинство читателей. Если я, как человек, который действительно ничего не знает о штормах, указываю на фразу, которая мне не нравится, это либо потому, что я, честно говоря, не понимаю ее, либо потому, что я искренне верю, что она запутает людей. Ваша цель и моя цель - одно: сделать статью максимально доступной. - Cryptic C62 · Обсуждение 02:23, 10 июня 2010 г. (UTC)
Осиротевшие отсылки в урагане Кармен
Я проверяю страницы, перечисленные в разделе Категория: Страницы с неправильным форматированием ссылок, чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, - это ищу контент для потерянных ссылок в статьях с вики-ссылками. Я нашел контент для некоторых сирот урагана Кармен , проблема в том, что я нашел более одной версии. Я не могу определить, что (если есть) подходит для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать в эту статью правильное содержание ссылки.
Ссылка под названием "hurdat":
- Из урагана Елена : Отдел исследования ураганов (2012). «Легко читаемый лучший трек HURDAT 2012» . Национальный центр ураганов. Неизвестный параметр
|Accessdate=
игнорируется (|accessdate=
рекомендуется) ( справка ) - От тропического циклона : Отдел исследования ураганов NHC (17 февраля 2006 г.). "Лучшая трасса Атлантического урагана (" HURDAT ")" . NOAA . Проверено 22 февраля 2007 .
- От урагана Беула : Отдел исследования атлантических ураганов (2009 г.). «База данных атлантических ураганов (HURDAT)« Лучший трек »(1851–2008)» . NOAA . Проверено 13 сентября 2009 . [ мертвая ссылка ]
- От урагана Аллен : Национальный центр ураганов (06.03.2010). "[[HURDAT | База данных ураганов в Северной Атлантике]]" . Национальное управление океанических и атмосферных исследований . Проверено 6 марта 2010 . Конфликт URL-wikilink ( справка ) [ мертвая ссылка ]
- Из списка ураганов Флориды (1950–1974) : Отдел исследования ураганов NHC (17 февраля 2006 г.). «Лучший трек Атлантического урагана» . NOAA . Проверено 5 апреля 2007 .
Прошу прощения, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; Я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, значительны ли незначительные различия. AnomieBOT ⚡ 17:48, 25 февраля 2013 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на ураган Кармен . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100613132252/http://www.geology.iupui.edu/Academics/CLASSES/G130/reefs/ME_20.htm на http: //www.geology.iupui. edu / Academics / CLASSES / G130 / reefs / ME_20.htm
- Добавлен тег в http://dnr.louisiana.gov/crm/D%20R%20S%20Reports/Feasibility/BS%20Phase%201%20Step%20F.pdf.
{{dead link}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090121042409/https://www.mvn.usace.army.mil/pd/projectslist/ProjectData/118926/reports/FinalPEISSummary.doc на http: // www. mvn.usace.army.mil/pd/projectslist/ProjectData/118926/reports/FinalPEISSummary.doc
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:04, 6 апреля 2017 г. (UTC)