Обсуждение: IEEE 802.1ad


Требуется исправление. 1) Просматривая вики, я нашел другую страницу на ту же тему, но потерял ссылку. Не могу найти в своей истории. Другая страница и эта должны быть объединены. 2) Ссылки для этой страницы настроены неправильно на других страницах , например, Metro Ethernet , Carrier Ethernet , IEEE 802.1Q .

Описания внешнего и внутреннего тегов неверны: новый тег всегда добавляется перед существующим тегом и становится новым внешним тегом (см. также веб-ссылку 1). Графика явно неправильная (я работаю в компании-производителе сетевого оборудования). Я исправлю текст, но тогда в статье нужно будет обновить графику (пожалуйста, в векторном формате, а не в JPEG!) -- WikiReviewer.de ( обсуждение ) 12:57, 17 августа 2009 г. (UTC) [ ответ ]

(ответ, Шмелева) Вы правы, внешний тег стоит рядом с MAC-адресами, а не с полезной нагрузкой.
Просто чтобы прояснить этот момент: внешний тег - это тег 1; внутренний тег - это тег 2 (второй тег). Команда перезаписи Cisco как на 7600, так и на ASR9000 использует ключевое слово «second-dot1q» для ссылки на внутренний тег. Пожалуйста, включите ссылку, если вы оспариваете это. -- Шмелева ( разговор ) 21:36, 7 сентября 2009 г. (UTC) [ ответить ]

У меня сложилось впечатление, что Q в Q использует эфирный тип 0x9100 во внешнем теге и обычный тип Q 8100 во внутреннем теге. На графике указано, что оба тега используют 8100. Кто-нибудь знает, что правильно? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 212.73.30.50 ( обсуждение ) 13:31, 7 декабря 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Я тоже согласен. Q-in-Q должен иметь EtherType 0x9100. Если бы он имел 0x8100, я думаю, нет никакого способа различить, является ли это тегом 1Q или тегом Q-In-Q. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 192.5.246.142 ( обсуждение ) 09:58, 14 декабря 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Согласно протоколу , внешний EtherType 88a8 , а внутренний EtherType8100 .