Я хочу ответить на ваши опасения по поводу известности проекта и объективности моей статьи. После этого я удалю ваше предложение об удалении.
Однако позвольте мне сначала прокомментировать ваш стиль. При дальнейшем размышлении вам придется признать, что, хотя вы обвиняете проект Illumos в конфликте интересов и положительной предвзятости, вы сами выбраличтобы остаться анонимным. Это не повышает ни вашего самонадеянного статуса нейтралитета, ни доверия к вам. Я не хочу вас обидеть, меня, однако, оскорбляет ваша самопровозглашенная правота "неуместно, не нейтрально", как и ваше уничижительное хамство "более десяти пользователей". В связи с вашим (ложным) предположением о том, что я тесно связан с проектом Illumos, я не хочу комментировать дальше, за исключением одного момента: я допускаю, что я могу быть, хотя и не аффилированным, но не совсем нейтральным, но покажите мне, пожалуйста, один пункт. в статье, оспаривающей позиции других или являющейся в той или иной форме дискуссионной, спорной или сомнительной. Пока здесь не возникнет предмета дискуссии, ваш аргумент о тесной связи сбивается с пути и просто неуместен.
Ad rem: Вы называете Illumos новым проектом. Это правда и будет правдой какое-то время (до тех пор, пока Illumos больше не сможет считаться новым, в зависимости от вашей точки зрения). Ничего другого в статье не сказано. Тем не менее, многие вещи являются новыми и актуальными. Даже в очень новых вещах есть примечательность, есть ли выносливость, и здесь я согласен с вашей точкой зрения, это еще предстоит увидеть и, вообще говоря, трудно оценить ex ante. Однако ваша позиция была направлена против известности, и я с яростью возражаю против этого. Пожалуйста, обратите внимание на имена сообщества Illumos, и вы заметите главных архитекторов и системы Solaris, Гаррета Д'Амора, Бена Роквуда, Йорга Шиллинга и многих других, стоящих за проектом. Не забудьте взглянуть на корпорации, спонсирующие Illumos, и вы заметите, что важность таких организаций, как Nexenta, Joyent или BerliOS, нелегко отрицать. Вот вам и известность.— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 87.174.126.240 ( talk ) 2010-08-06T15:58:42 (UTC)
Illum ... ... не означает «свет» на латыни — предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Carusus ( обсуждение • вклад ) 13:37, 3 октября 2021 г. (UTC)
Я освещаю всю операционную систему или только ядро? Нынешнее вступление не ясно об этом. Кроме того, это форк OpenSolaris или форк Solaris 11? Какие компоненты OpenSolaris/Solaris являются проприетарными и предназначены для замены реализациями FOSS? Это как Дарвин , где драйверы устройств являются проприетарными и без них система даже не загружается? ScotXW ( обсуждение ) 17:04, 7 ноября 2013 г. (UTC)
«Illumos играет ту же роль, что и ядро GNU/Linux, которое формирует основу для различных дистрибутивов Linux».