В этой статье упоминается только Новая Зеландия как страна, где Подстрекательство в принципе всегда наказуемо.
(Кроме того) в соответствии с этой статьей [ [1] ] в Нидерландах это также имеет место, даже если там это («Uitlockking») наказывается столь же сурово, как и само совершение.
(См. это предложение: «De deelnemingsvormen die in artikel 47 Sr worden genoemd (doen plegen, medeplegen en uitlokken) worden net zo zwaar gestraft als wanneer men de werkelijke Dader van het strafbare feit zou zijn geweest. De twee vormen van medeplichtigheid die in artikel 48 Sr worden genoemd worden kennen lagere strafmaxima dan het hoofddelict.»).
Если вы погуглите «Р против Уайтхауса (1995) 1 Cr App. R. 420» или даже «Р против Уайтхауса (1995)», единственным результатом будет подстрекательская статья в Википедии....
Дело, о котором сообщается в [1995] 1 Cr App R 420, — это дело R против Пикфорда, которое также упоминается в статье. Вероятно, это ошибка. Вероятно, это относится к делу R v Whitehouse [1977] QB 868. James500 ( разговор ) 06:19, 17 октября 2011 г. (UTC)
Не уверен, почему Джеймс хочет сослаться на ботаническую статью, когда выращивание каннабиса явно является наркотиком. Им кажется, что ссылка на лекарство здесь строго не вызывает споров, тогда как ссылка на статью о ботанике совершенно неуместна♫ Вклад SqueakBox в обсуждение 14:46 , 10 января 2014 (UTC)