Обратите внимание, что эта статья соответствует всем требованиям для класса B, но из-за разногласий с оценщиком ей присвоен уровень C. Кроме того, шкала качества гласит: «Для статей по робототехнике B-класс будет означать все, что определенно лучше, чем «Начало». «категория, но не соответствует описанию «GA» выше». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Robotics1 ( обсуждение • вклад ) 10:26, 24 февраля 2011 г. (UTC) Поскольку все разошлись по домам, я сам оцениваю эту статью на B. Robotics1 ( обсуждение ) 11:30, 3 июня 2011 г. (UTC)
Только контент, касающийся промышленных роботов в соответствии с определением Международной федерации робототехники и ISO (например, никаких сервисных роботов, никаких систем автоматизации, никаких мобильных платформ), только шарнирно-сочлененных роботов, декартовых, параллельных роботов, роботов-скара, гибких сборщиков. Другие материалы по робототехнике см. в разделах robotics , robot , Autonomous_robot , Laboratory_robotics , Battlefield_robot , социальных роботов или ludobot .
внешние ссылки: только одна ссылка на производителя промышленных роботов (либо ссылка на штаб-квартиру, либо на англоязычную страницу), никаких ссылок на их дистрибьюторов или интеграторов. обратите внимание, что этот раздел был полностью удален из-за конфликтов редактора. Robotics1 ( обсуждение ) 12:46, 25 декабря 2010 г. (UTC)
Jdietsch 10:06, 19 июня 2006 г. (UTC) Вы говорите, что мобильных платформ быть не должно, однако в разделе «Будущее» прямо говорится о мобильных платформах:
«Другие разработки включают в себя сокращение размеров промышленного оружия для потребительского применения и использование промышленного оружия в сочетании с более интеллектуальными автоматизированными управляемыми транспортными средствами (AGV), чтобы сделать цепочку автоматизации более гибкой между погрузкой и выгрузкой».
Конечно, IEEE считает AGV промышленными роботами; их группа по робототехнике и автоматизации специализируется на мобильных платформах, как и их Совет по промышленной деятельности.