Может ли кто-нибудь улучшить содержание здесь, чтобы сделать его более энциклопедическим и объективным? Например, в нем не упоминаются типы дел, которые берет на себя IUF, или социальные последствия, которых IUF пытается достичь. Ему также нужны лучшие источники, более объективные, за пределами собственной гордости организации. Например, здесь собственный веб-сайт IUF публикует одну историю, однако сторонний веб-сайт записывает спор по-другому – там, где они пытаются заставить компанию взяться за жестоких захватчиков заложников! Эфеби ( разговор ) 23:17, 8 января 2010 г. (UTC)
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Международный союз работников пищевой, сельскохозяйственной, гостиничной, ресторанной, общественного питания, табачной промышленности и смежных отраслей . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой ответ на часто задаваемые вопросы для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Завершив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Измененные внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме обычной проверки с использованием приведенных ниже инструкций для инструмента архивирования. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждений «Измененные внешние ссылки», если они хотят навести порядок на страницах обсуждений, но перед массовым систематическим удалением ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}