Обсуждение:Интерньюс


В эту статью неоднократно вносились правки, чтобы предположить, что правительство США контролирует контент Internews (так или иначе). Это, безусловно, относится к статье, если это правда, но до сих пор не было цитирования, подтверждающего это утверждение. Пожалуйста, воздержитесь от добавления таких заявлений, если на них нельзя сослаться. Спасибо , Джонатан Стрэй ( разговор ) 16:20, 8 июля 2010 г. (UTC)

Отменены некоторые правки по незарегистрированному IP-адресу, поскольку содержание было неконструктивным. -- RichardMills65 ( разговор ) 04:24, 6 марта 2012 г. (UTC)

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Internews . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в приведенном ниже шаблоне, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}

почему на «Интерньюс Пакистан» гораздо больше информации? Ella12345678 ( обсуждение ) 02:16, 30 января 2018 (UTC)