Это довольно сбивает с толку: в настоящее время существует два разных предложения о слиянии, и в комментариях к первому упоминается еще одна возможность. Между тем, баннер вверху этой статьи предлагает второе предложение, но указывает на страницу обсуждения, а не на это обсуждение. Итак, вот что я понимаю:
Если вы хотите проголосовать, отредактируйте эту тему и оставьте комментарий внизу ветки. Затем измените соответствующий подсчет голосов выше.
Я обновил подсчет голосов, чтобы отразить свой голос за слияние операции «Оверлорд» с «Вторжением в Нормандию» . шимшамфлимфлам ( разговор )
Операция «Оверлорд» заканчивается вторжением, за которым следует завершение операции. Не понимаю, зачем нужны две отдельные статьи, тем более, что на лендинге тоже есть отдельная. Вторжение в Нормандию является наиболее распространенным выражением всей битвы, поэтому следует избегать названий военной пропаганды в качестве заголовков статей. -- Галант Хан ( разговор ) 00:16, 20 августа 2014 г. (UTC)
Прочитав обе статьи, я подумал: «Ага, их надо объединить». Я пришел сюда и увидел, что это обсуждалось, но ничего не было сделано. Я надеюсь вновь поднять этот вопрос. Я согласен, что обе статьи хороши, но я не понимаю, почему это должно препятствовать их объединению. VaneWimsey ( обсуждение ) 21:14, 6 ноября 2016 г. (UTC)
Я не могу понять, почему этого еще не сделали. Вторжение в Нормандию , операция «Оверлорд» или «Битва за Нормандию» описывают одну и ту же военную операцию: высадку и боевые действия на северо-западе Франции в период с 6 июня по конец августа/начало сентября 1944 года. Эти две статьи следует объединить. Высадки в Нормандии быть не должно, поскольку речь идет о самой высадке 6 июня, весьма известной и задокументированной, которая является частью более обширной битвы за Нормандию . Кормин ( разговор ) 12:20, 24 июля 2017 (UTC)