Примечание о WP:MEDRS : в соответствии с этой политикой Википедии мы должны полагаться на вторичные источники высочайшего качества и рекомендации профессиональных организаций и государственных органов при определении научного консенсуса в отношении лечения.
Вывод: в этом крупном исследовании PSM регулярное использование ивермектина в качестве профилактического средства было связано со значительным снижением уровня инфицирования COVID-19, госпитализации и смертности.
Вышесказанное является энциклопедией, научным фактом. 2601:46:C801:B1F0:A07F:33D0:5981:578A ( разговор ) 19:37, 19 января 2022 г. (UTC)
Согласно статье за платным доступом в The Epoch Times , которую Википедия не считает надежной, существует новое рецензируемое исследование, показывающее, что iv. является эффективным профилактическим средством от COVID. Поскольку цитируемое исследование не упоминается в той части статьи, которую можно просмотреть бесплатно, я ничего не знаю об этом исследовании. Возможно, это переработка старого, но в заголовке от 1 февраля 2022 года говорится, что это новое исследование. Возможно, кто-то сможет узнать больше. «Новое исследование ивермектина« должно убедить любого скептика »: доктор Пьер Кори», Захари Штибер и Ян Джекилек, 1 февраля 2022 г. Обновлено: 1 февраля 2022 г. 164.47.187.32 ( разговор ) 23:20, 1 февраля 2022 г. (UTC)
В настоящее время статья явно нарушает NPOV, и неясно, почему многочисленные исследования, показывающие эффективность ивермектина при лечении Covid, вообще не включены. Настоящее резюме в соответствующем разделе не только квалифицируется как нарушение NPOV, но и является откровенно ложным. Я был очень удивлен, увидев что-то настолько явно ложное, особенно учитывая, что это спорный вопрос.