На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения к статье Джасинды Ардерн . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
Предварительная проверка
Я думаю о том, чтобы пересмотреть эту статью для GA, если мне удастся выкроить время. Одна из основных проблем, которые я выявил до сих пор, - это проблема с прозой под названием WP: Proseline : повторяющееся начало предложения с «4 февраля / 5 октября». Не пропускайте даты, если они не имеют отношения к делу. FemkeMilene ( разговор ) 17:44, 14 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо. Я просмотрел ссылки и привел их в порядок. В частности, я позаботился о том, чтобы в новостях использовался правильный шаблон цитирования и чтобы журналисты, где они были названы, появлялись в ссылке. Я оставлю прозу другим. Schwede 66 23:49, 14 февраля 2021 (UTC)
Обзор GA
- Этот обзор включен из Обсуждения: Джасинда Ардерн / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Рецензент: Whiteguru ( обсуждение · вклад ) 21:09, 28 февраля 2021 г. (UTC)
Запускает GA Review ; обзор будет следовать тем же разделам статьи. - Whiteguru ( разговор ) 21:10, 28 февраля 2021 (UTC)
Lede
- Это достаточно хорошо написано ?
- Сильная книга, в которой перечислены яркие моменты жизни и службы Джасинды Ардерн.
Ранняя жизнь и образование
- Это достаточно хорошо написано ?
- Полный и хорошо цитируемый отчет об учебе и работе Ардерна до того, как он начал заниматься политикой.
Ранняя политическая карьера
- Это достаточно хорошо написано ?
- Ссылки на избирательную историю Джасинды Ардерн; осмотрел.
Член парламента
- Это достаточно хорошо написано ?
- В этом разделе упоминается, что Ардерн не выиграл места, но выиграл вход в парламент в качестве депутата по списку на трех выборах.
- Термин List MP является необычным, и, несмотря на то, что он используется в ряде суверенных парламентов, нуждается в пояснении. Ссылка 29 не дает никакого объяснения этого термина. Предложите ссылку на статью парламента Новой Зеландии о Палате представителей или на статью List MP для ясности.
Дополнительные выборы на гору Альберт
- Отметил ее первую победу на выборах
- Отметил заместитель лидера Лейбористской партии.
Лидер оппозиции
- Это достаточно хорошо написано ?
- грубый: внезапный рост популярности лейбористов был вызван ее молодостью и красивой внешностью.
- более грубый: фермер показал табличку, в которой Ардерн назвал «симпатичным коммунистом».
Всеобщие выборы 2017 г.
- Это достаточно хорошо написано ?
- Ссылка на всеобщие выборы дает изменения в избирательном законодательстве для этих выборов; хорошая ссылка;
- отмечена смешанная пропорциональная система голосования и баланс сил;
Премьер-министр (2017 – настоящее время
Первый семестр (2017–2020 гг.)
- Это достаточно хорошо написано ?
- Кабинет первого срока, должности и приведение к присяге отмечены;
- Петерс в качестве исполняющего обязанности премьер-министра во время отпуска по беременности и родам отметил;
Внутренние дела
- Это достаточно хорошо написано ?
- первая женщина-премьер-министр, выступившая с высшей точки. Ее визит был в основном хорошо воспринят лидерами маори.
- заявила, что она никогда не скажет, что имя нападавшего стало международным соглашением;
Иностранные дела
- Это достаточно хорошо написано ?
- отметил, что продолжить участие в переговорах о Транстихоокеанском партнерстве;
- отмечено участие в заседании глав правительств стран Содружества в 2018 году в Лондоне;
- присутствовать на заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций с отмеченным ее младенческим присутствием;
- Отмечена поддержка Уйгыра и Рохинджа;
Расстрел мечети Крайстчерч
- Это достаточно хорошо написано ?
- ездил, чтобы встретиться с службами быстрого реагирования и семьями отмеченных жертв;
- заявила, что она никогда не скажет, что имя нападавшего стало международным соглашением ;
COVID-19 пандемия
- Это достаточно хорошо написано ?
- отмечены «самые широкие и самые жесткие пограничные ограничения среди всех стран мира»;
- ее регулярное использование интервью, пресс-конференций и социальных сетей как «мастер-классы по кризисному общению».
Второй срок (с 2020 г. по настоящее время)
- Это достаточно хорошо написано ?
- отмечена уверенная победа;
Внутренние дела
- Это достаточно хорошо написано ?
- к 2025 году правительство станет углеродно-нейтральным
COVID-19 пандемия
- Это достаточно хорошо написано ?
- границы будут оставаться закрытыми для большинства неграждан и нерезидентов до тех пор, пока граждане Новой Зеландии не будут «вакцинированы и защищены»
Иностранные дела
- Это достаточно хорошо написано ?
- «отменить двойное гражданство Новой Зеландии и Австралии и австралийское гражданство невесты ИГИЛ Сухайры Аден» - сложная ситуация; принято к сведению;
Политические взгляды
- Это достаточно хорошо написано ?
- Маори - принять решение о сохранении за маори мест;
- хотел, чтобы Новая Зеландия провела дебаты об отстранении монарха Новой Зеландии от должности главы государства;
- выразил поддержку решения на основе сосуществования двух государств для урегулирования израильско-палестинского конфликта;
Публичный имидж
- Это достаточно хорошо написано ?
- Отмечается хасиндамания.
- похвалили руководство после расстрела мечети Крайстчерча и извержения вулкана Вакаари / Уайт-Айленд;
Почести
- Это достаточно хорошо написано ?
- вошел в шорт-лист журнала Time's Человек года 2019.
Личная жизнь
Религиозные взгляды
- Это достаточно хорошо написано ?
- отмечается ее религия и отъезд из-за конфликта с правами человека.
Семья
- Это достаточно хорошо написано ?
- Казинс отметил;
- Партнер отметил;
- Отметили Неве Те Ароха (красивое имя);
Кот
- В этом разделе принимаются собаки Белого дома (Клинтон, Буш, Обама и Байден) и крысоловы 10 Даунинг-стрит, все они имеют статус знаменитостей.
Смотрите также
- Это достаточно хорошо написано ?
- Принято к сведению
Рекомендации
- Это достаточно хорошо написано ?
- Ссылки следуют за MOS;
- первая речь в парламенте включена; хорошее включение;
- снимает напряженность в священный день Новой Зеландии Вайтанги: самое важное!
- не будут издеваться над голосованием в Израиле: сильное включение;
- Нет на генеральной ассамблее ООН!
- критикует Скотта Моррисона по поводу политики Австралии в отношении депортации граждан Новой Зеландии;
- Крайстчерч: члены наших сообществ мигрантов - Новая Зеландия - их дом - они мы;
- первый премьер Новой Зеландии, выступивший на гей-параде;
- Ее «дух доброты» казался смутным способом преодолеть неолиберализм;
Внешние ссылки
- Это достаточно хорошо написано ?
- Отметил, уместен
Конечное дело
- Широко ли это покрытие?
- циклическое отображение внутренних и иностранных дел, а затем секций Крайстчерча / пандемии позволяет разумно освещать события во время работы в качестве премьер-министра.
- Поддается ли это проверке без оригинального исследования?
- Да, много ссылок;
- Соответствует ли статья принципам известности?
- Да, известность по BLP достигнута;
- Соответствует ли это нейтральной точке зрения WP: NPOV ?
- Да, NPOV освещает жизнь и карьеру этой женщины.
- Это стабильно ?
- Эта статья появилась в свет 28 ноября 2008 года.
- На сегодняшний день в него было внесено 2359 правок;
- За последние 90 дней было 421 016 просмотров страниц, в среднем 4267 просмотров в день;
- На странице было 784 редактора;
- Есть 229 наблюдателей страниц;
- Статья полузащищена до ноября 2021 года из-за вандализма (ожидается для национального лидера, такого как премьер-министр).
- Благодаря защите и количеству наблюдателей, эта страница считается стабильной;
- Лучшие редакторы
* Хажк * Акльд парень * Schwede66 * Это Пол * Гадфиум * Тысячелистник * Lcmortensen * Andykatib * Никсинова * Добрый день
- Это иллюстрировано изображениями ?
- 14 изображений на этой странице;
- изображения хорошо подписаны;
- Первые 3 изображения имеют лицензию Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported.
- следующие 3 изображения имеют международную лицензию Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0.
- следующие 2 изображения принадлежат государственным служащим и являются общедоступными.
- изображение из Ленты новостей городского совета Крайстчерча / Кирк Харгривз имеет разрешение OTRS, принадлежащее WMF;
- все следующие 5 изображений лицензированы в соответствии с условиями Creative Commons Attribution 2.0, 3 или 4.
Общий
- Для политического лидера - это хорошо описанная и детальная история ее восхождения на вершину и ее служение своей стране.
- В политике есть свои сплетни, взлеты и падения в жизни, и страницы - особенно ссылки - не стесняются такого освещения.
Заключение
Хорошая статья. Общее собрание приостановлено для решения вопроса о листинге MP. GA на удержании- Whiteguru ( обсуждение ) 00:45, 1 марта 2021 (UTC)
- @ Whiteguru : Спасибо за обзор. Я добавил этот термин в wikilink. Schwede 66 18:43, 1 марта 2021 г. (UTC)
- Исправления отмечены. Сдан - Whiteguru ( обсуждение ) 19:17, 1 марта 2021 (UTC)
Еще недавнее фото?
Хочу предложить еще одну смену фото. Я думаю, что это может быть лучшее недавнее фото за 2020 год. Я знаю, что вокруг этих изменений фотографии были некоторые разногласия, так что есть ли какой-либо консенсус в отношении изменения фотографии на это?
- Atmospherica ( разговор ) 18:53, 17 апреля 2021 г. (UTC)
- Я предпочитаю текущее изображение. Конечно, большую роль играют личные предпочтения, но и у нового изображения есть насыщенный фон, который отвлекает от предмета. Мне кажется, что более простое изображение с простым белым фоном бросается в глаза и больше подходит для информационного окна. Предлагаемое изображение (которое я считаю хорошей фотографией) представляет собой обрезанную версию файла, который уже фигурирует в статье под заголовком «Второй термин»; Я против дублирования изображений в статьях. В этом случае я не думаю, что даты изображений должны быть определяющим фактором, поскольку они были сделаны всего два года назад, а внешний вид Ардерна заметно не изменился. - Хажк ( разговор ) 17:26, 20 апреля 2021 (UTC)
- Поддержите недавний имидж Это недавний образ действующего национального лидера, и он не так уж плох по качеству. - TDKR Chicago 101 ( разговор ) 17:28, 20 апреля 2021 (UTC)
- Поддержите недавнее изображение. Официального портрета, который я могу найти в Викискладе, нет, поэтому было бы лучше использовать это недавнее изображение в информационном окне, точно так же, как мы это делаем в статье Джастина Трюдо . 2A00: 23C5: 2C01: 9501: 10A1: B8B8: E33F: B5FD ( разговор ) 13:53, 30 апреля 2021 г. (UTC)
- оставьте как есть, нет никаких реальных причин для внесения изменений. Немного более свежая фотография - не особо хороший аргумент. Текущее изображение не совсем старое. Эндрюгпроут ( разговор ) 19:15, 30 апреля 2021 (UTC)
@ Andrewgprout : это изображение используется во всей вики на страницах Джасинды Ардерн, так что здесь не должно быть никаких различий. Вы правы, ему всего три года, но зачем его использовать, если в информационном окне есть более свежее высококачественное изображение, подходящее для использования? 2A00: 23C5: 2C01: 9501: CDA2: 94A: 6D3F: 6FE0 ( разговор ) 00:39, 1 мая 2021 г. (UTC)
- Извините, я не совсем понимаю ваш комментарий. Потому что он используется где-то в другом месте (по-видимому, все в другом месте!), Что делает его лучше здесь? Это странный способ взглянуть на это и снова неуместный аргумент. Должна быть веская причина для его изменения, если у вас есть веская причина, укажите это, в противном случае статус-кво должен остаться. Эндрюгпроут ( разговор ) 02:00, 1 мая 2021 (UTC)
Довольно сильный POV
Статья в ее нынешнем виде довольно предвзята в пользу предмета. В частности, в нем подробно обсуждаются действия, получившие похвалу Ардерна, а действия, вызывающие широкую критику, замалчиваются. В частности, в апреле и мае 2021 года Ардерн подверглась критике за отрицание геноцида в отношении Армении, где критики (в крупных газетах) обвинили ее в том, что она охотно отрицает геноцид армян, чтобы успокоить Турцию, в отличие от почти всех демократий. Точно так же ее отказ осудить Китай за его отношение к уйгурам также встретил резкую критику и снова ставит Ардерн в конфликт с демократическими странами по всему миру. Эти политики широко освещались в надежных источниках, но здесь отсутствуют. В целом, статья кажется предвзятой, чтобы нарисовать Ардерн в положительном свете, а не предложить нейтральное описание, в котором отражены как положительные аспекты (которых много), так и отрицательные. Джеппис ( разговорное ) 10:48, 4 мая 2021 (UTC)
Переоценка
Эта статья была грамотно оценена в марте, и я не оспариваю оценку на тот момент. Тогда Ардерн сильно хвалили, и статья это отражала. С тех пор Ардерн оказался в центре ряда споров. Признание Байденом Геноцида армян вызвало критику Ардерн в отрицании геноцида, причем критики в крупных газетах отметили, как Ардерн встает на сторону турецкого режима в отрицании геноцида, что резко контрастирует с большинством традиционных союзников Новой Зеландии и демократий. Точно так же Ардерн обвиняли как дома, так и за рубежом в отказе назвать китайский геноцид уйгуров, в очередной раз ставя себя в большее соответствие с рассматриваемым режимом, чем с традиционными союзниками Новой Зеландии и демократическими странами по всему миру. Короче говоря, Ардерн больше не пользуется таким популярным освещением в прессе, как во время оценки статьи, и очень позитивный тон (и отсутствие критики) теперь кажется противоречащим тому, как обсуждается политика Ардерн. дома и за рубежом в надежных источниках. Джеппис ( разговорное ) 11:01, 4 мая 2021 (UTC)
- Оставил заметку в новозеландском википроекте, поскольку это статья, которую, как я полагаю, редакторы будут стремиться довести до стандарта. Air кукуруза (разговор) 11:40, 4 мая 2021 (UTC)
- Отлично, спасибо! Джеппис ( разговорное ) 11:52, 4 мая 2021 (UTC)
- Я согласен с тем, что поднятые выше вопросы следует обсудить, а затем включить в статью. Я не согласен с тем, что переоценка ГА - правильный путь к этому. Кажется деспотичным. Почему бы просто не разместить здесь вопрос и не посмотреть, что думают другие? Зачем связывать рецензента GA? Обязательно попросите переоценку Google Analytics после того, как вы попытались решить эту проблему путем обсуждения, но этот подход потерпел неудачу. Schwede 66 09:54, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Schwede66 , это верный момент, спасибо. Раньше я видел, как редакторы других хороших статей были немного защищенными: «Это хорошая статья, не нужно ничего менять». Это то, что я выбрал для этого подхода, но если правки, касающиеся разногласий и критики, могут быть включены в каком-либо формате, явно из источников, без переоценки, то тем лучше. Джеппис ( разговорное ) 11:08, 5 мая 2021 (UTC)
- Так как это оказалось в моем списке наблюдения, я могу также высказать свое мнение. В этой статье больше неправильного, чем поднимаются потенциальные проблемы NPOV. На данный момент в нем много WP: Proseline . Я насчитал 26 абзацев, начинающихся с On / In [дата], только в разделе «Премьер-министр (2017 – настоящее время)». Это примерно две трети из них, включая целый подраздел. Я знаю, что так бывает, когда редактируется активный в данный момент BLP, но GA заслуживают лучшего. Air кукуруза (разговор) 11:36, 5 мая 2021 (UTC)
- Я тоже это заметил. Иногда это читается так, как будто ее пресс-секретарь может рассказать о ее деятельности. Без явной предвзятости, но с позитивной тенденцией рассказывать о ее «повседневных» делах. Джеппис ( разговорное ) 12:07, 5 мая 2021 (UTC)
- Так как это оказалось в моем списке наблюдения, я могу также высказать свое мнение. В этой статье больше неправильного, чем поднимаются потенциальные проблемы NPOV. На данный момент в нем много WP: Proseline . Я насчитал 26 абзацев, начинающихся с On / In [дата], только в разделе «Премьер-министр (2017 – настоящее время)». Это примерно две трети из них, включая целый подраздел. Я знаю, что так бывает, когда редактируется активный в данный момент BLP, но GA заслуживают лучшего. Air кукуруза (разговор) 11:36, 5 мая 2021 (UTC)
- Schwede66 , это верный момент, спасибо. Раньше я видел, как редакторы других хороших статей были немного защищенными: «Это хорошая статья, не нужно ничего менять». Это то, что я выбрал для этого подхода, но если правки, касающиеся разногласий и критики, могут быть включены в каком-либо формате, явно из источников, без переоценки, то тем лучше. Джеппис ( разговорное ) 11:08, 5 мая 2021 (UTC)
- Я согласен с тем, что поднятые выше вопросы следует обсудить, а затем включить в статью. Я не согласен с тем, что переоценка ГА - правильный путь к этому. Кажется деспотичным. Почему бы просто не разместить здесь вопрос и не посмотреть, что думают другие? Зачем связывать рецензента GA? Обязательно попросите переоценку Google Analytics после того, как вы попытались решить эту проблему путем обсуждения, но этот подход потерпел неудачу. Schwede 66 09:54, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Отлично, спасибо! Джеппис ( разговорное ) 11:52, 4 мая 2021 (UTC)
- Я действительно думаю, что статья могла бы работать больше, чтобы быть NPOV и исправлять проблемы с прозой, но я не уверен, что проблема геноцида армян здесь - это WP: DUE . Новая Зеландия - лишь одна из многих стран, у которых нет позиции по ней. Также я не думаю, что это согласуется с WP: BLP называть Ардерн сторонницей «отрицания геноцида», насколько я могу судить, она никогда не делала никаких заявлений по этому поводу. ( t · c ) buidhe 01:27, 1 июня 2021 (UTC)
Разлита статья в «Премьер-лиге Джасинды Ардерн»
У многих мировых лидеров есть статьи о премьерстве, Джасинда есть, но они перенаправлены в раздел этой статьи, посвященный премьер-министрам . Может ли кто-нибудь создать премьерство Джасинды Ардерн из секции здесь и из секции истории Шестого лейбористского правительства Новой Зеландии , чтобы соответствовать другим мировым лидерам? Спасибо!! 2A00: 23C5: 2C01: 9501: D09B: 85EB: A0BA: 1265 ( разговор ) 19:05, 15 мая 2021 г. (UTC).