Я не знаю, уместно ли мне комментировать обзор хорошей статьи, но я думаю, что есть некоторые проблемы с разделом Технологического института Джорджии, которые следует решить. В статье упоминаются две проблемы, с которыми столкнулся Бойд, но затем не разъясняется, какое участие Бойд принимал в решении этих проблем. В абзаце о Баде Карсоне Бойд вообще не упоминается (а также в конце есть предложение «см. Также», которое, вероятно, следует где-то интегрировать в предложение), и нет объяснения поглощения Технологического исследовательского института Джорджии. Джеймс Макбрайд ( разговор ) 03:45, 8 апреля 2010 г. (UTC)
В разделе президента колледжа Западной Джорджии обсуждается количество «степеней» и «программ», введенных Бойдом, но не объясняется различие между ними. Мне не удалось найти полезную ссылку, чтобы объяснить разницу между ними, и я не думаю, что кто-то за пределами университетской системы США узнает. Может ли кто-нибудь добавить пояснительную записку? Выступление Modest Genius 20:45 , 17 июля 2011 г. (UTC)
Любой, кто может объяснить, как эта статья, сильно зависящая от информации, предоставленной тем самым институтом, которым руководил этот парень, и практически не содержащая биографических ссылок на третьи стороны, может быть «хорошей статьей» и быть достойной избранной статьи, получает золотую звезду. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.95.213.142 ( обсуждение ) 12:01, 18 июля 2011 г. (UTC)
Я только что добавил архивные ссылки к двум внешним ссылкам на Джеймса Э. Бойда (ученого) . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Кроме того, вы можете добавить , чтобы я вообще не появлялся на странице. Я сделал следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true , чтобы другие знали.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}