Обсуждение: Джейсон Донован


Как именно Донован «потерял доверие»? В статье не поясняется. Dev920 17:33, 16 августа 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Статья не подразумевала, что с геями что-то не так, на самом деле все было как раз наоборот. Это было просто заявление о том, что у Джейсона Донована явно были проблемы с прессой, предполагающей, что он гей - независимо от того, гей он или нет.

Ты прав. Я чувствую, что « женщина слишком много протестует » — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 121.45.59.71 ( разговор ) 04:48, 26 сентября 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Весь смысл «клеветы» в том, что утверждение должно быть отрицательным/наносящим ущерб, а не просто неверным. Простое утверждение того, что не соответствует действительности, не является клеветой по закону. Например, заявление о том, что кто-то съел гамбургер на завтрак, не будет клеветой, если только этот человек не является известным вегетарианцем/защитником прав животных или кем-то подобным, и такое заявление может фактически повредить его карьере или репутации. Таким образом, заявление о том, что вас считают геем, является клеветой, по понятным причинам воспринимается как гомофобия. Это определенно подразумевает, что в том, чтобы быть геем, есть что-то плохое. На самом деле некоторые суды постановили, что вы не можете подать в суд на кого-то за клевету за то, что он сказал, что вы гей, потому что быть геем не является чем-то негативным.

Определенно была негативная реакция на него за то, что его считали гомофобом. Я ничего не знаю о его фан-базе или о том, какое влияние это дело оказало конкретно на его поклонников. Но просто посмотрите на новостные репортажи или фотографии того времени — у здания суда было много протестующих в поддержку геев с большими плакатами, гласившими что-то вроде «Джейсон = гомофоб» и «Быть ​​геем — это нормально». Он обратился к этому в журнале «Marie Claire» в этом месяце. Он говорит, что «не гордится» тем, что подает в суд, и признает, что это была очень плохая идея, о которой он сожалеет, и говорит, что мотивация подать в суд возникла из-за того, что он был в середине попытки изменить свой образ от подростка. крутой» музыкант («Я пытался превратиться из человека Smash Hits в человека Face»), и он был расстроен тем, что «крутой»

Если не может быть представлено доказательство того, что его фан-база конкретно пострадала из-за этого дела, в статье должен быть не он, а тот факт, что он был воспринят (правильно или неправильно - и я считаю, что неправильно) некоторыми людьми как гомофоб и что он пострадал. люфт из-за этого - проверяемый факт. Вы только посмотрите на фотографии протеста. 81.1.81.88 17:11, 19 октября 2007 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]