[1] Я предлагаю написать главную роль, поскольку Джозеф Робинетт Байден-младший - американский политик, который с 2021 года занимал пост 46-го и нынешнего президента Соединенных Штатов .
(«и текущий» может быть избыточным). Я не особо сильно отношусь к этому вопросу, но он звучит лучше всего для моего уха, и я думаю, что год в первом предложении будет полезен, когда мы вступим в 2022–2025 годы. Предыдущий RFC не рассматривал этот выбор. Некоторые примеры статей о сидячих должностных лицах, в которых используется этот формат, - это Митч МакКоннелл и Джасинда Ардерн . - Гозей ( разговор ) 21:01, 26 мая 2021 г. (UTC)
- Я не совсем понимаю, насколько это было бы улучшением по сравнению с текущим основным предложением. Throast ( разговор ) 18:26, 2 июня 2021 (UTC)
Я прошу добавить следующее предложение к резюме Байдена о выборах 2020 года в начале его статьи. «Во время кампании Байдена многие люди были обеспокоены оплошностями и комментариями Байдена относительно расы и этнической принадлежности». Я не пытаюсь испачкать страницу негативом или что-то в этом роде. Я заметил, что на странице Трампа было такое же предложение с людьми, обеспокоенными его «языком», поэтому я считаю, что необходимо включить только одно для Байдена, поскольку люди также были обеспокоены его языком. Я был бы признателен, если бы предложение было соответствующим образом перефразировано, если это необходимо, и, если необходимо, также правильно подобрано исходный текст. Lostfan333 ( разговор ) 16:41, 1 июня 2021 (UTC)
- Об этом есть краткое упоминание в Joe_Biden # Reputation , которого ИМО достаточно. ValarianB ( разговорное ) 18:29, 1 июня 2021 (UTC)
Это проблема. Это кратко и требует дальнейшего объяснения. Если предложение не будет добавлено в начало статьи, то его следует развернуть в разделе «Репутация». Lostfan333 ( разговор ) 21:00, 1 июня 2021 (UTC)
- Не согласен. Думаю, этого достаточно. Я также не согласен с WP: FALSEBALANCE, о котором вы упомянули в своем первоначальном сообщении о Трампе. Сказание Байдена: «Если вам сложно понять, за меня вы или за Трампа, значит, вы не черный», это совсем не то же самое, что «много хороших людей с обеих сторон» Трампа относительно марша неонацистов. - Мубошгу ( разговор ) 23:17, 1 июня 2021 (UTC)
Байден утверждает, что «Антифа» - это идея, хотя члены «Антифы» стали причиной смерти. Одно конкретное предложение не повредит президенту Байдену. Статья Трампа предельно конкретна. Lostfan333 ( разговор ) 01:00, 2 июня 2021 (UTC)
- «Антифа» по праву не является организацией. Это не только мнение Байдена, но и всеобщее согласие политологов. Разве вы не знаете, но у нас есть страница именно по этому поводу. AllegedlyHuman ( разговор ) 02:32, 2 июня 2021 (UTC)
Я просто думаю, что раздел репутации Байдена на этой странице требует дополнительных подробностей и конкретных причин, по которым люди будут жаловаться на Байдена во время его кампании. Lostfan333 ( разговор ) 03:29, 2 июня 2021 (UTC)
- Это было бы более уместно в президентской кампании Джо Байдена 2020 года . Что сделал Байден во время своей кампании, что было чрезвычайно примечательно, на что люди жаловались? То есть это политика, оппоненты жалуются, это нормально. Чтобы разместить на этой странице что-то большое? Я не думаю, что комментарий Антифа особенно вопиющий. звездолет .paint ( сгущать ) 7:13, 7 июня 2021 (UTC)
Предположительно человек , мы уже обсуждали "46-ю и текущую" проблему раньше, здесь и здесь . Выражение «и текущий» является избыточным, добавляя два слова, которые не добавляют ценности. Где есть консенсус в отношении его включения? Я ничего не вижу. - Мубошгу ( разговор ) 19:57, 7 июня 2021 (UTC)
- Я не отменял вашу правку, я возвращался к чистой версии по ссылке, добавленной пользователем перед вашей, на основе скрытого текста в конце этого абзаца. У меня вообще нет мнения по этому поводу. AllegedlyHuman ( разговор ) 20:00, 7 июня 2021 (UTC)
- Понял. Я надеюсь, что здесь есть консенсус в отношении того, что «и текущее» является избыточным и ненужным. - Мубошгу ( разговорное ) 20:12, 7 июня 2021 (UTC)
- Ну, последний человек , добавивший его, также сослался на то же руководство по стилю в поддержку добавления. Итак, кто-то здесь не прав. Заатрас ( разговор ) 20:55, 7 июня 2021 (UTC)
- Я думаю, что здесь разумно включить «и текущее» - это обеспечивает непосредственный контекст. И давайте будем честными - эта страница, вероятно, будет обновлена в течение минуты после того, как Джо Байден перестанет быть президентом. Элли ( Обсуждение | вклад ) 04:50, 8 июня 2021 (UTC)