На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи о президентской кампании Джо Байдена 2020 года. Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
Споры Байдена
Только для этого необходимо создать новый раздел https://www.youtube.com/watch?v=yc0vxsfcsSk AHC300 ( обсуждение ) 20:00, 20 июня 2019 г. (UTC)
- Видео на YouTube не является надежным источником, на основе которого мы можем создать раздел статьи. Можете ли вы предоставить надежный источник? bd2412 T 20:49, 20 июня 2019 г. (UTC)
- https://www.cnn.com/2019/06/19/politics/joe-biden-senate-segregationists-civility/index.html AHC300 ( разговор ) 11:46, 22 июня 2019 г. (UTC)
- Еще одно противоречие, которое я не нашел на странице статьи, которое, как мне кажется, заслуживает внимания, чтобы обсудить, - это то, что он утверждал, что был арестован во время визита Нельсона Манделы в апартеид Южной Африки с членами Конгресса чернокожих и других официальных лиц США. Вот источник статьи: статья Business Insider , которая оказалась неправдой. Хотел обсудить это, но, если я не получу сопротивления, я, вероятно, в какой-то момент подброшу это туда. - PrecociousPeach ( разговор ) 02:58, 5 марта 2020 г. (UTC)
- Я добавил это под оплошностями, - Джек Апланд ( разговор ) 00:43, 12 марта 2020 г. (UTC)
- Это кажется разумным. BD2412 T 01:16, 12 марта 2020 г. (UTC)
- Я не возражаю против этого содержания, хотя требовалось больше ясности. Я действительно возражаю против использования словесной оплошности в качестве вешалки для убеждения читателей в том, что Байден психически неуравновешен, или цитирования комментария «полный дерьма», который он сделал кому-то, кто полон дерьма. - MrX 🖋 12:05, 12 марта 2020 г. (UTC)
- Это кажется разумным. BD2412 T 01:16, 12 марта 2020 г. (UTC)
Раздел противоречий
Когда эта статья попала в «раздел полемики»? Эти записи, похоже, нарушают WP: NOTNEWS . «Комментарии к сторонникам сегрегации» особенно кажутся суматошными из ничего. Его противники пытались набрать на нем очки, говоря «мальчик»? - Мубошгу ( разговор ) 19:13, 16 апреля 2020 г. (UTC)
Я предлагаю включить извинения Байдена перед Черной торговой палатой США вместе с его заявлением «ты не черный». Брайан-Кричи ( разговорное ) 04:11, 23 мая 2020 (UTC)
- Я думаю, что этот материал действителен, независимо от того, так он упакован или нет. Конечно, он называл себя «машиной для оплошностей», и его оплошности путешествовали по миру, поэтому важно включить их. Я думаю, что его комментарии о сегрегационистах явно оскорбительны для чернокожих, - Джек Апланд ( разговор ) 02:49, 25 июня 2020 г. (UTC)
- Заявление Нельсона Мандела было также показано на PolitiFact в «штанах в огне» фактологические проверки Байден, если он хотел бы добавить к какому - либо весу. Однако я не уверен, чем это отличается от его «ложных» утверждений для сайта. Donkey Hot-day ( разговор ) 12:09, 16 октября 2020 (UTC)
- Я удалил раздел «Противоречие» в соответствии с политикой Википедии, переупаковав материал, - Джек Апланд ( выступление ) 09:14, 27 октября 2020 г. (UTC)
Предполагаемая утечка электронной почты New York Post
На этой странице обсуждается недавнее заявление New York Post о том, что в электронных письмах с ноутбука Хантер Байден устраивает встречи со своим отцом и украинцами. В Talk: Hunter Biden (несколько разделов) консенсус заключается в том, чтобы не включать это в свою биографию. Есть ли здесь несоответствие, которое необходимо устранить, или можно не включать контент в биографию, а в статью кампании? Заборы и окна 18:36, 19 октября 2020 г. (UTC)
- Обсуждение, которое мы здесь проводим, вероятно, уместно, поскольку история Post явно имела целью повлиять на кампанию и выборы. The New York Post (не является надежным источником для WP: RSP ) неоднократно (каждую неделю в течение нескольких месяцев в 2016 году) использовала свою первую полосу для продвижения Трампа или попытки повлиять на его избрание. Я думаю, что наша версия событий здесь достаточно прикрыта «якобы» и отклонением материала в социальных сетях, чтобы мы могли ее сохранить. Это определенно не должно быть ни в одной биографии ИМО, поскольку это чистые слухи. - MelanieN ( разговор ) 18:45, 19 октября 2020 г. (UTC)
- Согласовано. Это проблема кампании, поскольку это попытка сделать октябрьский сюрприз и (потенциальную) связь с вмешательством России в выборы. Судя по тому, что мы знаем на данный момент, это не имеет биографического значения для Хантера. - Мубошгу ( разговор ) 18:58, 19 октября 2020 г. (UTC)
- Я добавил фразу о расследовании ФБР. - MelanieN ( разговор ) 22:47, 19 октября 2020 г. (UTC)
- Согласовано. Это проблема кампании, поскольку это попытка сделать октябрьский сюрприз и (потенциальную) связь с вмешательством России в выборы. Судя по тому, что мы знаем на данный момент, это не имеет биографического значения для Хантера. - Мубошгу ( разговор ) 18:58, 19 октября 2020 г. (UTC)
Хотя при публикации статьи политическое влияние не учитывалось, я считаю неуместным упускать из виду следующие факты: 1) что основные платформы социальных сетей подвергли цензуре распространение документа, с тех пор генеральные директора этих компаний были вызваны в суд за эти действия. 2) ФБР заявило, что это ни в коем случае не иностранная кампания дезинформации. В том числе тот заговор недействителен. 3) Я считаю, что заголовок должен быть изменен, чтобы Байден теперь был Трамп-Байден-Украина, поскольку теперь мы знаем, что первоначальный скандал с Трампом относительно Украины был основан на действующем скандале с Байденом. Mav214 ( разговорное ) 15:02, 23 октября 2020 (UTC)
- @ Mav214 : Эта проблема могла бы привлечь более широкое внимание сообщества, чем те, кто смотрит эту страницу. Я полностью поддерживаю вас, открывая RFC согласно WP: RFC . Думаю, это лучший вариант для реализации этих изменений. Гиперболик ( разговор ) 07:36, 24 октября 2020 (UTC)
- WP: NOTNEWS МарчеллоПапирио ( разговор ) 22:01, 26 октября 2020 г. (UTC)
822 миллиона
Поступления от кампании поступают за июль, Байден уже собрал 822 миллиона долларов, даже если верить этой ссылке, это самый высокий показатель в истории. 68.189.4.21 ( разговорное ) 11:56, 23 октября 2020 (UTC)
Логотип президентской кампании Байдена 2020
Логотип президента Байдена был основным символом президентской кампании Джо Байдена 2020 года.
Доступный и сильный логотип во многом опирается на визуальную узнаваемость американского флага. В логотипе используются 3 полосы, которые были разработаны для обозначения 3 ветвей власти и ценности единства. Эти 3 полосы также напоминают полосы, использованные в президентском логотипе Обамы в 2008 году, разработанном Солом Сендером [1] , вице-президентом которого стал Байден. [2]
Оригинальный логотип президентской кампании Байдена был разработан Эйми Бродбек [3] в рекламном агентстве Mekanism, созданном и выпущенном в апреле 2019 года.
В сентябре 2020 года к билету была добавлена Камала Харрис, а Джонатан Хёфлер обновил шрифт. [4] .
- Я уже могу сказать вам, что этот контент читается как материалы кампании и WP: PUFF . Я тоже не считаю это необходимым. KidAd talk 00:13, 26 октября 2020 (UTC)
Рекомендации
- ^ Институт искусств Чикаго https://www.artic.edu/artworks/202141/obama-logo-08-identity-system-final-design-original-proposals-and-design-manual . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ Snopes.com https://www.snopes.com/fact-check/biden-three-red-banners/ . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ Сайт Эйми Бродбек http://www.aimeebrodbeck.com/biden . Отсутствует или пусто
|title=
( справка ) - ^ Typography.com https://www.typography.com/blog/biden-harris-logo . Отсутствует или пусто
|title=
( справка )
- Также кажется, что вы просто пытаетесь рекламировать свою работу . Это проблема WP: COI . KidAd talk 00:16, 26 октября 2020 (UTC)
Спасибо за открытый разговор, @KidAd. Я считаю, что это ценная информация для понимания целей дизайна и того, что визуальная идентичность привносит в политическую кампанию. Вот почему существует Wiki-страница с логотипом кампании Обамы. AimeemBrodbeck ( разговорное ) 02:00, 26 октября 2020 (UTC)
- Пожалуйста, взгляните на страницу с логотипом Обамы . Во-первых, страница написана не дизайнером логотипа. Во-вторых, страница не рекламирует логотип с помощью маркетинговых текстов, например,
логотип доступен и надежен
. За WP: ПРОМО ,Статьи в Википедии о человеке, компании или организации не являются продолжением их веб-сайтов или других маркетинговых мероприятий в социальных сетях
. KidAd talk 02:20, 26 октября 2020 (UTC)
Унтер-офицеры
Это опечатка в источнике? Если нет, то что это значит? - Джек Апланд ( разговор ) 03:06, 26 октября 2020 г. (UTC)
- Кто-нибудь знает? - Джек Апленд ( разговор ) 02:09, 30 октября 2020 г. (UTC)
WP: ПОСЛЕДНИЕ
Я предлагаю редактору с более высокими полномочиями, чем я, пометить статью как «недавний стиль». Сам бы сделал, но все заблокировано.
МарчеллоПапирио ( разговор ) 18:53, 26 октября 2020 (UTC)
- Да, эта статья была удалена и должна была остаться удаленной. WP: НОВОСТИ. - Джек Апленд ( разговор ) 21:21, 26 октября 2020 г. (UTC)
- Не обманывайтесь: он был удален в 2017 году как предположение. Теперь кампания определенно примечательна. Чтобы удалить эту статью, вы должны быть экстремистским делеционистом. Заборы и окна 01:37, 30 октября 2020 г. (UTC)
- Пока мы не узнаем результат, это все еще домыслы. См. WP: CRYSTAL. - Джек Апленд ( выступление ) 02:10, 30 октября 2020 г. (UTC)
- Если я правильно понимаю, вы предлагаете удалить эту статью о президентской кампании Демократической партии 2020 года как спекуляцию ??? Или вы говорите об инциденте с автобусом Байдена? 45.251.33.20 ( разговорное ) 05:40, 3 ноября 2020 (UTC)
- Поговорим о созерцании кристаллов !!! Когда эта цепочка началась, инцидента с автобусом не произошло. Я никогда не видел такого количества нарушений правил в одном разделе, - Джек Апленд ( выступление ) 06:54, 3 ноября 2020 г. (UTC)
- Если я правильно понимаю, вы предлагаете удалить эту статью о президентской кампании Демократической партии 2020 года как спекуляцию ??? Или вы говорите об инциденте с автобусом Байдена? 45.251.33.20 ( разговорное ) 05:40, 3 ноября 2020 (UTC)
- Пока мы не узнаем результат, это все еще домыслы. См. WP: CRYSTAL. - Джек Апленд ( выступление ) 02:10, 30 октября 2020 г. (UTC)
- Не обманывайтесь: он был удален в 2017 году как предположение. Теперь кампания определенно примечательна. Чтобы удалить эту статью, вы должны быть экстремистским делеционистом. Заборы и окна 01:37, 30 октября 2020 г. (UTC)
Итак, что именно должно было остаться удаленным и все еще остается предположением? 45.251.33.20 ( разговорное ) 07:46, 3 ноября 2020 (UTC)
- Видеть? Еще не решено ... - Джек Апленд ( разговор ) 08:31, 4 ноября 2020 г. (UTC)
- Мы регулярно есть статьи о кампании, независимо от того, является ли кандидат побед (например, Митт Ромни 2012 президентская кампания , Джон Керри президентской кампании 2004 ) и часто , даже если они не выигрывают основной (например, Митт Ромни 2008 президентской кампании , Дональд Президентская кампания Трампа 2000 г. ). BD2412 T 22:25, 4 ноября 2020 г. (UTC)
- См. WP: OTHERSTUFF, - Джек Апленд ( выступление ), 00:30, 5 ноября 2020 г. (UTC)
- Мы регулярно есть статьи о кампании, независимо от того, является ли кандидат побед (например, Митт Ромни 2012 президентская кампания , Джон Керри президентской кампании 2004 ) и часто , даже если они не выигрывают основной (например, Митт Ромни 2008 президентской кампании , Дональд Президентская кампания Трампа 2000 г. ). BD2412 T 22:25, 4 ноября 2020 г. (UTC)
Расширенный подтвержденный запрос на редактирование
Может ли кто-нибудь перефразировать высказывание «Дональд Трамп раскритиковал решение на митинге» в разделе об инциденте с автобусом Байдена? В заявлении должно быть четко указано, критиковал ли Трамп ФБР за решение расследовать инцидент или критиковал своих сторонников за решение преследовать сотрудников кампании, а затем отказался от своего заявления. 45.251.33.20 ( разговорное ) 05:36, 3 ноября 2020 (UTC)
- Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . Обсуждение Асартеи | Вклад 07:14, 3 ноября 2020 (UTC)
- @ Asartea : вы можете заменить фразу, которую я процитировал, на «Дональд Трамп раскритиковал решение ФБР на митинге». Это делает очевидным, что Трамп критиковал ФБР, не критиковал своих сторонников и не отказывался от своего заявления (выделено курсивом, чтобы убедиться, что оно читается как одна фраза). Конечно, это должно быть очевидно, но я был сбит с толку, и критика Трампа своих сторонников за то, чтобы они казались здравомыслящими, может иметь смысл. 45.251.33.20 ( разговорное ) 07:36, 3 ноября 2020 (UTC)
- Здравствуйте, 45.251.33.20, я внес это изменение, чтобы попытаться внести ясность в ваши комментарии выше. Аой (青 い) ( разговор ) 07:58, 3 ноября 2020 (UTC)
- Ага, это решает мою проблему. Спасибо @ Aoi : ! 45.251.33.20 ( разговорное ) 08:16, 3 ноября 2020 (UTC)
- Здравствуйте, 45.251.33.20, я внес это изменение, чтобы попытаться внести ясность в ваши комментарии выше. Аой (青 い) ( разговор ) 07:58, 3 ноября 2020 (UTC)
- @ Asartea : вы можете заменить фразу, которую я процитировал, на «Дональд Трамп раскритиковал решение ФБР на митинге». Это делает очевидным, что Трамп критиковал ФБР, не критиковал своих сторонников и не отказывался от своего заявления (выделено курсивом, чтобы убедиться, что оно читается как одна фраза). Конечно, это должно быть очевидно, но я был сбит с толку, и критика Трампа своих сторонников за то, чтобы они казались здравомыслящими, может иметь смысл. 45.251.33.20 ( разговорное ) 07:36, 3 ноября 2020 (UTC)
обновить квитанции
После fec ( https://www.fec.gov/data/candidate/P80000722/ ) у Байдена были квитанции на сумму 952 239 369,70 долларов США, но в информационном окне я прочитал 328 413 079,01. Кто-нибудь может это исправить? - Предыдущий комментарий без знака, добавленный 2001: 1C00: A19: 4D00: 7CD3: FDC2: 5715: D460 ( обсуждение ) 12:11, 7 ноября 2020 г. (UTC)
Список сотрудников президентской кампании Джо Байдена 2020
Я бы предпочел объединить все, что осталось, с этой статьей кампании Biden 2020 и удалить эту страницу / перенаправление.
После AfD и Deletion Review , а также после устранения всех домыслов и чепухи остается очень немногое . Большинство записей в списке не цитируются и будут незамедлительно удалены. В Deletion Review было принято общее мнение, что «слияние с деблокированием цели - это то, что нужно сделать».
Уильям Аллен Симпсон ( разговор ) 21:54, 19 ноября 2020 г. (UTC)
Перенести «Каннабис» в «Вопросы экономики»?
Раньше я продавал травку и могу подтвердить, что она нравится всем людям, а не только людям, которые (иногда буквально) носят свою лояльность к ней на рукавах. Теперь, когда Канада легализована, я повсюду вижу «нетипичные» хулиганы, и готов поспорить, что редакторы из одного из «крутых штатов» тоже их видят. Люди старше тридцати, люди с работой, люди без криминального прошлого. Единственное, что их и кого бы то ни было объединяет, - это готовность отдать свои деньги практически кому угодно в обмен на выгодную сделку.
То, как Байден склоняется к этому, гораздо больше влияет на его положение среди банкиров, брокеров и маркетологов, я думаю, чем апеллирует к любому стереотипному социальному классу революционеров-слабаков с телевидения. Если бы только эти люди покупали его, это была бы индустрия на миллион долларов, но никак не на миллиард.
В любом случае я не могу копировать и вставлять. Так что я просто спрашиваю. Вы чувствуете себя так же, как мы? InedibleHulk ( разговор ) 03:13, 26 ноября 2020 (UTC)
- Этот пост дает мне новое представление о вас. Это также законно здесь, на всем Западном побережье. Это похоже на поход в пекарню или зоомагазин. L iz Read! Говорить! 03:30, 26 ноября 2020 г. (UTC)
- Смотрите, крутые штаты понимают! Почему ваша почтовая служба не может быть просто крутой? Меньше почты, больше прибрежных, все едят печенье и гладят хомяков, заходите, а? InedibleHulk ( разговорное ) 04:04, 26 ноября 2020 (UTC)
Полностью удалить различие?
Как здоровье и благополучие не социальные вопросы? Чем иммиграция и образование не являются экономическими? Все они кажутся мне социально-экономическими, но это большая работа по удалению всех этих знаков равенства с этой ерунды, не хочу быть отмененной, так что сначала консенсус, за или против? InedibleHulk ( разговор ) 04:19, 26 ноября 2020 (UTC)
- Если никто не скажет мне не делать этого до первого числа месяца, я сделаю это, говорю вам, и никто не может сказать, что я вам этого не говорил, так что говорите по этим вопросам сейчас или навсегда держите свои реверсии . InedibleHulk ( разговор ) 02:28, 29 ноября 2020 (UTC)
- Я согласен, что различие здесь не имеет смысла, - Джек Апланд ( разговор ) 05:17, 29 ноября 2020 г. (UTC)
- Согласен, делить их на две категории нет оснований. - Наддруф ( обсуждение ~ вклад ) 05:23, 29 ноября 2020 г. (UTC)
- Хорошо, я знаю, что сказал, что сделаю это, но я полуформально поклялся сопротивляться питью или заглядывать в «токсичные» актуальные среды, которые определенно похожи, и теперь я не буду этого делать, это проблема вашего поколения. Если Джек займется социальными проблемами, а Наддруф вычислит цифры (или наоборот), вы обеспечите более светлое будущее для читателей этой статьи в два раза быстрее . Это объединенная сила единого подразделения, работающего буквально над любой проблемой, большой или маленькой! InedibleHulk ( разговор ) 00:31, 1 декабря 2020 (UTC)
- Я не понимаю, о чем вы говорите. Насколько я понимаю, это работа одного человека: удалить заголовки и переупорядочить в алфавитном порядке, - Джек Апленд ( выступление ) 01:15, 1 декабря 2020 г. (UTC)
- Готово - Наддруф ( обсуждение ~ вклад ) 02:12, 1 декабря 2020 г. (UTC)
- Видеть? Требуется двое, чтобы ответить. Чтобы быть яснее, я попросил Джимбо запретить тему AP2, и он дал мне следующую лучшую вещь. Признак того, что мы оба будем разочарованы моей работой на всем сайте, если я продолжу делать людей и себя недовольными, не соглашаясь с ними в чем-либо. Он называл меня IndedibleHulk, значит, я навсегда привязан к его бесценному совету? Я не знаю, но я горжусь тем, что вы выполнили эту работу! InedibleHulk ( разговор ) 02:28, 1 декабря 2020 (UTC)
- Готово - Наддруф ( обсуждение ~ вклад ) 02:12, 1 декабря 2020 г. (UTC)
- Я не понимаю, о чем вы говорите. Насколько я понимаю, это работа одного человека: удалить заголовки и переупорядочить в алфавитном порядке, - Джек Апленд ( выступление ) 01:15, 1 декабря 2020 г. (UTC)
Предлагаемое слияние рабочих групп по единству Байдена-Сандерса
Я предлагаю объединить статью « Целевые группы по единству Байдена-Сандерса» в президентскую кампанию Джо Байдена 2020 года . Долгосрочная известность целевых групп единства Байдена-Сандерса вряд ли будет значительной (см. 10-летний тест - целевые группы вряд ли будут достаточно актуальны, чтобы гарантировать публикацию статьи через десять лет), и в той степени, в которой ее содержание следует сохранить в любой статье, которая наиболее актуальна для этой ( президентская кампания Джо Байдена в 2020 году ). В любом случае, кроме имен членов целевых групп, настоящего контента довольно мало. Бест, КевинЛ ( он же L235 · t · c ) 03:04, 6 декабря 2020 г. (UTC)
(Другой пользователь согласен с тем, что Википедия объединяет целевые группы Байдена-Сандерса Unity с этой статьей.) - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный M1MacBookPro ( обсуждение • вклад ) 01:45, 8 января 2021 г. (UTC)
Эта целевая группа не имеет особого значения за пределами президентской кампании 2020 года. Краткое упоминание на странице Байдена (и, возможно, страницы Сандерса тоже) - это все, что необходимо. - Мубошгу ( разговор ) 20:09, 10 февраля 2021 (UTC)
Я поддерживаю это слияние, но более серьезной проблемой является полное отсутствие информации на обеих страницах о фактическом содержании рекомендаций Целевой группы. Гершонмк ( разговорное ) 05:52, 12 февраля 2021 (UTC)
Я являюсь первоначальным автором страницы Целевых групп, поэтому здесь возможна предвзятость, но я думаю, что информация важна. Политика кампании Байдена заметно изменилась после того, как Сандерс выбыл из нее, сильно сдвинувшись влево. Возможно, это не обязательно должна быть отдельная страница, но если они объединены, необходимо сохранить председатели и выделить влияние рабочей группы на приоритеты администрации. TimeEngineer ( разговор ) 21:41, 10 марта 2021 (UTC)
Байден победил на выборах 3 ноября.
Неверно говорить, что Байден победил 7 ноября. Это правда, что он был объявлен победителем в этот день большинством экспертов, но было бы ошибкой говорить, что он выиграл в этот день. - IRISZOOM ( разговор ) 07:10, 12 января 2021 г. (UTC)
- Я сделал это редактирование Gershonmk ( разговор ) 05:56, 12 февраля 2021 (UTC)
Устранение инцидента с автобусом в Техасе
Это определенно подпадает под WP: RECENTISM . Это не имело значения для его кампании и, конечно же, не примечательно собственным подразделом. Iamreallygoodatcheckers ( обсуждение ) 04:03, 29 января 2021 (UTC)
- Стейси Пласкетт только что рассказала об инциденте с автобусом в Техасе во время суда по делу об импичменте несколько минут назад. Это WP: ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ . - Мубошгу ( разговор ) 20:07, 10 февраля 2021 (UTC)
- ( конфликт редактирования ) Пользователь IP прочитал этот материал (в странном месте - я переместил его туда, где он был изначально). Не уверен, что другие редакторы думают об этом, но я считаю, что это достаточно важно для включения здесь. Aoi (青 い) ( разговорное ) 20:13, 10 февраля 2021 (UTC)
- Он определенно не подпадает под реставрацию, поддерживается множеством значительных источников и включает крупных игроков, которые организовали засаду на автобус кампании Байдена и восстание в Капитолии . Дэвид Корн:
- В октябре караван пикапов сторонников Трампа окружил автобус кампании Байдена на шоссе в Техасе и чуть не съехал с дороги. После этого, как заметил Пласкетт, Трамп написал в Твиттере: «Эти патриоты не сделали ничего плохого». Кейт Ли, сторонник Трампа, который был одним из организаторов этого каравана, по ее словам, был в Капитолии 6 января. Сообщается, что в то утро он заколотил входы в Капитолий, а когда прибыла толпа, он использовал мегафон, чтобы подбодрить бунтовщиков. ворваться в здание. Двумя месяцами ранее Трамп благословил Ли и его экстремистские методы.
- Кроме того, этот раздел в настоящее время несбалансирован и не упоминает известные имена сторонников Трампа, а также называет засаду «преследованием», когда в отчетах указывается, что люди опасались за свою жизнь. Это заслуживает отдельной статьи, названной « засада автобуса кампании Байдена сторонниками Трампа » в соответствии с реальным сообществом . Это не было «автобусным происшествием в Техасе». Это была одна из более чем 50 известных насильственных атак, спровоцированных Трампом и его сторонниками с целью подрыва демократии. Виридитас ( разговор ) 21:09, 11 февраля 2021 (UTC)
- Если бы вы предложили это три дня назад, я бы воспротивился этому, но с тех пор это снова стало заголовками из- за того, что было выделено как часть дела об импичменте против Дональда Трампа, поэтому, вероятно, теперь независимо от него. BD2412 T 21:45, 11 февраля 2021 г. (UTC)
- Итак, управляющий домом поднимает этот вопрос один раз, а теперь он достоин целого подраздела? В этом инциденте несколько сторонников Трампа объехали автобус Байдена, серьезных конфликтов не произошло. Это не достойно отдельной статьи. Статья под названием «Засада, устроенная сторонниками Трампа на автобусе кампании Байдена» - самая смехотворная мелодраматическая вещь, которую я когда-либо слышал. Этот инцидент не примечателен подразделом, может быть, пара предложений оправдала бы справедливость. Iamreallygoodatcheckers ( обсуждение ) 03:30, 12 февраля 2021 г. (UTC)
- Я согласен с тем, что предложенное название является чрезмерным. Если это станет отдельной статьей, я бы остановился на чем-то вроде инцидента с автобусом кампании Байдена в Техасе . Тот факт, что менеджеры Дома подняли этот вопрос, не является движущим фактором, но то, что это затем было освещено в надежных источниках. BD2412 T 03:55, 12 февраля 2021 г. (UTC)
- Засада предвыборного автобуса Байдена группой Trump Train широко освещалась в надежных источниках во время и после инцидента, произошедшего в 2020 году, и стала предметом расследования ФБР. Последующий процесс импичмента сенатом не имеет ничего общего с его известностью. Что примечательно, так это то, что Дональд Трамп-младший официально заявляет своим сторонникам в Техасе, чтобы за два дня до засады приветствовал кампанию Байдена «поезд Трампа», и что Трамп 45 открыто написал в Твиттере о своей поддержке засады после того, как она произошла, и что организаторы засады также были причастны к восстанию в Капитолии. Эта засада примечательна своим подстрекательством и планированием со стороны семьи Трампа, празднованием насильственной преступности (Трамп 45 написал в Твиттере: «Я люблю Техас» после того, как автобус попал в засаду, вместе с видео засады), и тем, что она была одним из более чем 50 отдельных случаев подстрекательства к насилию связаны с Трампом. Наконец, эта засада была организована не «несколькими людьми», как утверждает ОП, а была проведена более чем 100 людьми / машинами в колонне поезда Трампа, которые организовали это мероприятие, чтобы окружить автобус Байдена и остановить свою кампанию, и пытался остановить автобус на оживленном шоссе и съехать с дороги. Виридитас ( разговорное ) 20:34, 12 февраля 2021 (UTC)
- Я согласен с тем, что предложенное название является чрезмерным. Если это станет отдельной статьей, я бы остановился на чем-то вроде инцидента с автобусом кампании Байдена в Техасе . Тот факт, что менеджеры Дома подняли этот вопрос, не является движущим фактором, но то, что это затем было освещено в надежных источниках. BD2412 T 03:55, 12 февраля 2021 г. (UTC)
"Байден Харрис" внесен в список редиректов для обсуждения
Обсуждается вопрос о перенаправлении Байдена Харриса . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 Февраль 12 # Байден Харрис, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. Межзвездность ( разговор ) 16:51, 12 февраля 2021 (UTC)
"Байден / Харрис" внесен в список редиректов для обсуждения
Обсуждается вопрос о перенаправлении Байдена / Харриса . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 Февраль 12 # Байден / Харрис до достижения консенсуса, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. Межзвездность ( разговор ) 16:51, 12 февраля 2021 (UTC)
Перепишите за валюту
Целые разделы устарели, не в порядке в хронологическом порядке из-за многократного редактирования разными редакторами, и времена не имеют особого смысла в этом контексте. Нам нужны редакторы, чтобы просмотреть эту статью построчно и исправить ее. Виридитас ( разговор ) 23:40, 29 мая 2021 (UTC)