Было бы неплохо знать, на какие именно факты нам нужны ссылки. Вы можете добавить {{факт}} после сомнительных утверждений. Тешибболет 05:04, 29 ноября 2006 г. (UTC)
Это часть Wiki Project Louisville, но в статье не упоминается ничего существенного о споре между Луисвиллем и WHAS. Таким образом, статья в первую очередь посвящена Зиглеру после его перехода в KFI, что больше ставит его в рамки Лос-Анджелеса. Я имею в виду, что Зиглер работал повсюду, от Кентукки до Северной Каролины, от Теннесси до Калифорнии, так что почему это соответствует вики-проекту Луисвилля, кажется, не имеет большого смысла. ( Крёсман 05:34, 11 января 2007 г. (UTC))
должен быть список нецитируемых источников или цитат без источников, чтобы их было легче идентифицировать и затем цитировать — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен FranzSS ( обсуждение • вклад ) 23:11, 15 апреля 2007 г. (UTC).
Хотя в статье на Fox News Циглеру приписывают раскрытие этой истории, это описание указывает на то, что он просто взял материал, о котором уже сообщалось в телевизионных новостях. Далее, этот абзац находится в разделе «Разногласия», и здесь нет ничего, указывающего на противоречие. Это не совсем сенсация и не спор. Возможно, если мы перепишем это и переместим в раздел его шоу, это будет иметь больше смысла. ·:· Уилл Бебэк ·:· 23:04, 13 июня 2007 г. (UTC)
Похоже, что для этого шоу не существует никаких аудиоархивов, за исключением набора «основных моментов» 2006 года. [1] Основная политика WP:проверяемость призывает нас использовать «опубликованную» информацию. Эти цитаты кажутся бесполезными для целей проверки. ·:· Уилл Бебэк ·:· 21:26, 10 июля 2007 г. (UTC)
Мы стали свидетелями довольно активной редакционной деятельности после того, как 12 ноября Зиглер в эфире объявил о том, что он покидает KFI. К сожалению, ни один из авторов этих правок не указал источники информации.