-- Михаэльдессен ( обсуждение ) 01:35, 3 мая 2021 г. (UTC) Хотя это устоявшийся термин, сам Чан раскритиковал его и отверг как описание своей работы; см., например, обсуждение в этом интервью < https://eastwindezine.com/jon-jang-sounds-of-struggle-part-x-the-conclusion/ >, где он отвечает на вопрос «Вы один из пионеров Азиатско-американский джаз?» говоря «Нет, нет и нет...», а также ссылается на критику самого термина «джаз» со стороны Макса Роуча и других. Я вижу аргумент в пользу текущего вступительного предложения на этой странице, в котором он упоминается как джазовый музыкант, потому что бесчисленное множество других известных музыкантов в Википедии (включая таких знаковых фигур, как Эллингтон, Колтрейн и т. д.) также отвергли этот ярлык, но обычно представлены сюда. Однако я решил удалить часть следующего предложения, в которой упоминается его участие в «Азиатско-американском джазовом движении», из уважения к его собственному неприятию этого термина, который является более поздним и не кажется необходимым, поскольку он достаточно легко найти более тонкий язык. Если оно используется на этой странице, то я бы предложил хотя бы разъяснить позицию Джанга по этому поводу.
-- Михаэльдессен ( обсуждение ) 23:00, 2 мая 2021 г. (UTC) Кажется, флагу COI уже несколько лет, и, на мой взгляд, он больше не актуален. На странице в ее нынешнем виде вообще очень мало информации. Я и несколько других академических ученых, которые работали над азиатско-американским джазом, работаем над некоторыми обновлениями, которые мы скоро добавим на эту страницу, но что касается флага COI, я предлагаю его удалить.
Я автор, работаю над финансируемой за счет гранта книгой о музыке и музыкантах, одним из которых является Джон Джанг. Я новичок в процессе написания контента для Википедии (никогда этим не занимался). Я написал о нем достаточно, чтобы переработать кое-что в контент, подходящий для Википедии, и добавить на начатую о нем страницу здесь. Меня интересует лучшая практика в этом отношении. Возник ли у меня конфликт интересов из-за того, что мне заплатили за то, что я написал до сих пор? Есть ли в Википедии писатели, которые уже согласны с ее рекомендациями и которые могли бы взяться за это, используя мои статьи (они уже размещены на моем собственном веб-сайте, как работа в стадии разработки) в качестве одной из ссылок? (В нынешнем виде он информативен и точен, но не добросовестно объективен или всеобъемлющ... более своеобразно сфокусирован на аспектах, представляющих для меня интерес.) Или мне следует найти кого-то, кто сделает это сам?
Здравствуйте, вы ( пользователь: Kowloonese ) добавили два набора ханзи в статью Джона Джанга . Однако вы не указали ниньинь, не объяснили, как следует произносить имена (он, например, кантонского происхождения?), и не объяснили, почему существует два набора ханзи, а не один. Кроме того, не уточняется, что американцы китайского происхождения, такие как Чан, обычно не используют свои китайские имена, за исключением случаев, когда они находятся в кругу семьи или при общении с носителями китайского языка. Я полагаю, что даже во время поездки на пекинский джазовый фестиваль Джон Чан был объявлен как «Джон Чан», а не как одно из этих китайских имен, хотя они, возможно, также фигурировали в примечаниях к программе. Дальнейшие разъяснения будут приветствоваться. Баданьяни 11:48, 29 июня 2006 г. (UTC)
Пожалуйста, не приписывайте мне философию или мотивацию, которых не существует. Я просто попросил добавить разъяснения в статью. Моя просьба остается в силе. Баданьяни 19:21, 29 июня 2006 г. (UTC)