Честно говоря, я хочу его восстановить. «Независимое государство при сохранении отношений с данниками»… Те, кто не знает об этой системе, могут сбить с толку, были ли Чосон или Корё частью Китая или нет. И я видел некоторые проблемы с Корё. Разве в 1356–1392 годах династия Сун уже не ушла? А в случае Чосон, Чосон не был независимым в течение 1882-1895 гг. User10281129 ( обсуждение ) 18:50, 29 января 2023 г. (UTC)
Я думаю, что статья могла бы получить пользу от отдельного раздела этимологии, который объясняет происхождение имени, а также официальные названия и варианты написания имени в других корейских системах письменности toobigtokale ( обсуждение ) 23:52, 5 июня 2023 г. (UTC)
Официальная позиция корейских академических кругов относительно населения Чосона в 15-19 веках такова.
Я думаю, что часть, связанная с населением, должна быть восстановлена до старого содержания, отредактированного до 16:16, 7 мая 2023 года. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sega23days ( обсуждение • вклад )
Что касается населения Чосон, профессор Шин Ён Ха и Квон Тэ Ван рассчитали его, исходя из темпов роста населения. (Об оценке численности населения династии И, 1392-1910 гг.)
Кроме того, профессора Ли Ён-гу и Ли Хо-Чхоль использовали темпы роста населения в современную эпоху для обратного расчета и подсчета цифр. (Оценка численности населения в династии Чосон (Ⅱ))