Меня интересует удаление ссылки на Junk Rig Yahoo Group — я понимаю, что в большинстве случаев дискуссионная группа не является подходящим энциклопедическим источником, но эта включает обсуждение некоторых экспертов в этой области, цитируемых в других источниках. в этой статье.
И я также понимаю, что правила Википедии не одобряют ссылки на источники, предназначенные только для регистрации, и большинство групп Yahoo будут считаться только регистрационными, но эта конкретная группа на самом деле таковой не является — вам нужно зарегистрироваться, чтобы размещать сообщения и просматривать раздел фотографий, но любой может читать сообщения или искать информацию, поэтому, похоже, для начала следует избегать источников, предназначенных только для регистрации.
Я не женат на этой ссылке, но сам нашел ее чрезвычайно полезной и, вероятно, не обнаружил бы ее, если бы ее не было в предыдущей версии этой страницы. -- грант 22:25, 3 июля 2007 г. (UTC)
Я не возражал и против группы Yahoo. Он был удален администратором на основе политики, чтобы избежать ссылок, где вам нужно было зарегистрироваться, а также потому, что Вики не должна быть списком ссылок на другую информацию, а должна перефразировать информацию из других источников в статья. Если на странице группы Yahoo было что-то, что вам действительно понравилось, пожалуйста, перефразируйте это и включите в статью. Вы все еще можете ссылаться на это таким образом, я думаю! mbbradfor d 16:44, 4 июля 2007 г. (UTC)
( Boatmik ( разговор ) 06:48, 21 ноября 2008 г. (UTC)) Статья в Википедии старается разделить оснастку на «традиционную» с листами, управляющими парусом, проходя к концам лат вверх по задней кромке паруса, и «Модерн» с листами, идущими к стреле. Есть ряд статей, в которых проводится такое же различие ... с Традиционным Мусором, повсеместно имеющими листовки.
Несколько лет назад объяснение заключалось в том, что неотъемлемая особенность Junk Rig заключалась в том, что нагрузки на обшивку переносятся через латы, а стрелы «не так много».