Обсуждение: КПФА


Я не считаю целесообразным заниматься редактированием, поскольку я работаю в КПФА, но могу сказать, что весь раздел «Трудовые споры» представляет собой дезинформацию. Вот моя точка зрения на это: некоторые люди, оказавшиеся на более слабой стороне борьбы за власть на станции, пытаются объединить три разных события в единое целое. Борьбу 1999 года (до меня) возглавлял не Деннис Бернштейн, и она не имеет ничего общего с арестом Надры Фостер. Что, в свою очередь, не связано со спором о невыплате заработной платы персоналу. Объединить всех троих под одним зонтиком — это попытка очернить нынешнее руководство широкими мазками, не основанная на фактах.

Также важно отметить, что в ближайшие месяцы на станции (KPFA) и в сети (Pacifica) будет НАМНОГО БОЛЬШЕ споров, и записи в Википедии пострадают. Op-eep ( обсуждение ) 22:11, 19 июня 2009 г. (UTC) Op-eepОтвечать[ ответ ]

Иногда слушаю КПФА. Это не «фаворит», и, по моему опыту (я слышал многочисленные общественные радиостанции по всей территории США), он НЕ является высшим классом ни в программировании, ни в работе. Честно говоря, это отстой!

Если оставить в стороне это мнение, я прочитал эту статью потому, что надеялся найти какую-нибудь интересную историю, захватывающий пикантный кусочек или что-то ценное о КНФА, чем я мог бы поделиться с другими. Я нашел только один, и он настолько незначительный, что если бы я поделился им с «обычным» человеком, им было бы все равно. (Есть больше истории о станции в других местах.)

Я нашел эту статью выходом для «суки, стонов и нытья». Речь идет НЕ о радиостанции. Речь идет о мелком трудовом споре между некоторыми людьми, который обострился из-за того, что они думают, что у них есть «права» на то, чем они добровольно жертвуют свое время!

Лично я скажу, что если бы мне не нравилось то, что где-то происходило, я бы пошел куда-нибудь еще. Я бы не стал слоняться там, где меня не хотят, и уж точно не был бы настолько глуп, чтобы подвергать опасности жизнь моего будущего ребенка, ведя себя так глупо!