ВикиПроект Орегон | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
WikiProject Television / Телевизионные станции | |
Обоснование добросовестного использования изображения: KPIC.jpg
Изображение: KPIC.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.
BetacommandBot 09:40, 29 августа 2007 г. (UTC)
Обоснование добросовестного использования изображения: KCBY.jpg
Изображение: KCBY.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования без такого объяснения могут быть удалены через неделю после добавления тегов, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.
BetacommandBot ( обсуждение ) 18:06, 2 января 2008 г. (UTC)
Добавление записей бывших сотрудников без ссылок в списки, содержащие материалы BLP
Здравствуйте! Пожалуйста, не добавляйте имена без ссылок в качестве записей в список бывших сотрудников в статьях. Включение этого типа материалов в статьи не соответствует текущему консенсусу, и его включение категорически не рекомендуется в наших правилах и рекомендациях. Обоснование таково:
- РГ: НЕ говорит нам, что Википедия «не является неизбирательным сбором информации». Как описано в этом разделе, то, что что-то правда, не обязательно означает, что информация принадлежит Википедии.
- Согласно WP: V , мы не можем включать в Википедию информацию, которая не поддается проверке и не получена из источников.
- WP: Список источников сообщает нам, что списки, включенные в статьи (включая имена людей), требуют тех же ссылок, что и любая другая информация в статье.
- Согласно WP: BLP , мы должны быть особенно осторожны с включением информации из источников о живых людях.
Если вы посмотрите статьи о компаниях в целом, вы не найдете упоминаний о предыдущих сотрудниках, за исключением тех случаев, когда сотрудник был особенно заметным. Даже в этом случае информация не представлена просто в виде списка имен, а включается в сам текст (например, когда в статье компании говорится о политике предыдущего генерального директора или когда они упоминают открытие / изобретение бывшего инженер / исследователь). Если уже существующая статья уже внесена в энциклопедию человека, которого вы хотите добавить в список, это обычно считается достаточным для поддержки их включения в список материалов другой статьи. приветствует Deconstructhis ( разговор ) 16:27, 26 апреля 2011 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что модифицировал одну внешнюю ссылку на КВАЛ-ТВ . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160218013408/http://nelson.oldradio.com/origins.call-list.html к http://nelson.oldradio.com/origins.call-list. html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:04, 30 апреля 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что модифицировал 2 внешние ссылки на КВАЛ-ТВ . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://archive.is/20120908004753/http://www.registerguard.com/csp/cms/sites/web/updates/7587376-55/story.csp на http://www.registerguard.com/ csp / cms / sites / web / updates / 7587376-55 / story.csp
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160112202838/http://www.wsmb.org/page.asp?navid=17 в http://www.wsmb.org/page.asp?navid= 17
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:09, 17 сентября 2017 г. (UTC)