По какой-то причине я не могу заставить кандзи (символы) для «киай» отображаться правильно. Может быть, это только я. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ericspenguin ( обсуждение • вклад ) 03:58, 21 ноября 2003 г. (UTC)
Я не удалил статью, потому что один человек предложил объединить (что не требует удаления), а другой предположил, что она может стать статьей. Это можно решить обычным способом вики... -- Оливер П. 08:19, 21 ноября 2003 г. (UTC)
Это, вероятно, должно быть каким-то образом включено в текст статьи, но, если я знаю, как это сделать, я плюнул. Кто-то в комментариях для удаления спросил, действительно ли использованное слово звучит. Короткий ответ: «иногда». Как меня учили, киай мог быть любым звуком, который помогал увеличить вашу силу. ^_^ Не знаю, как описать звуки, но они были повсюду: от гортанного хрюканья до стилизованного «и-сах» одного из моих инструкторов и до кошачьего визга, который издавал Брюс Ли. Основными достоинствами хорошего киай является то, что он быстро выбрасывает воздух (помогает предотвратить задыхание при ударе), пугает врага и концентрирует ваши усилия. В идеале он также не должен никоим образом напрягать ваш голос и должен быть удобным для произношения. Обратите внимание, что в некоторых школах требуется определенный звук. Также обратите внимание, что это' Также можно получить все эффекты, кроме испуга врага, просто выпустив воздух, в результате чего получится «тихий киай», гораздо более удобный при игре в гольф с друзьями. Отдельные звуки, с которыми я столкнулся (вероятно, плохо описаны):
Есть ли для этого какие-либо основания помимо легенд и выдумок? Я слышал, как люди говорят, что это возможно (обычно заявляя, что это способно «оглушить» мелких животных. Я чувствую, что мы должны упомянуть об этом как о легендарном аспекте, цели, если только где-то нет доказательств того, что кто-то действительно это сделал. * кривая ухмылка * Может быть, пришло время вернуть те четыре абзаца, которые я потерял более года назад ... - Fuzzy 03:06, 17 октября 2005 г. (UTC)
Я удалил следующий абзац, потому что он кажется не основанным ни на каких научных фактах и звучит очень неправдоподобно. Громкий крик прямо в ухо может навсегда повредить слух, но «серьезно повредить органы»? Учитывая, что даже вся гидрофоническая ударная чепуха сверхзвуковыми боеприпасами оказалась преувеличенной, я просто не могу оставить это без изменений. тиктак 3 ноября 2005 г.
Я не думаю, что эта статья является заготовкой. Метку надо убрать? - Джимми К. 15:29, 11 марта 2006 г. (UTC)