Обсуждение:Закон Канады


Возможно, несколько предложений о биюрализме будут полезны для ознакомления с традициями общего права и гражданского права в Канаде? Мы также можем начать отдельную статью о биюрализме в Канаде. Кажется, что тот факт, что Верховный суд Канады рассматривает дела на основе общего права, а также принципов гражданского права, кажется, упущен из виду большинством канадцев, как это было очевидно в некоторых недавних репортажах и комментариях о назначении и смещении Марка Надона .Дэррил Керриган ( разговор ) 23:37, 22 декабря 2014 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Носок недавно добавил на страницу «Шаблон: английское право». Я его удалил, но другой редактор вставил заново со словами "есть связь". Я думаю, что это должно быть удалено.

Я вставил эту информацию несколько лет назад со ссылкой на трактат Питера Хогга , а кто-то другой ее убрал.

Википедия не подвергается цензуре. См. WP:Без цензуры . Я собираюсь восстановить эту информацию, если у кого-то еще нет веских аргументов против. -- Coolcaesar ( разговор ) 17:41, 6 января 2023 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]