WikiProject Аниме и манга | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) |
---|---|
WikiProject Вымышленные персонажи | (Номинальный список-класс) |
---|---|
Загадка вице-капитана Ямабуки
Ранее в серии было заявлено, что это Сэнгоку, но в книге данных тома 40.5 (которая является самой последней информацией) указано, что это Хигаситака. Следует ли упоминать обоих как вице-капитанов? Кувабаратхман ( разговор ) 17:27, 21 февраля 2008 (UTC)
- Что ж, если в книге 40,5 говорится, что Хигашитака является вице-капитаном, то это должно быть то, за чем мы должны следовать. Что касается Сэнгоку, мы могли бы просто указать «Бывший вице-капитан», если бы он был назван таковым; поскольку в последней книге персонажей говорится, что Хигасита - это венчурный капиталист, это, скорее всего, означает, что Сэнгоку больше не существует. Кстати, мне любопытно, в какой главе манги говорится, что Сэнгоку был венчурным капитаном, так как я пытаюсь его найти, но не могу его найти. DarkAngel █▀▀007▄▄█ 07:00, 22 февраля 2008 г. (UTC)
- Хм, сейчас я не уверен. Он был на встрече, которая, казалось, была предназначена только для капитанов и вице-капитанов, но на самом деле этого недостаточно, чтобы сказать, что он был вице-капитаном. Я думаю, что это могло быть сказано в 10.5 или 20.5, но сейчас у меня нет доступа к ним. Так что пока я думаю, нам следует просто указать Хигашитаку в качестве вице-капитана. Если я смогу найти доказательства того, что Сэнгоку упоминался как таковой раньше, возможно, стоит отметить это. Кувабаратхеман ( разговор ) 07:08, 22 февраля 2008 (UTC)
Момо и Кайдо
Почему здесь были объединены статьи Кайдо и Момо? Jedi Striker 18:27, 21 октября 2008 г. (UTC)
- По той же причине, что и все остальные персонажи и школы. Слияния производятся без каких-либо обсуждений и консенсуса. В этом нет смысла, и у них снова должны быть свои статьи. Но я полагаю, что любые предпринятые попытки будут встречены повторением тех же слияний. Кувабаратхман ( разговор ) 22:56, 21 октября 2008 г. (UTC)
- Персонажи должны стать известными независимо от серии. На данный момент у них есть только опросы основных персонажей (о которых нужно упомянуть только в том случае, если второстепенные персонажи, такие как Хетей, занимают первые места). Лучшее, что они могут когда-либо получить, - это банальные упоминания, которые ничего не подтверждают. TTN ( разговор ) 23:14, 21 октября 2008 (UTC)
- Что из этого относится к объединению статей без обсуждения? Независимо от того, заслуживают ли некоторые из статей этого (я, конечно, согласен с некоторыми из них), сначала должен быть установлен какой-то консенсус. Кувабаратхман ( разговор ) 23:37, 21 октября 2008 г. (UTC)
- Персонажи должны стать известными независимо от серии. На данный момент у них есть только опросы основных персонажей (о которых нужно упомянуть только в том случае, если второстепенные персонажи, такие как Хетей, занимают первые места). Лучшее, что они могут когда-либо получить, - это банальные упоминания, которые ничего не подтверждают. TTN ( разговор ) 23:14, 21 октября 2008 (UTC)
- И теперь они сделали это с Инуи, Кикумару и Кавамурой. Что тут происходит? Если они сделают это со всеми другими персонажами, возникнут проблемы. Нападающий джедаев 18:14, 24 октября 2008 г. (UTC)
Я возвращаю их в исходное состояние. Нет причин, по которым вы должны выделять их без причины. Все завсегдатаи заслуживают статьи для себя. 124.188.180.129 ( разговорное ) 11:06, 2 ноября 2008 (UTC)
- Спасибо за это, но теперь статья Кайдо снова удалена. Jedi Striker 10:34, 6 ноября 2008 г. (UTC)
- Хорошо, серьезно, тот, кто продолжает объединять статью Kaidoh с этой статьей, должен обсудить это с кем-нибудь. Каждый из игроков сэйгаку заслуживает отдельной статьи. Jedi Striker 16:18, 11 ноября 2008 г. (UTC)
- Восстановите статью Момо! Jedi Striker 16:18, 6 января 2009 г. (UTC)
Слияние статей с отдельными персонажами
Все статьи отдельных персонажей были помечены для включения в этот список из-за несоблюдения требований значимости для наличия собственного списка, почти полностью состоящего из WP: PLOT и несоответствующего WP: WAF . Если не удастся добиться известности за счет значительного освещения в надежных сторонних источниках, а также наличия большого количества информации о создании / замысле и информации о приеме (помимо нескольких опросов популярности), слияние необходимо. Я создал отдельные разделы для каждого персонажа ниже (включая уже отмеченного) для просмотров людей. - AnmaFinotera ( обсуждение · вклад ) 23:37, 7 января 2009 г. (UTC)
- Помимо Риомы и Тэдзуки, я в значительной степени согласен слиться с остальными. Тем не менее, я уверен, что есть информация о создании почти всех главных героев, но, к сожалению, у меня нет доступа к дополнительным томам, поэтому я не знаю, что в них 0.o. Я еще не внимательно просмотрел все обзоры, которые нашел на сериале, поэтому я не уверен, насколько хорошо рассмотрены другие персонажи, но, помимо Риомы, я точно не планирую переписывать других в ближайшее время (или когда-либо) в любом случае, так как я не на столько, как раньше. Тем не менее, если люди готовы ждать, пока другие пользователи улучшат другие статьи, я предлагаю просто создать разделы «Концепция и создание» и «Прием» для каждой и добавить шаблон расширения.
- Кроме того, в последнее время я особо не обращал внимания, но, посмотрев выступление выше, я заметил, что кто-то раньше объединял символы, но затем они были восстановлены, поэтому я нашел версию с объединенными символами, которая была очень хорошо сделана пользователем TTN. Если или когда они будут объединены, я бы предложил вернуться к этому, за исключением, конечно, отсутствия актеров озвучивания. DarkAngel 007 10:10, 8 января 2009 г. (UTC)
- Однако создания / зачатия без приёма недостаточно. См. Список персонажей Tokyo Mew Mew . У нас было какое-то создание / концепция, но ничего от третьих лиц, поэтому они все равно были объединены. Также посмотрите, как дорабатывается новый WP: FICT , в котором отмечается, что без стороннего освещения первичной концепции недостаточно для их собственных статей. Если бы слияния TTN были хорошими, то, если бы те, которые ниже были приняты, я бы согласился. Я не проверял их, так как большинство его слияний в последнее время вообще не были слияниями, а просто перенаправляли и игнорировали. - AnmaFinotera ( обсуждение · вклад ) 18:45, 8 января 2009 г. (UTC)
Если мы объединим всех, мы обязательно должны упомянуть их голос и музыкальных актеров. Jedi Striker 13:21, 8 января 2009 г. (UTC)
- Конечно, актеры озвучивания аниме должны быть включены (они уже должны быть там, правда, не знаю, почему их нет). Мюзиклы менее критичны, но если в них можно включить источник, --- AnmaFinotera ( обсуждение · вклад ) 18:45, 8 января 2009 г. (UTC)
- Я так думаю, потому что у всех актеров, которые играли роли, есть отдельная секция об их исполнении. Jedi Striker 14:08, 8 января 2009 г. (UTC)
- У них они есть, потому что все статьи очень плохо написаны с чрезмерным изложением сюжета и большим количеством вымыслов, а не потому, что они им нужны или примечательны. Для большинства списков персонажей мы предоставляем оригинальные озвучки аниме и любую дополнительную информацию на английском языке. Остальное вообще банально. - AnmaFinotera ( обсуждение · вклад ) 21:15, 8 января 2009 г. (UTC)
- Я так думаю, потому что у всех актеров, которые играли роли, есть отдельная секция об их исполнении. Jedi Striker 14:08, 8 января 2009 г. (UTC)
- Приносим это обратно. По прошествии некоторого времени, похоже, только Кунимицу Тэдзука уделял большое внимание тому, чтобы показать независимую известность и проверяемость. Остальные дают только лексические примеры, которые легко объединить. Я предлагаю закрыть Кунимицу Тэдзука как крепость, Рёма Этидзен, я думаю, может потребовать более широких запросов, и, похоже, нет консенсуса. Остальные будут объединены. じ んな い08:11, 20 мая 2009 г. (UTC)
- Согласитесь с закрытием Tezuka как сохранить, поскольку проблема, возникшая в результате оставшегося голосования слиянием, уже решена путем добавления нескольких проверок. Также попробую расширить раздел приема для Рёмы обзорами. Что касается других, я согласен с их объединением, если только кто-то не захочет расширить их прием. В качестве примечания, я думаю об удалении кино и музыкальных актеров из этого списка, поскольку у Тенимью и Принца тенниса (фильм) уже есть полные списки актеров. Актеров озвучки аниме, наверное, хватит. ⇒ DarkAngel 007 07:08, 24 мая 2009 г. (UTC)
Риома Этидзен
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе.
- Слияние , за ном. - Goodraise ( разговор ) 01:33, 8 января 2009 г. (UTC)
Возможное слияние , по номеруKeep . Поскольку он - главный герой, возможно, на нем что-то есть, и я был бы более склонен полагать, что добросовестно, пока кто-нибудь не проведет тщательную проверку источников на создание или влияние в реальном мире.じ んな い04:13, 8 января 2009 г. (UTC )- Для редакторов предполагается добросовестность, а не для статей. На данный момент наличие реальной информации с вашей стороны является чистым предположением. - Goodraise ( разговор ) 18:56, 8 января 2009 г. (UTC)
- DarkAngel1007 утверждает, что нашел какую-то форму создания. Я думаю, это дает ему достаточно времени, чтобы проверить и скомпилировать. Википедия никуда не денется, поэтому в этом случае, когда делается претензия, я думаю, мы можем дать разумное количество времени и объединить те, которые достигли лучшего консенсуса.じ んな い00:10, 9 января 2009 г. (UTC)
- Это не АдГ. История редактирования не в опасности. Поэтому время в любом случае не проблема. Кроме того, информацию о создании - которая даже не способствует заметности - можно с таким же успехом добавить в раздел создания и зачатия списка персонажей. Как только будет собрано достаточно информации, персонаж может быть снова разделен несколькими щелчками мыши, в то время как объединение персонажей - долгий и болезненный процесс. Сама дискуссия тому подтверждение. - Goodraise ( разговор ) 04:17, 9 января 2009 г. (UTC)
- Информация о создании может помочь в известности, если персонаж был смоделирован после чего-то примечательного или на его основе.じ んな い04:34, 9 января 2009 г. (UTC)
- Действительно? Кто говорит? Все еще предлагаемый WP: FICT ? - Серьезно, если я слеплю снеговика в образе Джорджа Буша (или любого другого очень известного человека или персонажа), сделает ли это моего снеговика более заметным, чем если бы я сделал его в образе моего очень незаметного человека. сосед? Думаю, нет. - Goodraise ( разговор ) 05:14, 9 января 2009 г. (UTC)
- Использование явно абсурдных дополнений для иллюстрации того или иного положения никому не приносит никакой пользы для сложных проблем, связанных с известностью художественных произведений - каждое из них должно рассматриваться отдельно, потому что они не являются реальным способом определить значимость в работе, которая не имеет серьезного научного обзора. с общим заявлением, не говоря, что все или ничего.じ んな い05:32, 9 января 2009 г. (UTC)
- Это не сложный вопрос. Проблема проста: нет надежных независимых источников -> нет известности. - Goodraise ( разговор ) 06:19, 9 января 2009 г. (UTC)
- Использование явно абсурдных дополнений для иллюстрации того или иного положения никому не приносит никакой пользы для сложных проблем, связанных с известностью художественных произведений - каждое из них должно рассматриваться отдельно, потому что они не являются реальным способом определить значимость в работе, которая не имеет серьезного научного обзора. с общим заявлением, не говоря, что все или ничего.じ んな い05:32, 9 января 2009 г. (UTC)
- Действительно? Кто говорит? Все еще предлагаемый WP: FICT ? - Серьезно, если я слеплю снеговика в образе Джорджа Буша (или любого другого очень известного человека или персонажа), сделает ли это моего снеговика более заметным, чем если бы я сделал его в образе моего очень незаметного человека. сосед? Думаю, нет. - Goodraise ( разговор ) 05:14, 9 января 2009 г. (UTC)
- Информация о создании может помочь в известности, если персонаж был смоделирован после чего-то примечательного или на его основе.じ んな い04:34, 9 января 2009 г. (UTC)
- Это не АдГ. История редактирования не в опасности. Поэтому время в любом случае не проблема. Кроме того, информацию о создании - которая даже не способствует заметности - можно с таким же успехом добавить в раздел создания и зачатия списка персонажей. Как только будет собрано достаточно информации, персонаж может быть снова разделен несколькими щелчками мыши, в то время как объединение персонажей - долгий и болезненный процесс. Сама дискуссия тому подтверждение. - Goodraise ( разговор ) 04:17, 9 января 2009 г. (UTC)
- DarkAngel1007 утверждает, что нашел какую-то форму создания. Я думаю, это дает ему достаточно времени, чтобы проверить и скомпилировать. Википедия никуда не денется, поэтому в этом случае, когда делается претензия, я думаю, мы можем дать разумное количество времени и объединить те, которые достигли лучшего консенсуса.じ んな い00:10, 9 января 2009 г. (UTC)
- Для редакторов предполагается добросовестность, а не для статей. На данный момент наличие реальной информации с вашей стороны является чистым предположением. - Goodraise ( разговор ) 18:56, 8 января 2009 г. (UTC)
- Keep - для этого персонажа я действительно нашел информацию о создании и планировал переписать статью в формате, аналогичном формату Tezuka (я даже поместил ее в свою песочницу), но просто не нашел времени. Я, вероятно, смогу сделать это где-нибудь в этом месяце (или в следующем), так что пока мне нужно, чтобы вы воздержались от этого. DarkAngel 007 10:10, 8 января 2009 г. (UTC)
- Если оставить, то оба они должны быть смоделированы на основе статей с символами GA или выше, а не друг друга. Некоторые аниме-персонажи GA включают Рока Ли , Сакуру Харуно и Химуру Кеншин . - AnmaFinotera ( обсуждение · вклад ) 14:23, 8 января 2009 г. (UTC)
- Это должно быть само собой разумеющимся . じ んな い04:38, 9 января 2009 г. (UTC)
- Технически, под форматом я имел в виду структуру, при которой Тезука придерживался WP: MOS-ANIME (помимо раздела совпадений, но его можно легко удалить, если он слишком велик).
- Кроме того, я должен был быть более точным раньше, но я также должен упомянуть, что у меня есть более чем значительное количество обзоров для Ryoma, поэтому даже если информация о создании не на должном уровне, я уверен, что количество отзывов уравновесит известность. Плохо, я думал, что подразумевал это в своем предыдущем ответе в начале этого основного раздела. Обратите внимание, что я набираю это в 4 утра, поэтому я немного вял. DarkAngel 007 09:20, 9 января 2009 г. (UTC)
- Это должно быть само собой разумеющимся . じ んな い04:38, 9 января 2009 г. (UTC)
- Если оставить, то оба они должны быть смоделированы на основе статей с символами GA или выше, а не друг друга. Некоторые аниме-персонажи GA включают Рока Ли , Сакуру Харуно и Химуру Кеншин . - AnmaFinotera ( обсуждение · вклад ) 14:23, 8 января 2009 г. (UTC)
- Keep - Jedi Striker 14:09, 8 января 2009 г. (UTC)
Теперь статья получила достаточно нетривиальный прием, и общий консенсус, похоже, согласен. 陣内Jinnai 21:40, 8 октября 2009 г. (UTC)
Сюске Фудзи
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе.
- Слияние , за ном. - Goodraise ( разговор ) 01:33, 8 января 2009 г. (UTC)
- Слияние , за ном. -んな い04:14, 8 января 2009 г. (UTC)
- Сохраняйте - личность и предыстория Фудзи очень интересны, и их стоит сохранить. Jedi Striker 13:29, 8 января 2009 г. (UTC)
- «очень интересно и стоит сохранить» - у нас есть такое слово: « примечательность ». Причем известность достигается не заявлением редакции, а добавлением надежных независимых источников. - Goodraise ( разговор ) 04:04, 9 января 2009 г. (UTC)
- Мы можем сохранить информацию о его "очень интересной" личности даже после слияния.んな い04:35, 9 января 2009 г. (UTC)
Держите - Фудзи - важный персонаж, "третья звезда", если хотите. Его партии очень важны, и их не стоит объединять в статье. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 66.140.228.100 ( обсуждение ) 12:45, 10 апреля 2009 г. (UTC)
- Поскольку с января не было никаких реальных попыток показать известность этого персонажа с помощью только секции приема заглушек, я предлагаю его окончательно объединить.陣内Jinnai 21:52, 8 октября 2009 (UTC)
- Слияние - похоже, никто не работает над этим, и я знаю, что не собираюсь в ближайшее время. Если кто-то захочет воссоздать статью (с достаточным количеством обзоров, других сторонних источников и, возможно, информацией о создании, конечно), то они смогут сделать это в будущем. ⇒ DarkAngel 007 05:26, 18 октября 2009 г. (UTC)
Садахару Инуи
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе.
- Слияние , за ном. - Goodraise ( разговор ) 01:33, 8 января 2009 г. (UTC)
- Слияние , за ном. -んな い04:14, 8 января 2009 г. (UTC)
Каору Кайдо
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе.
- Слияние , за ном. - Goodraise ( разговор ) 01:33, 8 января 2009 г. (UTC)
- Слияние , за ном. -んな い04:14, 8 января 2009 г. (UTC)
Кейго Атобе
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе.
- Слияние , за ном. - Goodraise ( разговор ) 01:33, 8 января 2009 г. (UTC)
- Слияние , за ном. -んな い04:15, 8 января 2009 г. (UTC)
Эйдзи Кикумару
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе.
- Слияние , за ном. - Goodraise ( разговор ) 01:33, 8 января 2009 г. (UTC)
- Слияние , за ном. -んな い04:15, 8 января 2009 г. (UTC)
- Keep - История Эйдзи о том, как он становится игроком, - это история, которую, я думаю, стоит сохранить. То же самое могу сказать и об Оиши. Jedi Striker 13:19, 8 января 2009 г. (UTC)
- Эта история, если она поможет лучше понять работу, может быть сохранена после слияния.じ んな い04:36, 9 января 2009 г. (UTC)
陣内Jinnai 21:38, 8 октября 2009 г. (UTC)
Шуичиро Оиси
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе.
- Слияние , за ном. - Goodraise ( разговор ) 01:33, 8 января 2009 г. (UTC)
- Слияние , за ном. -んな い04:15, 8 января 2009 г. (UTC)
- Keep - Те же причины, что и у Эйдзи. Jedi Striker 13:19, 8 января 2009 г. (UTC)
- См. Эйдзи.じ んな い04:36, 9 января 2009 г. (UTC)
陣内Jinnai 21:37, 8 октября 2009 г. (UTC)
Кунимицу Тэдзука
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе.
- Слияние , за ном. Хотя в этой статье есть раздел «Прием и влияние» приличного размера, ее содержание состоит только из независимых опросов, списка товаров и комментария автора, но ничего, чтобы сделать заметным. - Goodraise ( разговор ) 01:33, 8 января 2009 г. (UTC)
* Нейтрально . - Эта статья имеет лучшее реальное влияние, даже если вы игнорируете опросы. Тот факт, что некоторые компакт-диски были сделаны исключительно для него, можно оправдать как заметную, но очень слабую известность.じ んな い04:19, 8 января 2009 г. (UTC)
- Держите - я добавил к нему несколько обзоров, достаточно, чтобы добиться реальной известности. Я также добавил запрос на создание информации в todo статьи, так как у меня нет доступа к ним, но я знаю, что они существуют. DarkAngel 007 10:10, 8 января 2009 г. (UTC)
- Keep - обзоры добавлены.
если бы можно было добавить больше обзоров.Tintor2 ( разговор ) 15:37, 8 января 2009 (UTC) - Сохранить Похоже, что теперь достаточно, чтобы сказать, что статью можно оставить.んな い16:16, 8 января 2009 г. (UTC)
AnmaFinotera ( обсуждение · вклад ) 21:39, 5 февраля 2009 (UTC)
Доведение этой страницы до номинала
Что ж, очевидно, что в настоящее время с этой страницей довольно много проблем. Я попытался решить некоторые из них, расширив список и быстро прочитав статью, но потребуется еще много работы, чтобы действительно улучшить ее. Очевидно, что разделы Инуи, Кайдо и Атобе слишком длинные и написаны в неправильном стиле, учитывая, что они были добавлены сюда после слияния. Кроме того, на странице действительно может быть дополнительная информация о приеме, особенно информация о создании. Я недавно просмотрел свои тома манги и, к сожалению, не нашел слишком много. Перевод версий томов X0.5, вероятно, будет здесь большим подспорьем, но я не знаю многого, кроме частей интервью из 40.5 (которое уже было получено практически для всей соответствующей информации, которую мы получили из него) . Я думаю, что мы, безусловно, можем сделать этот список намного лучше, но если кто-нибудь знает о дополнительных источниках, которые мы могли бы получить, это, вероятно, значительно улучшило бы его. kuwabaratheman ( разговор ) 19:46, 13 марта 2009 (UTC)
Миюки Титосэ
Кто-то указал это в Miyuki # Fictional как сестру Сэнри Титосэ, которую я нашла на этой странице. Однако имени Миюки на этой странице нет. Может кто-нибудь подтвердить, что это его сестра? Если это так, пожалуйста, перенаправьте указанное выше имя (и Титосэ Миюки ) в его раздел с кратким упоминанием имени его сестры. Поскольку она указана как несовершеннолетняя, она не может гарантировать себе отдельный раздел, но члены семьи, упомянутые по имени существующих персонажей, действительно заслуживают упоминания. Tyciol ( разговор ) 08:55, 16 июля 2009 (UTC)
- Да, Миюки Титосэ - сестра Сэнрси Титосэ. - Ями ♦ Юи ( разговор ) 09:54, 22 ноября 2009 г. (UTC)
Обзор Spectrum Nexus
Я удалил обзор Spectrum Nexus, потому что веб-сайт Spectrum Nexus нарушает политику Википедии в отношении внешних ссылок, поскольку содержит материалы, нарушающие закон об авторском праве. - Фарикс ( Обсуждение ) 19:45, 8 августа 2009 г. (UTC)
Имя Порядок
Я думаю, что имена на этой странице должны быть переключены на западный порядок имен, чтобы совпадать с тем, что это страница на английском языке 76.22.36.95 ( разговор ) 03:22, 16 марта 2010 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Список персонажей Принца тенниса . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080418072037/http://www.animeondvd.com/reviews2/manga/manga.php?manga_view=254 на http://www.animeondvd.com/reviews2/ манга / manga.php? manga_view = 254
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:31, 27 декабря 2017 г. (UTC)