| WikiProject Военная история | (Номинальный класс CL) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
| WikiProject США / Военная история | (Номинальный список-класс, Низкая важность) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
 | Он просил , чтобы глобальная карта или карты будут включены в этой статье , чтобы улучшить ее качество . |
Эта страница была создана для общего обзора вооруженных конфликтов в истории США. Более подробный обзор военных операций и войн, которые вели США, см. В разделах «Хронология военных операций США» и « Список войн, в которых участвовали Соединенные Штаты» соответственно. Информацию о конкретных войнах, вооруженных конфликтах или событиях см. В соответствующих основных статьях, на которые есть ссылки в списках.
Что касается определения вооруженного конфликта, см. Вики-статью о Четвертой Женевской конвенции и трактовку Международного комитета Красного Креста (МККК), различающую два варианта вооруженного конфликта: 1) международные вооруженные конфликты, противостоящие двум или более государствам, и 2) немеждународные вооруженные конфликты, между правительственными силами и неправительственными вооруженными группами или только между такими группами (...). ( https://www.icrc.org/eng/assets/files/other/opinion-paper- вооруженный конфликт.pdf ). Что касается войны в более широком смысле, пожалуйста, обратитесь к странице Война, определяя войну как "состояние вооруженного конфликта между государствами, правительствами, обществами и неформальными военизированными группами, такими как наемники, повстанцы и ополченцы. Оно обычно характеризуется крайним насилием, агрессией, разрушениями и смертностью с использованием регулярных или нерегулярных вооруженных сил. Война относится к обычным действиям и характеристикам типов войн или войн в целом ».
Относительно участия - формального или неформального - см. Вики-статью по Alliance . Относительно невмешательства и событий, не заслуживающих внимания в этом списке, см. Вики-статью о нейтралитете . Однако обратите внимание, что политическая и / или экономическая родственная связь между сторонами или группами в вооруженном конфликте, формальная или неформальная, обычно рассматривается как форма сотрудничества или союза и, следовательно, участия, даже если военный союз не был официально согласован. Для дальнейшей разработки см. Воинственность , со-воюющая сторона , невоюющая позиция .
По результатам и оценке исхода, пожалуйста, обратитесь к основным статьям, относящимся к конкретному событию, и посмотрите вики-статью « Военная история», посвященную ключевым историографическим проблемам в оценке исторических событий в военной истории. Обратите внимание, что в дополнение к военным последствиям вооруженный конфликт имеет как политические, социальные и культурные последствия. Обратите также внимание на важность отчетов всех сторон, вовлеченных в конфликт или пострадавших от него, и нецентричных исследований, позволяющих детально и точно оценить результат. Избегайте односторонности. С уважением , ДжонХаака ( разговор ) 12:19, 9 октября 2018 г. (UTC)
- Здесь обсуждается значение понятий «вооруженный конфликт» и «вовлечение», но не самое слабое место в названии статьи: действительно ли в нем участвовали «Соединенные Штаты». Я считаю, что ради единообразия и понятности эту статью следует отредактировать одним из четырех способов:
- 1: Сохранение текущего названия и удаление всех записей, которые не касаются войск, федерализованных правительством США или Континентальным Конгрессом, например, все ополченцы / гвардейцы под командованием одного губернатора штата, и все, что было до 1776 года.
- Первый Континентальный Конгресс был образован 5 сентября 1774 года. Поэтому, если статья должна включать войска, находящиеся под санкцией Континентального Конгресса, то удаление всего до 1776 года будет противоречивым. Американская революция началась до 1776 года и была вооруженным конфликтом, в котором участвовали Соединенные Штаты. Однако в любом вооруженном конфликте, который закончился до 5 сентября 1774 года, будут участвовать только уроженцы Северной Америки или одного из европейских графств, которые владели территорией в то время. Boston1775 ( разговорное ) 11:43, 28 декабря 2019 (UTC)
- 2: Изменение названия на «Список вооруженных конфликтов, происходящих в Соединенных Штатах» и удаление всех конфликтов до 1776 года, включая либо множество террористических угонов и ограблений банков, либо удаление чего-либо без солдат, находящихся под военной юрисдикцией.
- 3: Изменение названия на «Список вооруженных конфликтов, происходящих в Северной Америке» и включение записей, датируемых более чем 1000 лет назад от Берингова пролива до Панамского перешейка.
- 4: Изменение названия на «Список вооруженных конфликтов, происходящих в Соединенных Штатах и предшествующих им колониях», что будет точным описанием статьи, занимающей много места. Это также не объясняет нехватку ограблений банков. TrendBronco ( обсуждение ) 06:31, 20 марта 2019 г. (UTC)
Если кто-нибудь здесь помнит, страница «вооруженные конфликты» была создана в результате разногласий по поводу определения участия США. Последовавшая ~ война редактирования ~ привела к тому, что один пользователь покинул страницу «войны» и создал эту альтернативную страницу, но не раньше, чем изменил название страницы «войны». Название было быстро изменено, и пользователю оставалось создавать свой альтернативный список «вооруженных конфликтов». Как член партии, выступившей против указанного пользователя по ряду причин (некоторые из которых очевидны из содержания, представленного в его списке, я против предложения объединить страницы, и призываю других участников этого обсуждения рассмотреть принимая это мнение. Shockabrah ( разговор ) 05:20, 25 февраля 2019 (UTC) Shockabrah
- Я уверен, что за намеченной целью категории « Список войн» есть достаточная поддержка, чтобы такое слияние не состоялось. Mikrobølgeovn ( разговорное ) 23:09, 27 февраля 2019 (UTC)
- Совершенно нелепо иметь две разные страницы с таким огромным перекрытием. Раскол, безусловно, должен быть ненужной тратой энергии для любого, кто пытается исследовать военную историю США. Я не понимаю, какое значение имеет использование терминов «война» или «вооруженный конфликт». Я говорю, что эти две страницы определенно следует объединить, с каким бы названием они ни были. TrendBronco ( обсуждение ) 03:00, 12 марта 2019 г. (UTC)
- В нынешнем виде, да, это бесполезная трата энергии. Однако я думаю, что если их объединить, список станет совершенно неуправляемым, и человек, который будет разбираться, будет тратить время на просеивание беспорядков и забастовок, чтобы перейти к войнам, и наоборот. Я за разделение по практическим соображениям. Тем не менее, критерии разделения должны быть более простыми, поэтому совпадений будет очень мало, если они вообще будут. Критерии страницы должны быть четко сформулированы с самого начала и включать сноски и т. Д. Если есть небольшое совпадение, я не думаю, что это проблема.
- Критерии между международными и немеждународными являются отправной точкой для ИМО, или, если используются другие критерии, формальные или неформальные, они также могут быть рассмотрены. Критерии должны быть достаточно четкими с точки зрения данных и достаточно четкими с точки зрения пользователя. Конечно, будут споры, такие как Гражданская война, в которой есть аргументы в пользу участия в обоих, но они могут решаться по мере необходимости. Peacedance ( разговор ) 14:49, 12 марта 2019 (UTC)
- Упомянутые вами беспорядки и забастовки уже являются расширением термина «вооруженные конфликты с участием Соединенных Штатов», поскольку в них обычно участвуют только национальные гвардейцы одного конкретного государства, а иногда и только вооруженные добровольцы этого района. С таким же успехом вы могли бы иметь список всех крупных полицейских действий в истории США. Если вы составите список конфликтов только с федеральными войсками, вам будет более оправданно сказать «с участием Соединенных Штатов», но у вас также будет список, который еще больше напоминает список уже существующих войн США. TrendBronco ( обсуждение ) 06:19, 14 марта 2019 г. (UTC)
- Я новый участник, но давний пользователь Википедии, и я обнаружил, что название этой статьи вводит в заблуждение. Это было настолько обманчиво, что заставило меня сделать свои первые правки. Соединенные Штаты не существовали как единое целое до 4 июля 1776 года, поэтому перечень войн, вооруженных конфликтов, стычек, сражений, кампаний, беспорядков или любых других событий еще в 1521 году (где начинается эта статья) не содержит абсолютно ничего. делать с США. Если кто-то хочет проявить щедрость, можно экстраполировать, что семена Соединенных Штатов как страны начались 5 сентября 1774 года в Филадельфии на первом заседании Первого Континентального Конгресса. Однако, независимо от того, используете ли вы 5 сентября 1774 года или 4 июля 1776 года в качестве начала временной шкалы Соединенных Штатов, эта статья должна начинаться с американской революции. Все записи до американской революции должны быть удалены и помещены в отдельную статью под названием «Вооруженные конфликты в Северной Америке до американской революции». Следует различать конфликты, которые произошли на определенной территории (в данном случае в Северной Америке), и конфликты, в которых участвовали войска определенной страны (в данном случае США). Это вводящее в заблуждение название привело к путанице между местом вооруженного конфликта и сторонами, участвующими в вооруженном конфликте. Следует различать конфликты, которые произошли на определенной территории (в данном случае в Северной Америке), и конфликты, в которых участвовали войска определенной страны (в данном случае США). Это вводящее в заблуждение название привело к путанице между местом вооруженного конфликта и сторонами, участвующими в вооруженном конфликте. Следует различать конфликты, которые произошли на определенной территории (в данном случае в Северной Америке), и конфликты, в которых участвовали войска определенной страны (в данном случае США). Это вводящее в заблуждение название привело к путанице между местом вооруженного конфликта и сторонами, участвующими в вооруженном конфликте.Boston1775 ( разговорное ) 11:43, 28 декабря 2019 (UTC)
- Новая статья под названием «Вооруженные конфликты в Северной Америке до американской революции» должна включать любой конфликт, происходящий на территории, которая сегодня считается Северной Америкой, потому что сегодняшние страны (Канада, США и Мексика) не существовали до американской Революция, и было бы легче группировать вооруженные конфликты по континентам. Boston1775 ( разговорное ) 11:43, 28 декабря 2019 (UTC)
- Если вышеупомянутое предложение об удалении записей до американской революции будет выполнено, то это поставит под сомнение то, что обсуждали другие редакторы, а именно, нужны ли две отдельные страницы, одна из которых озаглавлена «Список вооруженных конфликтов с участием Соединенных Штатов» и «Список войн с участием США»? Если использовать названия страниц, возникает вопрос: «Есть ли необходимость проводить различие между« войной »и« вооруженным конфликтом », особенно в том, что касается Соединенных Штатов»? Следует отметить, что в Википедии есть страница под названием «Список продолжающихся вооруженных конфликтов». На этой странице вооруженные конфликты произвольно разбиты на количество жертв, чтобы провести различие между «войной» и «вооруженным конфликтом». Хотя это различие может быть полезно для тех, кто интересуется текущими «конфликтами» в мире и их «масштабом» и «размахом» по отношению к другим событиям, человек, исследующий «вооруженные конфликты» в Соединенных Штатах, будет в первую очередь обеспокоен если бы Соединенные Штаты были вовлечены, размер и масштабы были бы второстепенными. Поэтому, чтобы помочь исследователю в его исследованиях, все вооруженные конфликты с участием Соединенных Штатов должны быть перечислены на одной странице, начиная с Американской революции и до наших дней, независимо от размера. Тогда диаграмма могла бы каким-то образом провести различие между крупными войнами и небольшими конфликтами, но при этом все было легко доступно в одном месте. Что касается других событий, отдельное лицо, исследующее «вооруженные конфликты» в Соединенных Штатах, будет в первую очередь беспокоиться о том, были ли вовлечены Соединенные Штаты, а размер и масштаб будут второстепенными. Поэтому, чтобы помочь исследователю в его исследованиях, все вооруженные конфликты с участием Соединенных Штатов должны быть перечислены на одной странице, начиная с Американской революции и до наших дней, независимо от размера. Тогда диаграмма могла бы каким-то образом провести различие между крупными войнами и небольшими конфликтами, но при этом все было легко доступно в одном месте. Что касается других событий, отдельное лицо, исследующее «вооруженные конфликты» в Соединенных Штатах, будет в первую очередь беспокоиться о том, были ли вовлечены Соединенные Штаты, а размер и масштаб будут второстепенными. Поэтому, чтобы помочь исследователю в его исследованиях, все вооруженные конфликты с участием Соединенных Штатов должны быть перечислены на одной странице, начиная с Американской революции и до наших дней, независимо от размера. Тогда диаграмма могла бы каким-то образом провести различие между крупными войнами и небольшими конфликтами, но при этом все было легко доступно в одном месте. все вооруженные конфликты, в которых участвуют Соединенные Штаты, должны быть перечислены на одной странице, начиная с Американской революции и до наших дней, независимо от размера. Тогда диаграмма могла бы каким-то образом провести различие между крупными войнами и небольшими конфликтами, но при этом все было легко доступно в одном месте. все вооруженные конфликты, в которых участвуют Соединенные Штаты, должны быть перечислены на одной странице, начиная с Американской революции и до наших дней, независимо от размера. Тогда диаграмма могла бы каким-то образом провести различие между крупными войнами и небольшими конфликтами, но при этом все было легко доступно в одном месте.Boston1775 ( разговорное ) 11:45, 28 декабря 2019 (UTC)
