|
Без названия
Если у вас есть информация, которую можно добавить для конкретных персонажей, начните со « Список персонажей Star Trek» . У каждого персонажа должна быть своя, ее или своя собственная страница, на которую будут ссылки оттуда. - STDestiny 03:57, 5 апреля 2005 г. (UTC)
- Я начал проект в соответствии с консенсусом, достигнутым в WP: FICT, чтобы собрать вместе второстепенные фигуры из разных вымышленных вселенных на страницах компиляции. Текущая страница списка - это просто каталог, а не компиляция здесь. Индриан 04:04, 5 апреля 2005 г. (UTC)
Кейко О'Брайен
Я добавил разметку и кандзи, так что девичья фамилия Кейко О'Брайен теперь представлена так же, как и другие японские имена в Википедии. Существует несколько способов написания Кэйко с помощью кандзи, поэтому, если есть какие-либо канонические доказательства относительно правильных символов, их, очевидно, следует изменить.
- Это было удалено на том основании, что «иероглифы никогда не использовались на шоу». Возможно, это имеет отношение к данному имени, поскольку действительно существует несколько вариантов написания Кейко в японском языке. Насколько мне известно, существует только одно написание Ishikawa, распространенной японской фамилии. Я вставлю что-нибудь более полное.
Тора Зиял
Разве Тора Зиял не должна быть под Т., поскольку ее фамилия Тора в соответствии с ее матерью Тора Напрем и баджорскими традициями именования (которые, кажется, предпочтительнее кардассианских)? - Эра 8 июля 2005 г., 10:52 (UTC)
- Я думаю так. Ее собственный отец большую часть времени (возможно, всегда) называет ее просто «Зиял». ShutterBugTrekker 22:37, 14 июля 2005 г. (UTC)
Слились с некоторыми второстепенными персонажами
Я объединил контент со страниц второстепенных персонажей с короткими статьями. Некоторые из них также появились в TNG; в идеале TNG также должен иметь страницу компиляции, и их роли на каждой из них будут перечислены на двух страницах, но этого еще не произошло. Я думал о слиянии нескольких более агрессивно, но не хотел слишком сильно мешать. Деку 01:54, 19 января 2006 г. (UTC)
- Отличная идея. Насколько я понимаю, мы храним отдельные статьи только для обычных персонажей (Сиско, Кира, Дакс, ...) и полурегулярных персонажей (Дукат, Гарак, Вейюн, ...). Однако в какой-то момент, возможно, нам стоит разделить эту статью на две (AM, NZ), чтобы размер оставался управляемым. Мы также можем захотеть немного обрезать некоторые разделы. Часть о Слоане, если назвать только одну, похоже, может быть сокращена. Здесь нам не нужны резюме эпизодов; для этого и предназначены страницы эпизодов . ··· rWd · Talk ··· 11:26, 19 января 2006 г. (UTC)
- Вероятно, мы должны также включить разделы для главных героев, но содержащие только ссылку на статью персонажа. Я видел это в других статьях, и эта статья не претендует на то, чтобы быть просто списком второстепенных персонажей. Деку 22:47, 19 января 2006 г. (UTC)
- Мы должны позаботиться о том, чтобы здесь не повторить « Список персонажей Звездного пути» . Список основных персонажей и ссылки на их биографии уже доступны там. ··· rWd · Talk ··· 23:10, 20 января 2006 г. (UTC)
В любом случае, какова цель этой страницы?
Кое-что я только что начал задумываться ... Что это должна быть за страница? Список всех персонажей DS9? Список персонажей Star Trek уже служит этой цели. Сборник биографий персонажей, недостаточно важных (после WP: FICT ) для написания собственной статьи, но все же достаточно важных, чтобы получить биографию? Мне так кажется. Это также означает, что мы можем отбросить примерно половину списка:
- Альбинос, Мелора Пазлар, Вринак и Елгрун появились только в одном эпизоде и не являются основными фигурами в сериале в целом. Дайте им одну или две строки описания в Списке персонажей Star Trek или упомяните их в статье о главных персонажах, с которыми они взаимодействовали, и мы их рассмотрим. (Вринак, вероятно, был довольно важен для сериала, несмотря на его одноразовое появление. Если люди хотят сохранить его биографию здесь, это нормально.)
- Бодай и Келдар упоминались всего несколько раз и никогда не появлялись на экране. То же обращение, что и выше.
- Симбионт Dax уже имеет свою собственную статью в Dax (Star Trek) , поэтому его запись здесь может идти.
- Доктор Элизабет Ленс появилась только в одном эпизоде, но сильно фигурирует в романах Инженерного корпуса Звездного Флота . Переместите ее биографию в статью, посвященную персонажам из SCE.
- Лескит также появился только в одном эпизоде, но сильно фигурирует в романах ИКС Горкон . Перенесите его биографию в статью, посвященную персонажам из «Горкона».
- Элиас Вон никогда не появлялся на экране и никогда не упоминался. Переместите его биографию в статью о персонажах из романов о перезапуске .
- Кираёши О'Брайен вряд ли заслуживает отдельного упоминания (это в основном повторение того, что упоминалось в статье Кейко). Его сестра была немного более важным персонажем, поэтому она может остаться. Жалко для KY , но жизнь тяжелая ;-)
Обратите внимание, что я не предлагаю удалять информацию, просто чтобы переместить ее. На данный момент у этой статьи нет ясной цели. Я бы сказал, что это должен быть сборник биографий основных персонажей DS9, недостаточно важных, чтобы иметь свою собственную статью. Любые мысли по этому поводу приветствуются и ценятся. ··· rWd · Talk ··· 23:06, 20 января 2006 г. (UTC)
- На мой взгляд, Список персонажей Star Trek должен быть разбит по сериям (для организации и потому, что он чертовски огромен). Если персонаж встречается более чем в одной серии, в каждом списке должна обсуждаться только его роль в этой серии. Затем эта статья описывает его цель, но ограничивается DS9. Деку 00:52, 21 января 2006 г. (UTC)
- Я переименовал его в Список второстепенных повторяющихся персонажей в Star Trek: Deep Space Nine , удалил пустые разделы для главных персонажей и переместил некоторые очень второстепенные символы в основные алфавитные списки, например AF. У нас должно получиться информационное окно для каждого персонажа на этой странице, чего нельзя сделать в основных альфа-списках. - Fayenatic (разговор) 14:32, 21 декабря 2007 г. (UTC)
Персонажи одноразового появления
Можно ли создать для них отдельную страницу? Как Альбинос, Горан'Агар, Мелора, Келдар и т. Д.? - Tough Little Ship 00:11, 26 мая 2006 г. (UTC)
- Что ж, я думаю, что цель этой страницы - слияние повторяющихся персонажей, которые достаточно значительны, чтобы мы не могли отказать им в странице, но недостаточно значительны, чтобы иметь собственную страницу, как Гарак , Дукат и т. Д. . Такие персонажи, как Альбинос, могут быть более подходящими для персонажей из «Звездного пути» (вот для чего он нужен). Moulder 19:14, 2 июня 2006 г. (UTC)
- На самом деле, я думаю, что для них не должно создаваться никакой страницы, и их (если хотите, и есть консенсус, чтобы сохранить это в таком виде) следует просто удалить. Я думаю, что цель такого списка - сообщить (или напомнить) зрителям предысторию персонажа, у которого она действительно есть. На самом деле Альбинос, Горан'Агар и некоторые другие лучше всего описаны в эпизоде, в котором они были, а не здесь. В любом случае, их статьи не являются ничем иным, как перефразированием сюжета отдельного эпизода? Spejic 05:29, 5 июня 2006 г. (UTC)
- Блин, забыл посмотреть эту страницу. Я согласен с таким подходом, потому что как минимум подумайте о безбожной длине этой страницы, если бы у каждого персонажа, которого можно было считать значительным, была своя собственная шутка. Думаю, я проявлю смелость и инициирую изменение, поскольку оно вполне соответствует существующим практикам.
- На самом деле, я только что нашел доказательство положительным: Ваш (персонаж, который больше участвует в TNG, чем в DS9, на самом деле) перенаправляет на Список персонажей Star Trek ... но у нее есть раздел в нашей мини-MA. Я объединю или удалю персонажей с одним эпицентром и оставлю двусмысленность вроде Келдара - куда еще его имя могло бы перенаправить? - и Элиас Вон, который, очевидно, играет важную роль в романах.
- Теперь у меня есть википроект на завтра, если меня не опередят, в чем я сомневаюсь, учитывая отставание в ответах до сих пор. ;) Формовщик 08:54, 19 июля 2006 г. (UTC)
- Я вычистил несколько из них - Альбиносов, Горан'агаров и т. Д. - но оставил несколько других, у которых, казалось, были веские причины остаться. Бодэ никогда не видели, но часто упоминали. (То же самое с Виликс'праном, у которого еще нет записи.) Я сомневался в Кэлвине Хадсоне, но оставил его из-за упоминания о его смерти в «For the Uniform», IIRC. Так же относился к Келдару; не совсем уверен, почему он должен быть здесь, но я оставил его. Я оставил Элизабет Ленс и Лескит из-за их ролей в романах. Мора Поль остался, потому что он много раз упоминался перед его единственным появлением. Мелора была почти постоянным участником сериала.
- Несколько предложенных дополнений: Текени Гемор, Дженнифер Сиско, Виликс'пран, друзья Шакаара из «Шакаара», «Узы крови и воды» и «Тьма и свет».
- Кроме того, вероятно, следует упоминать персонажей в их собственных статьях (со ссылками на указанные статьи, а не с полными описаниями). Я добавлю несколько сейчас. Роджер Маккой 17:05, 8 августа 2006 г. (UTC)
Где Дженнифер Сиско?
Она должна быть где-то на этой странице, не так ли? - 80.47.95.10 14:58, 8 февраля 2007 г. (UTC)
- Ведека Барейла тоже нет на этой странице. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 82.9.195.14 ( обсуждение ) 17:41, 2 марта 2007 г. (UTC).
Обоснование добросовестного использования изображения: Ishka.jpg
Изображение: Ishka.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие средства добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. BetacommandBot 07:28, 5 июня 2007 г. (UTC)
Альфа-ссылки памяти
Похоже, что в теле статьи слишком много ссылок на другую вики, Memory Alpha. Похоже, это не соответствует WP: MOS и большинству других статей, которые указывают на то, что одна ссылка должна быть указана в конце статьи как внешняя ссылка. Pairadox 17:51, 3 сентября 2007 г. (UTC)
- Согласовано. Эта статья также перенасыщена множеством незаметных персонажей и требует серьезной очистки. АнмаФинотера ( разговор ) 03:17, 26 ноября 2007 (UTC)
Предложения по очистке
Я удалил из статьи наиболее явно второстепенных персонажей (появлялись только в нескольких эпизодах, не появлялись вообще, не имели реального значения для сериала). Есть несколько других, из-за которых я остаюсь на заборе, так что пока я оставил их. Для тех персонажей, у которых есть собственные статьи, их разделы здесь действительно должны иметь какое-то руководство, написанное под ссылкой на основные статьи, вроде как тизер или что-то в этом роде, для тех, кто просто хочет быстро, кратко рассказать о своих без читать всю статью о персонаже.
Все ссылки вики необходимо удалить и заменить одной внешней ссылкой. Неканоническая информация также должна быть полностью удалена: эта статья посвящена персонажам шоу, и в ней не должно быть никакой информации из романов и т. Д. Также существует серьезная потребность в поиске источников по всей статье, либо из WP: Reliable Sources, либо из первоисточник (т. е. цитирует информацию о эпизодах). АнмаФинотера ( разговор ) 04:03, 26 ноября 2007 (UTC)
- Возможно, вы захотите узнать мнение людей, прежде чем удалять персонажей в будущем. Я прочитал Литу и собираюсь прочитать Эддингтона. Rockfang 13:47, 30 ноября 2007 г. (UTC)
- Я их удалил. Перед очисткой статей нет необходимости спрашивать мнение других людей, чтобы привести их в соответствие с политиками и рекомендациями Википедии. WP: FICT , WP: PLOT , TV MOS - хорошие вещи, которые стоит прочитать, чтобы узнать больше о соответствующих включениях символов. AnmaFinotera 15:34, 30 ноября 2007 г. (UTC)
- Проблема в том, что ваш выбор произвольный, и ссылки не дают понять, почему вы удалили эти символы. Spejic 03:30, 1 декабря 2007 г. (UTC)
- В своих сводках редактирования я отмечал краткие причины удаления. Если есть вопросы по поводу значимости удаленных мной объектов, не стесняйтесь обращаться к ним. Однако все, что было удалено, не соответствовало требованиям известности. У них не было значительной или важной примечательности для всей серии в целом. Просто нахождение в нескольких эпизодах не делает их заметными, а важная роль в одном или двух эпизодах не делает их заметными. Литу, например, можно было часто видеть, но она имела реальное значение для шоу. Некоторые из тех, что я удалил, даже не появлялись в сериале («Отец Кварка») или появлялись только в одном или двух эпизодах. AnmaFinotera 06:01, 1 декабря 2007 г. (UTC)
- Проблема в том, что ваш выбор произвольный, и ссылки не дают понять, почему вы удалили эти символы. Spejic 03:30, 1 декабря 2007 г. (UTC)
- Я их удалил. Перед очисткой статей нет необходимости спрашивать мнение других людей, чтобы привести их в соответствие с политиками и рекомендациями Википедии. WP: FICT , WP: PLOT , TV MOS - хорошие вещи, которые стоит прочитать, чтобы узнать больше о соответствующих включениях символов. AnmaFinotera 15:34, 30 ноября 2007 г. (UTC)
Предложение слияния
Ног был достаточно знаменит, чтобы написать свою статью. В Deep Space Nine было несколько известных повторяющихся персонажей, Гарак, Марток, Ром, Дукат, Вейюн и многие другие, включая Нога. Эйфеттерс ( разговор ) 05:59, 26 ноября 2007 (UTC)
- Хотя Ног, безусловно, хорошо заметный персонаж, я не вижу в его статье ничего, что делало бы его достаточно известным, чтобы иметь отдельную статью вместо того, чтобы быть включенным сюда. Похоже, что он не соответствует ни WP: N, ни WP: Fiction , вообще не получен из источников и может содержать оригинальные исследования. Учитывая количество статей о шоу-персонажах, одобренных в последнее время, я подозреваю, что статья Нога не выдержит такой номинации, поэтому лучше объединить ее сейчас, пока она еще существует для слияния. АнмаФинотера ( разговор ) 06:13, 26 ноября 2007 (UTC)
- Ну, вы сделать точку, и я мог бы с вами согласен, но проверить эти те же, они явно не заслуживают свои собственных статей, даже меньше, чем это: Женский Changeling , Winn Ады , Rom , Weyoun , Марток , Дукат , Дамар , Керзон Дакс , Гоурон , Колот , Кор - Я уверен, что есть еще много других от Voyager и TNG, я думаю, если мы объединим Nog, мы должны объединить все это, а некоторые из них даже не примечательны достаточно для упоминания на этой странице, не говоря уже об их собственных статьях. Эйфеттерс ( разговорное ) 03:31, 28 ноября 2007 (UTC)
- Вот еще - Наоми Уайлдман , Ичеб , Сеска , Джал Каллух , Саманта Уайлдман , Мезоти , Азан , Реби , Лесли , Дженис Рэнд , Кристин Чапел , Ваш , Александр Роженко , К'Элейр и другие - Я не пытаюсь сделать излишнее убийство, Я считаю, что эти статьи недостаточно примечательны, чтобы стоять самостоятельно, и их следует удалить. Некоторые выглядят примечательно, но они переборщили с полными вселенными отрывками из эпизодов. Возможно, они должны быть на отдельных страницах в Memory Alpha, но не здесь. Эйфеттерс ( разговор ) 03:41, 28 ноября 2007 (UTC)
На мой взгляд, объединение этой статьи - плохая идея. Я искал информацию, связанную с Дамаром, и был счастлив быстро найти ее в Википедии. Logain2006 ( разговор ) 17:14, 23 апреля 2008 (UTC)
- На самом деле я полностью согласен. У некоторых из них были хорошие сюжетные линии или даже небольшая важность, но большинство из них не так примечательны для серии в целом. Дукат, например, безусловно, интересный персонаж, и он играет большую роль ближе к концу, но он все еще не может соответствовать руководящим принципам WP: FICTION и требованиям известности, достаточным для его статьи (все источники взяты только с сайта звездного пути. и эпизоды). В идеале в статье должны быть самые главные персонажи (восемь, фактически перечисленные в исходной статье), с короткими вступлениями и ссылками на их основные статьи; все остальные должны быть перечислены только в том случае, если они действительно значимые повторяющиеся персонажи с кратким синпозицией в соответствии с РГ: Художественная литература и РГ: Рекомендации по сюжету. АнмаФинотера ( разговор ) 03:45, 28 ноября 2007 (UTC)
- Я за слияния. Однако я не согласен с предложениями об удалении некоторых из них. Rockfang 13:57, 30 ноября 2007 г. (UTC)
- Я не верю, что у персонажа Мартока не должно быть своей страницы? По мере развития сериала он стал главным персонажем, хотя и не главным. Сюжетные линии и целые серии вращались вокруг последних сезонов. Кроме того, Гоурон был персонажем, начавшимся в «Звездном пути следующего поколения». Он не ограничивается фантастикой DS9. Это эквивалент того, что персонаж Ворфа, созданный, признанный и известный на TNG, должен быть указан только в DS9. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 146.145.150.226 ( обсуждение ) 18:48, 3 декабря 2007 г. (UTC)
- Ног, конечно, не второстепенный персонаж. Я против слияния. Хобит ( разговор ) 03:19, 12 августа 2008 (UTC)
Слияние Dax
- Я не думаю, что объединение его здесь - хорошая идея - поскольку симбионт охватывает несколько хостов, некоторые из которых не отображаются на DS9, это слишком запутает проблему. ПРОТИВОСТОЯТ .-- uɐɔlnʌɟoʞǝɹɐs 01:42, 5 декабря 2007 (UTC)
- Да, но единственное шоу Trek, в котором был симбионт, было DS9. Где еще вы бы его разместили? Эйфеттерс ( разговор ) 03:57, 9 декабря 2007 (UTC)
- Отозвать предложение о слиянии, поскольку пользователи не могут пойти на компромисс, я просто отказался. Эйфеттерс ( разговор ) 07:00, 11 декабря 2007 (UTC)
Слияние Кор
- Противник - Кор не персонаж DS9, он впервые появляется в TOS, а также появляется в мультсериале. - uɐɔlnʌɟoʞǝɹɐs 20:14, 4 декабря 2007 г. (UTC)
- Поскольку он не появлялся много раз, его можно было объединить здесь из-за его появления в DS9, а информацию о ролях в TOS и TAS можно было разместить в соответствующих эпизодах. Он недостаточно известен своей собственной статьей, во вселенной или за ее пределами. Эйфеттерс ( разговор ) 03:57, 9 декабря 2007 (UTC)
- Я придерживаюсь мнения, что персонаж, которого вернули сценаристы двух разных сериалов, имеет реальную известность именно по этой причине. - uɐɔlnʌɟoʞǝɹɐs 05:58, 9 декабря 2007 (UTC)
- Нет, это известность во вселенной, а не в реальном мире. См. WP: FICTION . АнмаФинотера ( разговор ) 06:10, 9 декабря 2007 (UTC)
- Нет, разные группы писателей, которым нравится этот персонаж, _не_ во вселенной, и WP: FICTION вообще не рассматривает эту тему. - uɐɔlnʌɟoʞǝɹɐs 06:41, 9 декабря 2007 г. (UTC)
- Хорошо, но сколько всего эпизодов появился этот персонаж? Если вы посчитаете, выясните все эпизоды DS9 и TOS вместе взятые, и что он был за него только в 1 из каждого. Вряд ли это заметно во вселенной или за ее пределами. Эйфеттерс ( разговор ) 08:16, 10 декабря 2007 (UTC)
- Собственно, 3 серии DS9. И еще один анимационный эпизод. Пожалуйста, уточните цифры, прежде чем цитировать их - uɐɔlnʌɟoʞǝɹɐs 18:02, 10 декабря 2007 г. (UTC)
- Хорошо, но сколько всего эпизодов появился этот персонаж? Если вы посчитаете, выясните все эпизоды DS9 и TOS вместе взятые, и что он был за него только в 1 из каждого. Вряд ли это заметно во вселенной или за ее пределами. Эйфеттерс ( разговор ) 08:16, 10 декабря 2007 (UTC)
- Нет, разные группы писателей, которым нравится этот персонаж, _не_ во вселенной, и WP: FICTION вообще не рассматривает эту тему. - uɐɔlnʌɟoʞǝɹɐs 06:41, 9 декабря 2007 г. (UTC)
- Делай что хочешь, будь придурком, потом «пожалуйста, сделай их правильно» извините, вы знаете, я опубликовал серьезный комментарий, сделал ошибку, вы могли бы быть милыми и просто сказать «о нет, он был в 3 глубоких космосах в девяти эпизодах на самом деле "не" получить правильные числа "- меня это больше не волнует. Эйфеттерс ( разговор ) 06:59, 11 декабря 2007 (UTC)
- Отозвать предложение о слиянии. Эйфеттерс ( разговор ) 07:00, 11 декабря 2007 (UTC)
Слияние Дуката
- Противник - Дукат - главный персонаж в сериале - uɐɔlnʌɟoʞǝɹɐs 20:16, 4 декабря 2007 г. (UTC)
- Дайте определение мажору, я бы определил, что первым будет выставлен счет главный состав (ладно, я не считаю Джейка Мэйджора , но это мое мнение) Эйфеттерс ( выступление ) 03:55, 9 декабря 2007 г. (UTC)
- Отозвать предложение о слиянии. Эйфеттерс ( разговор ) 06:59, 11 декабря 2007 (UTC)
коробка вопросов статей
В данный момент что-то не так с блоком проблем со статьями. Я думал, что это что-то, что сделал предыдущий редактор, поэтому я отменил это. Это не устранило проблему. Я сниму эту коробку, пока кто-нибудь не починит ее. - Rockfang ( разговор ) 08:46, 11 декабря 2007 г. (UTC)
Кимара Кретак
Я добавил этот раздел в качестве шаблона символов ST, направленных на исходную статью, которые перенаправлялись на эту страницу, где статьи не существовало (или, возможно, она была удалена в прошлом). Я скопировал статью дословно (без тегов) с исторической точки до перенаправления. Помимо очистки разрывов строк, я больше не вносил никаких изменений.
Если это неправильное место для этого персонажа, пожалуйста, не стесняйтесь помещать его в правильное место, но можете ли вы обновить ссылки в шаблоне? Спасибо! Стивен Бакстон ( разговор ) 17:20, 6 января 2008 (UTC)
Слияние в Rom
Он второстепенный персонаж, поэтому слияние его здесь с этой статьей сделает эту статью более полной и устранит короткую статью. Judgesurreal777 ( разговорное ) 22:41, 13 августа 2008 (UTC)
- Я бы не назвал это коротышкой, и я думаю, что этот уже слишком длинный. Хобит ( разговор ) 05:10, 18 августа 2008 (UTC)
- Он не такой уж мелкий, статья не короткая, а предлагаемая статья для получения уже на отметке 33 КБ. Britmax ( разговор ) 22:50, 7 ноября 2008 (UTC)
Слияние Lwaxana Troi
Хотя она в основном повторялась в TNG, у нее было несколько появлений в DS9, и поэтому эту информацию можно объединить здесь или опустить, поскольку 2 эпизода почти не повторяются. Мысли? Эйфеттерс ( разговор ) 13:19, 25 марта 2009 г. (UTC)
- Против - я не думаю, что было бы полезно ни разделять информацию, ни опускать ее. Либо оставить его отдельно, объединить все со страницей TNG, начать новую страницу с повторяющимися персонажами из нескольких сериалов Star Trek, либо подумать о слиянии с Деанной Трой? Объединенный Список второстепенных повторяющихся персонажей в «Звездном пути» , определенных на странице как персонажей нескольких сериалов или фильмов, может придать достаточную известность нескольким маргинальным статьям. Fayenatic (разговор) 16:56, 25 марта 2009 г. (UTC)
- Да, я подумал, прежде всего, слить все на страницу TNG. Я верю, что во всем Trek есть список персонажей, но я склонен думать, что, поскольку она была более заметной в TNG, ее лучше туда поместить, но я подумал, что брошу это здесь, просто чтобы увидеть некоторые отзывы. Слияние с Динной Трой, это тоже идея, с перенаправлением на страницу сюда и в этот раздел .. еще кто-нибудь думает? Эйфеттерс ( разговор ) 04:45, 26 марта 2009 г. (UTC)
- Big Oppose, она очень благородный персонаж в TNG, поэтому нет смысла сливаться с второстепенными персонажами в DS9 ... может быть, поместите небольшой раздел и ссылку на основную статью. rdunn PLIB 10:05, 26 марта 2009 г. (UTC)
Что с этим делать
Я просматриваю эту статью и совершенно не понимаю, как ее можно улучшить без значительного сокращения материала. Для статьи такого размера всего две цитаты кажутся огромной проблемой. Для меня спорно, действительно ли какой-либо из этого материала можно отнести к разряду примечательных, и я мог видеть, что это не более чем выдумка. У меня была мимолетная мысль об удалении, но я хотел бы услышать от других редакторов, что можно сделать. Я хотел бы отметить, что статья считалась проблемной уже три года ... для меня неприемлемо долго, чтобы статья нуждалась в улучшении, но не получала улучшений.
Если оставить на свои собственные устройства (что, я надеюсь, не так), я бы либо а) предложил удалить, чтобы увидеть, получит ли это более значительное улучшение (удаление может быть улучшением, если статья не считается подлежащей восстановлению), или б) существенно сократить исходный материал и оригинальные исследования. На самом деле, я должен задаться вопросом, сколько из этого еще не доступно в Memory Alpha в любом случае.
Я надеюсь, что мы сможем что-то сделать, чтобы улучшить качество этой статьи. Доньяго ( разговор ) 13:14, 23 сентября 2010 (UTC)
Слияние Winn Adami
Объединено в разделе Винн Адами согласно консенсусу на этой странице. По-прежнему нуждается в редактировании для краткости и сокращения избыточности. Дкендр ( разговор ) 18:17, 22 августа 2011 (UTC)
Утро отсылка к Норму из Cheers?
У меня нет источника для этого, но мне это кажется очень вероятным. Оба они постоянно сидели в баре, имели одинаковые размеры тела и, конечно же, почти одинаковые имена. Я также смутно помню, как актер Star Trek (даже не уверен, что это был актер DS9, я думаю, что это было в одном из дополнительных DVD-дисков DS9 или TNG) сказал, что они посетили сет Cheers, когда у них было время, потому что это снималось в тот же период и совсем рядом (та же студия?). - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bonez0r ( обсуждение • вклад ) 20:31, 31 октября 2018 г. (UTC)