Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

TODO [ править ]

  • отформатируйте этот список как Список государственных переворотов и попыток государственного переворота .
  • напишите понятные и содержательные тексты по каждому пункту
  • идентифицировать каждую революцию с ее собственной статьей и связывать их]
  • если два оборота произошли в одном году, отсортируйте их по дате.

Хосе Сан-Мартин, 15:50, 18 июня 2006 г. (UTC)

Было бы очень полезно различать успешные, неудачные и продолжающиеся. - Беланд ( разговор ) 19:53, 6 февраля 2011 г. (UTC)

А как насчет Рима? [ редактировать ]

Я просто не понимаю: почему никто не считает изгнание Тарквиния Супербуса и установление Римской республики 5xx до н.э. революцией? Я имею в виду, что выполняется множество критериев (политические изменения, социальные изменения, даже насилие). Совершенно не понимаю, почему это не революция ??!

Сейчас. 86.212.53.106 ( обсуждение ) 18:42, 7 июля 2015 (UTC)

Saffron Revolution [ править ]

Пока что были только антиправительственные протесты - вам будет сложно назвать это восстанием (по крайней мере, пока) и уж точно не революцией. Я не думаю, что это следует перечислять. Phonemonkey 10:43, 1 октября 2007 г. (UTC)

Немного очистки [ править ]

Я немного очистил стиль и добавил на страницу следующий комментарий после видимого текста «Это список революций и восстаний»: Это означает, что он не предназначен для включения всех случаев каждой категории насильственных конфликтов. Не добавляйте конфликты и войны, не связанные с революцией или восстанием. Не добавляйте "оборотов", требуемых сверху. Сохраняйте чувство меры: не добавляйте все бунты и жестокие демонстрации в историю человечества и не придавайте недавним событиям запоздалого веса. Обратите внимание, что в конце есть раздел «Культурные, интеллектуальные, философские и технологические революции», в котором перечислены некоторые важные события, явления или тенденции, которые не являются насильственными восстаниями или революциями. (Другой вопрос, действительно ли это место в этой статье.)

Я удалил некоторые записи, которые, как мне казалось, здесь не принадлежали, согласно этому комментарию. Я также убрал лишнее словоблудие, где детали описаны в отдельных статьях, на которые есть ссылки на рассматриваемый элемент.

Я также начал стандартизировать глаголы до прошедшего времени, изменив некоторые формы настоящего времени, но у меня не было сил, чтобы пройти через всю статью. Теему Лейсти ( выступление ) 00:30, 11 января 2009 г. (UTC)

Что касается Октябрьской революции 1917 года в России, в настоящее время говорится, что это привело к «созданию Советского Союза», это обычная ошибка - СССР не был основан в 1917 году - я считаю, что только в 1921/1922 годах СССР стал официально название федерации наций. Если я прав, следует сказать, что «Октябрьская революция 1917 года привела к созданию Российской Советской Республики» - SJ - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 173.69.2.252 ( разговор ) 21:36, 7 октября 2009 г. (UTC)

Всего оборотов: 430 [ править ]

на случай, если кому-то интересно . LMOE ( разговор ) 16:06, 15 января 2009 г. (UTC)

Упреждающее [ править ]

«Иран 2009 года на грани революции, восстание иранских мирных жителей, сгруппированных миллионами, в настоящее время подвергается нападению их недавно признанного лидера Махмуда Ахмадинежада» Я думаю, что это немного прыгает с ног на голову - хотя мы можем только надеяться, - Дж Intela ( разговор ) 05:38, 17 июня 2009 (UTC)

Протесты / восстания [ править ]

Редактор недавно удалил:

  • 2008: Массовые протесты после президентских выборов 2008 года в Армении против предполагаемых фальсификаций на выборах и в поддержку кандидата от оппозиции Левона Тер-Петросяна .
  • 2009: Массовые протесты после президентских выборов 2009 года в Иране против предполагаемых фальсификаций на выборах и в поддержку кандидата от оппозиции Мир-Хосейна Мусави

Поскольку это протесты, а не бунты. По той же логике должны мы удалить:

  • 2007–2008: антиправительственные продовольственные бунты во многих странах мира. [1] [2] [3]
  • 1989: Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году представляли собой серию демонстраций под руководством студентов, интеллектуалов и профсоюзных активистов в Китайской Народной Республике в период с 15 апреля по 4 июня 1989 года.

использованная литература

  1. ^ Бунты и голод опасаются, поскольку спрос на зерно приводит к резкому росту цен на продукты питания
  2. ^ Накормить мир? ООН признает, что мы ведем проигранную битву.
  3. ^ Растущий кризис цен на продукты питания в мире

склонен к недавним событиям? [ редактировать ]

Я не вижу раздела для обсуждения по этой теме, поэтому я удалил метку - Разрешение на работу ( обсуждение ) 03:24, 8 июля 2009 г. (UTC)

Победа Вьетнамской революции против США [ править ]

Хотя «Августовская революция» Хо Ши Мина 1945 года указана, окончательная победа Вьетнамской революции 1975 года не указана. Кроме того, в 30-е годы началась вьетнамская коммунистическая революция с образованием революционной рабочей партии во Вьетнаме и Коммунистической партии Индокитая примерно в то же время. Это одна из самых замечательных революций в истории; он ввел новую (и неопровержимую) форму ведения войны и нанес поражение трем крупным державам: Франции, США и (впоследствии) Китаю. Это одна из самых важных революций в истории, которая заслуживает глубокого изучения и объяснения. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 96.224.96.234 ( обсуждение ) 09:22, 31 декабря 2010 г. (UTC)

Перенести культурные революции на отдельную страницу [ править ]

Я перемещаю список культурных революций на новую страницу , потому что содержание совершенно другое и не связано с политическими революциями. ~~ Эндрю Кинан Ричардсон ~~ 21:18, 25 января 2011 г. (UTC)

Это восстание на Род-Айленде ... [ править ]

Разве нельзя включить послевоенное восстание, которое произошло в Род-Айленде? Я считаю, что это было продиктовано солдатской глубиной.

Колониальные восстания также полностью отсутствуют.

Henners91 ( обсуждение ) 10:00, 11 октября 2011 г. (UTC)

Восстание Шейса в Массачусетсе было связано с долгами и солдатами, и оно уже внесено в список. Я только что добавил Dorr Rebellion , который проходил в Род-Айленде и касался права голоса. - Беланд ( разговор ) 06:42, 7 января 2021 (UTC)

Арабская весна должна быть указана в списке 2011 г. [ править ]

Хотя арабская весна началась в декабре 2010 года в Тунисе, сложно перечислять все другие события до 2010 года, когда я впервые посмотрел на эту страницу, я подумал, что арабской весны на ней нет, поскольку я смотрел в 2011 году, мне потребовалось время, чтобы просмотреть 2010. Это незначительная проблема, и я не знаю, как лучше ее исправить. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Баззавиллом ( обсуждение • вклад ) 06:25, 17 декабря 2011 г. (UTC)

Файл: Площадь Свободы, Баку, 1990.jpg Выдвинута на досрочное исключение [ править ]

Беспорядки в Фергюсоне 2014 [ править ]

Следует ли нам включить в список беспорядки / протесты в Фергюсоне? Я уже добавил несколько, которые, как я знал, принадлежат к этому списку (почти все восстания и конфликты в Конго), но не решаюсь добавить Фергюсона. Я чувствую, что его уберут из списка, как только я его выложу. Входит ли он в этот список?

Replaceinkcartridges ( обсуждение ) 07:29, 24 декабря 2014 (UTC)

Подумав, решил выложить на страницу. Если кто-то считает, что это не место на странице, вы можете его снять.

Replaceinkcartridges ( обсуждение ) 09:28, 24 декабря 2014 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки на 4 внешние ссылки в Списке революций и восстаний . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20080527072134/http://www.britannica.com:80/eb/topic-540634/Shimabara-Rebellion на http://www.britannica.com/eb/ topic-540634 / Восстание Шимабара
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20090112151012/http://www.nybooks.com:80/articles/4503 на http://www.nybooks.com/articles/4503
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080509105803/http://www.bl.uk/collections/afghan/summary1838to1842.html по адресу http://www.bl.uk/collections/afghan/summary1838to1842. html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20080614035047/http://www.fairfield.edu:80/x5964.html в http://www.fairfield.edu/x5964.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II. Поговорите с моим владельцем : онлайн, 09:22, 27 марта 2016 г. (UTC)

Вторая итало-эфиопская война [ править ]

Как говорится в основной статье, она заключалась не в свержении итальянской колонизации, а в аннексии Эфиопии Королевством Италия. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 212.31.227.3 ( обсуждение ) 10:14, 25 октября 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Список революций и восстаний . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080126142825/https://observer.guardian.co.uk:80/uk_news/story/0,6903,406152,00.html в http: // Observer. guardian.co.uk/uk_news/story/0,6903,406152,00.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080831201746/https://www.cavehill.uwi.edu:80/bnccde/grenada/conference/papers/Jacobsc.html на http: //www.cavehill. uwi.edu/BNCCde/grenada/conference/papers/jacobsc.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080619085622/http://www.uc.edu:80/news/sioux.htm на http://www.uc.edu/news/sioux.htm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:44, 30 декабря 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Список революций и восстаний . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование / использование http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0%2C6903%2C406152%2C00.html.
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141225205657/http://www.datesofhistory.com/Rebellion-Roman-Empire.event.html на http://www.datesofhistory.com/Rebellion-Roman- Empire.event.html
  • Исправлено форматирование / использование http://www.uc.edu/news/sioux.htm.

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:16, 23 мая 2017 г. (UTC)

Предложение разделить эту статью на две части: одну для революций и одну для восстаний [ править ]

Я думаю, что революции и восстания достаточно различны, чтобы эту статью можно было разделить на два списка статей. Иногда различие между ними может быть четким, но, по словам Википедии, революция «является фундаментальным и относительно внезапным изменением политической власти и политической организации, которое происходит, когда население восстает против правительства» (мое выделение жирным шрифтом). Восстания иногда приводят к революции, и их участники могут стремиться к революции, но настоящая революция встречается гораздо реже, чем восстание. 107.2.89.199 ( разговорное ) 17:33, 2 июня 2020 (UTC)

  • Я думаю, поскольку это довольно важный список, мы должны поместить его на страницу обсуждения MILHIST для дальнейших комментариев, и нам действительно нужно убрать все те протесты, которые RS не называют революциями. Ваше здоровье. CPA-5 ( обсуждение ) 16:20, 17 ноября 2020 (UTC)
FTR, это было сделано 17 ноября 2020 года ( Wikipedia_talk: WikiProject_M military_history / Archive_158 # List_of_revolutions_and_rebellions ). - Беланд ( разговор ) 21:23, 17 января 2021 г. (UTC)
  • Против . Я понимаю, откуда исходит автор предложения, но даже их определения не разделяют их, и, похоже, они создают бесконечные раунды вики-юриспруденции. Гог Мягкий ( разговорное ) 16:42, 17 ноября 2020 (UTC)
  • Поддержка Я думаю, что можно отличить успешные революции от неудачных восстаний. Если в ретроспективе восстание оказывается успешным, его обычно называют революцией. ( t · c ) buidhe 17:12, 17 ноября 2020 (UTC)
  • Комментарий Сохраняя один список, мы могли бы просто перечислить, были ли восстание или попытка революции успешными. Если у нас есть два списка, будет ли это один список для успешных восстаний и один список для неудачных, или список «восстаний» будет включать все революции? - Беланд ( разговор ) 07:05, 7 января 2021 (UTC)
    Думая больше о проблеме рисования линий, я пока буду возражать против этого. Учитывая отсутствие консенсуса, я собираюсь заменить предложенный разделением тег на тег очистки с просьбой продолжить работу по созданию таблицы, которая показывает, было ли восстание / революция успешным. - Беланд ( разговор ) 21:23, 17 января 2021 г. (UTC)

Проблема NPOV - протесты неправильно называть революциями или восстаниями - в некоторых странах это считается изменой [ править ]

Дуг Weller ток 17:51, 31 декабря 2020 (UTC)

@ Дуг Веллер : Как бы вы провели различие между протестами и мятежами? Я просмотрел пункты в этом списке, в названии которых есть «протест», и некоторые из них касаются закрытия правительственных зданий, что кажется бунтарским. В 2020 Malian протесты привели к 2020 Mali переворота , хотя они имеют разные статьи. Некоторые из них связаны с забастовками, гражданским неповиновением, беспорядками, повреждением государственной собственности и повреждением частной собственности в нарушение закона. Три относительно мирных конца включают: 1. Южнокорейские протесты 2016–2017 гг., В ходе которых было совершено нападение на прокуратуру и несколько раненых полицейских. 2. Протесты в Иордании в 2018 г.повлекли за собой массовые забастовки и перекрытие улиц. 3. Прекратить атипичную эпидемию заблокированных улиц.

Я согласен с тем, что протест, который является мирным и не связан с гражданским неповиновением, вероятно, не входит в этот список. Мне любопытно, видите ли вы кого-нибудь, что попадает в эту категорию, или вы бы выступили за более строгие критерии включения? - Беланд ( разговор ) 07:03, 7 января 2021 (UTC)

{{re | Beland]] Я не могу рассматривать Движение за гражданские права как революцию или восстание - как вы думаете, описываете. Незаконной деятельности тоже нет, даже если она связана с повреждением правительственных зданий. Я бы сказал, что в демократических странах нам, вероятно, придется проводить различие между действиями, направленными на изменение действий правительства, и действиями, направленными на свержение правительства силой, а не голосованием. Но это только мое мнение. Слово «восстание» имеет несколько значений. В бунтах Watts также называют Watts Rebellion и есть книга под названием Race, реформа и Rebellion: Вторая реконструкция в Черной Америке . Дуг Weller разговор 7:26, 7 января 2021 (UTC)
Согласно этой статье, Восстание Уоттса было частью движения за гражданские права , поэтому, хотя движение в целом было мирным, похоже, что это не совсем так. wikt: восстаниедает три определения: 1. Вооруженное сопротивление установленному правительству или правителю. 2. Неповиновение авторитету или контролю; акт восстания. 3. Организованное, насильственное нарушение закона страны в попытке заменить его другой формой правления. Я согласен, например, что движение за гражданские права не соответствует определению 3, потому что оно было направлено на реформу, а не на замену формы правления, но, похоже, оно соответствует определению 1. Я согласен, что определение 2, вероятно, тоже Включительно для этого списка, так как он включает в себя такие вещи, как нанесение татуировки против воли ваших родителей. Я бы поддержал «различение» между 1 и 3, скажем, добавив столбец таблицы, в котором указывается цель восстания. Хотя однострочные аннотации в списке обычно это уже делают. Я не думаю, что было бы хорошей идеей "различать "эти два понятия", полностью исключив определение 1. Это сделало бы этот список более или менее таким же, какСписок переворотов и попыток государственного переворота . Я думаю, полезно видеть попытки изменить политику силой, даже если это не включает смену правительства. - Беланд ( разговор ) 21:17, 17 января 2021 (UTC)