Обсуждение: Лобенгула


Эту статью нужно переписать. Единственное, что там говорится о Лобенгуле, это то, что он был королем матабелей. Однако в нем гораздо больше говорится о матабеле и мзиликази ... Шауни 20:43, 28 июня 2006 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]


Я потрясен тем фактом, что мало что упоминается о способности Лобенгулы эффективно править без каких-либо компромиссов. В статье ничего не говорится о христианских отношениях, которые были у Лобенгулы и тех, которые построил его отец Лев UMzlikazi{скорее предыстория}. В этой статье также следовало указать на легковерный характер Лобенгулы, приписываемый договору Моффарта и другим договорам, подписанным до концессии Радда. Таким образом, ПОЧЕМУ он доверял белым, и из-за этой дипломатической позиции, ПОЧЕМУ у него было меньше выбора!!! и КАКИЕ были эти выборы! Я приветствую статью за акцент на плохом здоровье Лобенгулы, хотя она датируется задним числом.

«Вскоре стало очевидно, что Лобенгулу обманули и что британская команда действительно намеревалась колонизировать его территорию».

Война Матабеле Вскоре стало очевидно, что Лобенгулу обманули и что команда Бейта и Родса намеревалась изнасиловать его территорию.

???? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 96.22.203.78 ( обсуждение ) 23:39, 9 декабря 2014 г. (UTC) _____________Отвечать[ ответить ]

Откуда чушь о том, что ндебеле убили миллион человек? Большая часть статьи, а также приведенные выше комментарии — чепуха, наполненная фактическими ошибками и дикой дезинформацией. Статью надо удалить. Как он вообще прошел стандарты грамотности Википедии? В дополнение ко многим африканским именам с ошибками, он содержит много английских слов с ошибками.