Обсуждение: Семья Лоддиджес


В целом, это отличная статья, однако в ней действительно не хватает цитирований. Я добавил лучшую цитату из Дарвина, которую смог найти, и карту местности из Bath Spa. Однако в статье обязательно должны быть ссылки на факты и источники. Даже перечисление первоисточников улучшило бы его в n раз. Кроме того, удален флаг архитектуры, он был немного неубедительным. Кбтомпсон 14:19, 3 ноября 2006 г. (UTC)

Это «династическое» расположение нескольких индивидуально примечательных личностей кажется мне здесь устаревшим. Повествование не совсем в нашем стиле. Я думаю, что разделение статьи, хотя и требующее некоторой работы, было бы оправданным. Чарльз Мэтьюз ( разговор ) 18:57, 19 апреля 2017 г. (UTC)

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Loddiges . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в приведенном ниже шаблоне, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}

Большая часть цитат указана только как «Дженни 2008» без каких-либо других объяснений и не считается достаточной цитатой. Кто-нибудь знает, что подойдет в качестве подходящей замены вместо этого? Вклады MrMeAndMrMe 17:56, 10 января 2022 г. (UTC)