Обсуждение: МэджикДжек


Обратите внимание, эта статья была перенаправлена ​​на Дэна Борислоу . Я создал статью-заглушку здесь на основе более ранней версии, потому что статья Дэна Борислоу не кажется подходящим местом для информации по этой теме, а перенаправление, похоже, вызывает некоторую путаницу. -- Зиппи ( разговор ) 10:49, 26 июля 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Нам нужно больше информации об истории появления устройств в продаже, информация о версиях обновлений программного обеспечения, таких как исправление для Windows Vista и совсем недавно «Mac Upgrade Beta». Также информация об изменениях в оборудовании с момента его первоначального выпуска, ссылки на популярные форумы Magicjack и хакерские сайты, где обсуждаются инновации и альтернативное использование оборудования. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.106.176.232 ( обсуждение ) 13:26, 4 августа 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Имеет худший отдел обслуживания клиентов. Вы не можете получить помощь онлайн или по телефону. Грубые представители клиентов, которые отключат вас, если не смогут ответить на ваши вопросы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.163.25.246 ( обсуждение ) 22:18, 13 января 2012 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Извините, я не специалист по Википедии, но раздел «Критика» в этой статье кажется мне очень странным. Большая часть его читается как вырезанная и вставленная запись FAQ, написанная MagicJack. Не должна ли большая часть раздела «Критика» быть посвящена фактической критике и, возможно, краткому опровержению, а не наоборот?Дрю Блад ( разговор ) 14:52, 23 декабря 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

По- прежнему нечего цитировать, так как MJ ничего не говорит по этому поводу, поэтому вот что я добавил:
Текст письма о возмещении стоимости MagicJack, которое я получил. Конкретные примеры блокировки вызовов, которые я испытал и подтвердил с другими (я живу в «заблокированной» зоне и ежедневно звоню на стационарный телефон, используя MJ, чтобы узнать, разблокирован ли он). Перечислил форум dslreport.com magicJack в качестве ресурса для списка заблокированных областей, так как это лучшее, что я нашел. Джвичман ( разговор ) 09:16, 8 декабря 2010 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

«*Что делать с большим скомпилированным списком заблокированных бирж (поддерживается WP:PRIMARY ), а не WP:NOR и проверяется вторым WP:PRIMARY ? Тройная, но не третья проверка источника может быть выполнена любым пользователем MJ. Может получить проверки и цитировать в строке как WP:PRIMARY из выборки любого количества людей Jwichman ( разговор ) 11:25, 10 декабря 2010 г.Отвечать[ ответить ]