А нельзя ли упомянуть о предшественнике, железной проволоке? Kwantus (Неважно, это катушка к катушке.)
У кого-нибудь есть информация о методах записи, используемых для 9-дорожечных лент с разрешением 6250 и 3200 бит на дюйм? Формат 3200 описывается как «двухфазное кодирование»; Я думаю, что это может быть то же самое, что и 1600, только более плотное (поскольку некоторые ленточные накопители могут делать 3200 бит на дюйм), но я не уверен. Формат 6250 называется GCR, но в данном случае это код исправления ошибок. Я хотел бы знать, какова была реальная техника записи (может быть, NRZi?). В одной ссылке говорится, что лента с разрешением 6250 бит/дюйм имеет более 9000 переходов потока на дюйм, но цифры не складываются ни для PE, ни для NRZi (6250 * 8/7 = 7142 учитывает код исправления ошибок, если это NRZi). Есть стандарт ANSI (X3.54), но я слишком дешев, чтобы покупать его из любопытства.Нибблер 20:21, 2 марта 2006 г. (UTC)
Ничего... нашел. Это RLL(0,2), код скорости 5/4. И 4 кода синхронизации вставляются через каждые 316 кодов данных, что дает 6250 * 8/7 * 5/4 * 320/316 = (приблизительно) 9042. Нибблер 15:33, 6 марта 2006 г. (UTC)
Я ищу информацию о процессе магнитной записи. Когда я нажимаю на эту ссылку (на "Guitarz-for-ever"), помимо рекламных ссылок, прямых ссылок на продукты и ссылок на "Эдди Ван Хален" и "Мотивация для достижения успеха", я получаю семь основных абзацев на эволюция записи. Если и есть какая-либо соответствующая информация, т.е. информация, касающаяся предмета этой энциклопедической статьи, то она недоступна напрямую. Ренфилд 16:08, 19 июня 2006 г. (UTC)
«Лента остается жизнеспособной альтернативой диску из-за ее более высокой битовой плотности и более низкой стоимости за бит» — в наши дни это, как правило, верно только для узкого использования. В настоящее время кажется, что статья имеет широкий охват, но узкую направленность, что приводит к тому, что она немного вводит в заблуждение. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.182.109.10 ( обсуждение ) 07:39, 11 июля 2006 г.
В таблице форматов лент есть ошибка: Dectape II НЕ является форматом 3/4 дюйма! В нем использовался предварительно отформатированный картридж DC150, младший брат QIC (он же DC300). Я точно не знаю, какого размера картридж. лента была, но она была порядка 4 мм или 1/8 дюйма. Я не знаю, как редактировать эту общую таблицу. Джех 02:28, 18 августа 2006 г. (UTC)