Обсуждение: Правило большинства


Было бы полезно несколько примеров, а также один или два хороших справочных источника. - Дэвид Оберст 22:59, 25 февраля 2007 г. (UTC)


Вся статья совершенно неясна. Во-первых, существует множество различных выражений правила большинства; множественность, квалифицированное большинство, простое большинство. Во-вторых, несмотря на его популярность в демократиях, существуют серьезные проблемы с правилом большинства, я думаю, что любая статья должна обсуждать это. Я знаю, что этот пост довольно негативный, я обещаю вернуться и помочь исправить это! AleXd ( обсуждение ) 03:10, 11 января 2008 г. (UTC)

Как отмечали другие, эта страница нуждается в тщательном пересмотре. На мой взгляд, он должен сосредоточиться на правиле большинства как бинарном правиле принятия решений и включать информацию о теореме Мэя. Обсуждение того, как правило большинства относится к выбору одного из трех или более кандидатов, следует поместить в отдельный подраздел, если вообще следует. Я был бы готов сам отредактировать статью, если бы считал, что изменения будут приветствоваться, но мне было бы неловко это делать, так как я здесь новичок. Сержант Шуман ( разговор ) 01:40, 7 февраля 2008 г. (UTC)

У меня есть два опасения по поводу этого раздела статьи. Во-первых, к сожалению, я чувствую, что, хотя я цитирую ряд ссылок в этом разделе, я собрал информацию таким образом, что это представляет собой оригинальное исследование. Думаю, было бы неплохо поместить эту информацию в раздел (а) ближе к началу статьи о свойствах правила большинства.

Меня также беспокоит то, что я очень сомневаюсь, что соответствующий орган когда-либо скажет, что правило большинства является произвольным. Даже теоретик голосования, который презирает неограниченное правило большинства, должен быть знаком с теоремой Мэя и признать, что только правило большинства удовлетворяет определенному набору требований. Поэтому, если кто-то не может предоставить ссылку на это утверждение, я хотел бы удалить это утверждение и поместить оставшуюся информацию в другие разделы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SgtSchumann ( обсуждениевклад ) 13:29, 31 октября 2008 г. (UTC)

Я внес изменения, предложенные мной в разделе « Произвольность» . Я также включил некоторые материалы из голосования простым большинством , потому что на странице обсуждения этой статьи есть предложение — хорошее предложение, на мой взгляд, — объединить статьи. -- Сержант Шуманн ( разговор ) 16:19, 31 октября 2008 г. (UTC)