|
Архивы |
---|
Индекс 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 |
MiszaBot I может автоматически архивировать темы старше 91 дня . |
Возобновление обсуждения образа лида
Я предложил следующее изображение, но оно было отменено из-за предыдущего обсуждения. Итак, я хочу возобновить обсуждение с помощью простого аргумента: я хочу отстаивать то, что коллаж изображений в любом случае лучше, потому что: в основном для изображения разнообразия и не оставляет его одному изображению, даже если отдельные изображения снова меняются и Опять же, ценность коллажа выходит за рамки отдельных изображений, поэтому он всегда, независимо от того, какой выбор изображает ряд людей. (Я не являюсь автором изображения)
С нетерпением жду вашего вклада. Nsae Comp ( разговор ) 02:54, 20 июля 2020 (UTC)
Как и при обсуждении ведущего изображения «Женщины», я предлагаю не иметь ведущего изображения, потому что это, по-видимому, код Википедии, чтобы не было коллажей для людей. Nsae Comp ( разговор ) 03:31, 20 июля 2020 (UTC)
- Опять же, это обсуждается здесь, в Talk: Woman . Crossroads -talk- 03:43, 20 июля 2020 (UTC)
- Приглашаем вас обсудить проблему (ы). Nsae Comp ( разговор ) 03:48, 20 июля 2020 (UTC)
- Я согласен с тем, что фотография кажется подходящей для демонстрации некоторого разнообразия человека, что полезно, учитывая отсутствие изображений. TauGuys ( разговорное ) 19:05, 18 февраля 2021 (UTC)
- Поддержка коллажей по сравнению с одним изображением. Было бы лучше, если бы фотография не состояла из легко идентифицируемых фотографий. Я нормально отношусь к живописи / скульптурам, так как они, как правило, принадлежат людям столетия назад. Тем не менее, я был бы в порядке, если бы мы просто использовали фотографии, поскольку они показывают разнообразие «мужчин», не выделяя при этом ни одного человека как представителя пола. Springee ( разговор ) 14:48, 1 марта 2021 (UTC)
- Я согласен с тем, что фотография кажется подходящей для демонстрации некоторого разнообразия человека, что полезно, учитывая отсутствие изображений. TauGuys ( разговорное ) 19:05, 18 февраля 2021 (UTC)
- Приглашаем вас обсудить проблему (ы). Nsae Comp ( разговор ) 03:48, 20 июля 2020 (UTC)
- Я поддерживаю это предложение. Имидж не должен ограничиваться одним, и в Мужчине, и в Женщине разногласия никогда не закончатся. Ограничение одной волей также нарушает WP: NPOV, поскольку люди разнообразны. - 157.44.174.204 ( разговор ) 16:26, 17 марта 2021 г. (UTC)
- Я думаю, что коллаж, скорее всего, приведет к тем же проблемам, что и MOS: NOETHNICGALLERIES . "Этот парень должен / не должен быть включен!" «Почему так много / слишком мало людей этого типа !?» Gråbergs Gråa Sång ( выступление ) 11:00, 24 марта 2021 г. (UTC)
- Да, и я считаю, что «человек» квалифицируется как «столь же большая человеческая популяция». Crossroads -talk- 23:04, 24 марта 2021 года (UTC)
- Я бы тоже хотел это прочитать так. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 12:28, 25 марта 2021 (UTC)
- Почему мы не используем картины или скульптуры? (или нам вообще нужна картинка?). Таким образом можно уменьшить количество споров. 2409: 4073: 4E01: 44: C87D: 143F: D456: 7DDC ( разговор ) 08:13, 1 апреля 2021 г. (UTC)
- Я думаю, что коллаж из нескольких изображений мужчин или одного изображения нескольких мужчин намного лучше, чем одно изображение одного мужчины. Ведущее изображение должно представлять разнообразие людей разных рас и возрастов со всего мира. Нынешний образ одинокого мужчины явно не показывает этого разнообразия. - 50.30.178.10 ( разговорное ) 06:38, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Почему мы не используем картины или скульптуры? (или нам вообще нужна картинка?). Таким образом можно уменьшить количество споров. 2409: 4073: 4E01: 44: C87D: 143F: D456: 7DDC ( разговор ) 08:13, 1 апреля 2021 г. (UTC)
- Я бы тоже хотел это прочитать так. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 12:28, 25 марта 2021 (UTC)
- Да, и я считаю, что «человек» квалифицируется как «столь же большая человеческая популяция». Crossroads -talk- 23:04, 24 марта 2021 года (UTC)
мужская одежда
многие люди считают, что мужчины должны одеваться определенным образом из-за гендерных норм общества. мужчины не должны соответствовать этим гендерным нормам, а должны носить то, что им нравится и в чем они уверены. Мужчины должны иметь возможность выражать себя так, как они чувствуют себя комфортно, без осуждения. предметы одежды, которые должны носить мужчины: джинсы, рубашки, платья, юбки, шорты, головные уборы, обувь и т. д. Socks43336667 ( обсуждение ) 03:53, 7 ноября 2020 г. (UTC)
Pre-RfC Woman ведет обсуждение имиджа
На сайте Woman обсуждается выбор параметров изображения для RfC для главного изображения . Обсуждение на Talk: Женщина / песочница . Коля Баттернат ( разговор ) 09:18, 17 марта 2021 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование 17 марта 2021 г.
Это худший образ, который вы можете разместить в этой статье. У вас нет других изображений? В Викискладе много изображений. 157.44.174.204 ( обсуждение ) 16:19, 17 марта 2021 (UTC)
- Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . Кроме того, почему это «худшее изображение»? Eve rgr een Fir (разговор) 16:21, 17 марта 2021 (UTC)
= Новое основное изображение
Прочитав раздел обсуждения, я понял, что есть некоторая неприязнь к текущему основному изображению на странице Man. Кто-то сделал очень красивый коллаж из мужчин, но я понимаю, что Википедия не одобряет коллаж для групп людей. Другие возражали против нынешнего изображения без объяснения причин. Я думаю, что текущий образ более или менее хорош, но, поскольку по этому поводу так много споров и нет причин не улучшать его, я подумал, что предлагаю некоторые альтернативы, которые могут сделать больше людей счастливыми. Я выбрал несколько обычных изображений. Пожалуйста, уделите внимание этим изображениям, и, если вы считаете, что одно из них подойдет, я внесу изменения. Джо ( разговор ) 17:01, 19 марта 2021 (UTC)
10.
- К текущему изображению претензий не припомню. Думаю, работает хорошо. Crossroads -talk- 00:59, 20 марта 2021 г. (UTC)
- См. Разделы «Возобновление обсуждения ведущего изображения» и «Запрос на полузащищенное редактирование 17 марта 2021 г.» - также, обратите внимание, вам нравится текущее изображение. Если никто другой не хочет, чтобы это изменилось, может быть, я просто добавлю в статью несколько наиболее иллюстративных, например, то, что у нас есть для страницы с женщинами. Когда-нибудь я попытаюсь немного расширить статью о мужчинах, чтобы она была ближе по содержанию к женщинам, при условии, что я смогу найти источники. В «Женщине» есть разделы, которые не менее актуальны и для «Мужчин». Приветствую вас за вклад! Джо ( разговор ) 01:56, 20 марта 2021 (UTC)
- Надо было сказать, что особых жалоб не припомню . Эти жалобы не дают повода. Но я полагаю, что нет ничего плохого в том, чтобы добавлять кое-что еще в разумных пределах. Crossroads -talk- 03:00, 21 марта 2021 (UTC)
- См. Разделы «Возобновление обсуждения ведущего изображения» и «Запрос на полузащищенное редактирование 17 марта 2021 г.» - также, обратите внимание, вам нравится текущее изображение. Если никто другой не хочет, чтобы это изменилось, может быть, я просто добавлю в статью несколько наиболее иллюстративных, например, то, что у нас есть для страницы с женщинами. Когда-нибудь я попытаюсь немного расширить статью о мужчинах, чтобы она была ближе по содержанию к женщинам, при условии, что я смогу найти источники. В «Женщине» есть разделы, которые не менее актуальны и для «Мужчин». Приветствую вас за вклад! Джо ( разговор ) 01:56, 20 марта 2021 (UTC)
- Я думаю, что 9 - это женщина. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 18:47, 20 марта 2021 (UTC)
- Ох, черт, да? Что ж, чувствую себя дураком. Я убрал 9 из запущенных, если кто хочет посмотреть, просто проверьте историю. Джо ( разговор ) 21:21, 20 марта 2021 (UTC)
- Текущий образ индейца (кажется). Почему избегают других мужчин этнической принадлежности. 2409: 4073: 4E01: 44: C87D: 143F: D456: 7DDC ( разговор ) 08:20, 1 апреля 2021 года (UTC)
- Не могли бы вы развить это заявление? Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Если вы спрашиваете, почему на изображении изображен индеец над другой этнической принадлежностью: индейцы составляют около 1/7 части земли, я бы сказал, что это довольно хорошее представление обо всех мужчинах. АнглияПользователь ( разговор ) 17:31, 11 апреля 2021 (UTC)
- Это человек малаяли. Этнически этот человек представляет в лучшем случае менее 2% индийцев. Почему бы не выбрать другое изображение с другими критериями, например, с самым высоким разрешением, доступным на викискладе? ChandlerMinh ( разговорное ) 20:23, 19 апреля 2021 (UTC)
- Не могу не заметить, что вы из того же штата Керала, откуда происходит этническая группа малаяли. Что это значит для тебя? Коля Баттернут ( разговор ) 20:44, 19 апреля 2021 (UTC)
- Я не уверен, что какие-то из них хороши. ИМО, изображение должно быть просто изображением мужчины в нейтральной позе, без особых культурных особенностей или, например, занятого какой-либо профессией / культурной деятельностью / чем-то еще. Там стоит нормальный нейтральный мужчина. По этой причине я не думаю, что все известные ученые или бодибилдеры / музыканты, все фотографии сугубо культурно специфичные, или сам Джимми Уэльс (вероятно, должен свести мета-материал к минимуму для энциклопедии) действительно преуспевают в этом. все. У меня действительно нет проблем с текущим изображением, хотя, если бы кто-то предложил подобное изображение, но это было бы лучше, я бы, вероятно, поддержал его. ‑‑ Volteer1 ( разговор ) 19:51, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Я не думаю, что возможно «нейтральное» изображение человека «без излишней культурной специфики». Если вы имеете в виду современного западного мужчину в современной западной одежде, это не совсем нейтрально. - Гозей ( разговорное ) 02:38, 9 мая 2021 (UTC)
- Одежда Cosmopolitan максимально нейтральна. Коля Баттернат ( разговор ) 02:56, 9 мая 2021 (UTC)
- Я думаю, что коллаж из нескольких изображений мужчин или одного изображения нескольких мужчин намного лучше, чем одно изображение одного мужчины. Ведущее изображение должно представлять разнообразие людей разных рас и возрастов со всего мира. Нынешний образ одинокого мужчины явно не показывает этого разнообразия. - 50.30.178.10 ( разговорное ) 06:42, 18 мая 2021 г. (UTC)
- См. MOS: NOETHNICGALLERIES и обсуждения, на которые он ссылается. ‑‑ Volteer1 ( разговор ) 09:07, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Я думаю, что коллаж из нескольких изображений мужчин или одного изображения нескольких мужчин намного лучше, чем одно изображение одного мужчины. Ведущее изображение должно представлять разнообразие людей разных рас и возрастов со всего мира. Нынешний образ одинокого мужчины явно не показывает этого разнообразия. - 50.30.178.10 ( разговорное ) 06:42, 18 мая 2021 г. (UTC)
- В мире есть одна страна, в очень специфическом контексте, где абориген с телом цвета охры, играющий на диджериду, был бы не лишним. В подавляющем большинстве стран мира, будь то Азия, Европа, Африка, Северная Америка, Южная Америка или Австралия, прогуляйтесь до любого приличного города, и вы найдете человека в рубашке и штанах ( а может и куртку, если холодно). Нет единого репрезентативного человека, и мы не должны стремиться к этому, но это не значит, что мы должны быть конкретными, ориентированными на лазер. Мы можем, по крайней мере, избегать культурно-специфических занятий (стоять и смотреть в камеру - это не культурно, а играть на диджериду), и стремиться к одежде, которая хотя бы несколько широка. Головной убор Rikbaktsa на самом деле не соответствует этим требованиям, но рубашка и брюки, очень широко говоря, - это то, что вы найдете в подавляющем большинстве городов по всему миру, и, вероятно, это нормально. ‑‑ Volteer1 ( разговор ) 09:07, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Это пол, а не этническая принадлежность. Я не вижу ни одной темы обсуждения в ссылке "нет этнических галерей". Только заявление. Кроме того, создается впечатление, что нынешний имидж предметом для самопопуляризации. Образ одного мужчины не характерен для большинства мужчин. Лучше было бы показать нескольких мужчин разных рас и культур, чтобы показать некоторое разнообразие. (А если нужно показать изображение холостого мужчины, то хотя бы покажите профессиональную модель.) - 50.30.178.10 ( разговор ) 10:11, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Что значит изображение для самопопуляризации? Я уверен, что редактор, нашедший фото, не имеет никакого отношения к этому человеку. Коля Баттернут ( разговор ) 12:39, 18 мая 2021 (UTC)
- Вы инженер , добавивший коллаж? Коля Баттернут ( разговорное ) 15:46, 18 мая 2021 (UTC)
- NOETHNICGALLERIES - это просто общий термин для ссылки. Также называемый MOS: PEOPLEGALLERY , он четко заявляет:
статьи об этнических группах или аналогичных крупных человеческих популяциях не должны иллюстрироваться фотомонтажом или галереей изображений членов группы ...
(курсив мой). Обсуждения связаны там. Crossroads -talk- 04:27, 19 мая 2021 (UTC)
- Это пол, а не этническая принадлежность. Я не вижу ни одной темы обсуждения в ссылке "нет этнических галерей". Только заявление. Кроме того, создается впечатление, что нынешний имидж предметом для самопопуляризации. Образ одного мужчины не характерен для большинства мужчин. Лучше было бы показать нескольких мужчин разных рас и культур, чтобы показать некоторое разнообразие. (А если нужно показать изображение холостого мужчины, то хотя бы покажите профессиональную модель.) - 50.30.178.10 ( разговор ) 10:11, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Одежда Cosmopolitan максимально нейтральна. Коля Баттернат ( разговор ) 02:56, 9 мая 2021 (UTC)
- Я не думаю, что возможно «нейтральное» изображение человека «без излишней культурной специфики». Если вы имеете в виду современного западного мужчину в современной западной одежде, это не совсем нейтрально. - Гозей ( разговорное ) 02:38, 9 мая 2021 (UTC)