Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи в особняке . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 |
|
Суффикс с дефисом?
Как работает этот «суффикс с дефисом»? Я никогда раньше не видел этого на странице Википедии. Кажется странным, что первые примеры - это имя, за которым следует пробел, а затем «Дом» с заглавной буквы. Я не знаю, что здесь происходит. 173.162.253.101 ( обсуждение ) 17:30, 30 марта 2016 (UTC)
Примеры из Северной Америки, а не из США
Под заголовком «За пределами Европы: Соединенные Штаты» говорится: « Культурные, экономические и правовые условия и полное отсутствие какой-либо наследственной аристократии в Соединенных Штатах препятствовали развитию феодальной или поместной системы землевладения, кроме в некоторых частях Вирджинии, Каролина-Лоу-Кантри, дельте Миссисипи и долине реки Гудзон в первые годы республики ». Это не только неуклюже написано (как можно иметь« полное отсутствие »чего-то, а затем перечислить четыре исключения из этого ?!) но это просто неверно. Во-первых, потому что бессмысленно использовать «Соединенные Штаты» в качестве категории, учитывая, что нация существует всего около 240 лет, и все они после настоящей эры усадеб. Но за почти два столетия до основания США в Северной Америке были колонии многих европейских народов, некоторые из которых исповедовали наследственную аристократию, а некоторые из этих колоний действительно содержали особняки. Прекрасным примером, несомненно, может служить поместье Ренсселерсвик на территории нынешнего штата Нью-Йорк и одиннадцать потомственных патронов , правивших им более двух столетий. Еще бы Лордство Livingston Manor (также в современном штате Нью - Йорк), как и пожалован в Livingstons в королевской хартии Георга I . Что касается представителей потомственной аристократии: буквально сотни из них жили в Северной Америке до Войны за независимость. Следовательно, я бы сказал, что имеет смысл просто удалить любые ссылки на Соединенные Штаты и перечислить примеры усадеб, существовавших в Северной Америке , которых было много. Брикология ( разговор ) 08:25, 3 июня 2016 (UTC)
- Вы правы, что поместные общества существовали в США до революции, и статья была переписана с приведенным примером семьи Ливингстонов. Это также относится к системе эстансии в Калифорнии (до завоевания США), хотя сегодня не существует никаких примеров того периода. Статья ограничила обсуждение США, поскольку именно об этом говорится в заголовке. Я недостаточно знаю канадские или мексиканские поместья и дома, чтобы давать комментарии. Я думаю, что в Квебеке была сеньориальная система, но я не знаю, сохранились ли какие-нибудь особняки той эпохи. Кто-то должен написать канадское произведение, если остались какие-то реликвии. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 600: 8980: 64B0: 78D8: 8363: E3F2: 3E30 ( обсуждение ) 18:39, 27 марта 2020 г. (UTC)
- Да, я согласен с этим анализом. Если бы раздел для США был очень маленьким, раздел для Северной Америки с подразделами для CA / US / MX мог бы иметь смысл, но это не так. На данный момент наиболее серьезной проблемой является отсутствие доказательств в поддержку раздела США, что может привести к тому, что все это будет удалено, если не будет исправлено. - Джон Мейнард Фридман ( разговор ) 11:32, 28 марта 2020 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Manor house . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080803233011/http://www.timelines.tv/ipA01.html в http://www.timelines.tv/ipA01.html
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:25, 15 января 2018 г. (UTC)
Германия
Это деф. нужен раздел о немецких усадьбах. - Хорст-шлаемма ( разговор ) 16:25, 14 декабря 2018 г. (UTC)
- @ Horst-schlaemma : так напиши! (Если вы беспокоитесь о своих навыках письма на английском языке, сделайте черновик здесь, и кто-нибудь отредактирует разговорный английский. Даже черновик на немецком языке, пропущенный через Google Translate, будет началом. - Джон Мейнард Фридман ( выступление ) 11:37, 28 марта 2020 (UTC)
«Нидерланды», но не Германия?
Почему страна, занимающая шестое место по всем параметрам, такая как Голландия, указана здесь, но не ОДИН из важных примеров немецкой архитектурной истории?
- 92.208.75.153 ( разговорное ) 20:40, 10 июня 2020 г. (UTC)