Скриншоты нужно обновить. В настоящее время они отражают старый вид, до того как SiteAdv была приобретена McAfee. -- Тувок 01:17, 14 июня 2006 г. (UTC)
Я ценю, что в статье написано «в настоящее время или было», но McAfee, безусловно, исправит свои ошибки, если они меняют веб-сайты с красного на зеленый. (Чтобы быть справедливым по отношению к McAfee, Inc., в дополнение к жалобам на разногласия, в статье также должно быть рассказано о том, что McAfee сделала для решения этой проблемы).
В разделе полемики должна быть некоторая информация о том, как некоторые рецензенты пропускают использование рейтингов. Кто-нибудь считает , что 1 всплывающее окно может дать сайту красный рейтинг!?72.130.236.182 22:19, 26 марта 2007 г. (UTC)
Привет. Это Шейн из McAfee SiteAdvisor. Мы не оцениваем сайты как красные за 1 всплывающее окно. Если сайт, который тестировался с 1 всплывающим окном, оценивается как красный, он почти наверняка красный по другой причине, такой как большое количество спама по электронной почте или пакетные загрузки рекламного ПО. Кстати, мы проверяем, но не оцениваем сайты на основе наличия или количества найденных файлов cookie.
Весь раздел «споры» был удален по не совсем понятным мне причинам. Заинтересовано ли лицо, удалившее эти разделы, в защите McAfee или Site Advisor от нежелательных сообщений?
Это Шейн из McAfee SiteAdvisor. 24 июля мы попросили Википедию пересмотреть раздел «Недействительные рейтинги веб-сайтов». Википедия провела расследование и согласилась с нашими точками зрения и удалила этот раздел 8 августа. рейтинг сайта, чтобы сделать огромные заявления о том, что все или большинство результатов наших тестов недействительны. Чтобы было ясно, McAfee не удалял этот раздел. McAfee не утверждает, что ее служба SiteAdvisor идеальна, и предоставляет множество возможностей связаться с нами и оспорить результаты наших тестов. Один из способов — отправить жалобу по электронной почте на адрес shift 2 siteadvisor.com. SiteAdvisor 21:13, 8 августа 2007 г. (UTC)