В какой степени организация выступает за прямую цензуру СМИ? Это надо бы добавить в статью. Как наследники трона Белого дома, я рискну предположить, что они были бы очень заинтересованы в запрете вещей, которые им не по вкусу.
... они и есть кучка жалких саддоподобных нянек-государства. Мне бы не хотелось, чтобы они получили больше власти, чем просто их обычные стоны. Леди БлаДеБла 19:28, 13 мая 2006 г. (UTC)
Я уверен, что я не единственный человек, которого раздражает то, что сам Джон Бейер редактирует эту страницу и свою собственную статью. Можно ли запретить отдельным пользователям редактировать отдельные страницы? Я даже зашел так далеко, что упомянул этот эпизод в статье Джона Бейера, поскольку считаю, что это актуально для человека, который выступает за соблюдение руководящих принципов, но сам нарушает их на этом сайте! Эндрю Никсон 13:23, 2 июня 2006 г. (UTC)
Хорошо, у меня был короткий, но содержательный разговор с мистером Бейером. Прежде всего, пользователь: Джон Бейер действительно является директором mediawatch-uk. Он утверждает, что кто-то другой добавляет неправдивые утверждения в эту статью и Джона Бейера , поэтому он продолжает их удалять. Он пригрозил удалить статью, если мы не помешаем другим добавить эту информацию. Я посоветовал ему привести некоторые доказательства на странице обсуждения и указал на WP:AB , однако он был непреклонен в том, что это не его работа. -- Скотт Уилсон 15:38, 2 июня 2006 г. (UTC)
Я удалил упоминание о любви Бейера к шоу «Черный и белый менестрель». Несмотря на то, что он признался в этом в документальном фильме Channel 4, это не кажется важной деталью в такой короткой биографии и, вероятно, нарушает правило NPOV. Однако мы продолжим высмеивать его по этому поводу на mediawatchwatch.org.uk. -- Monitor2 08:05, 4 июня 2006 г. (UTC)
Википедия: Эта бесплатная онлайн-энциклопедия, несомненно, является великолепным, обширным и ценным ресурсом. Однако его недоброжелатели вполне обоснованно утверждают, что некоторые его части стали «мишенью шутников» и «онлайн-эквивалентом бросания яиц», открытыми для вандализма и саботажа (Sunday Times, 2 декабря 2006 г.). Сама Википедия признает это проблемой, подрывающей ее авторитет. По этим причинам мы не можем гарантировать, что статьи для mediawatch-uk, его директора Джона Бейера и его основательницы, покойной Мэри Уайтхаус, CBE, являются надежными и объективными источниками информации. Эти записи были написаны и опубликованы без предварительной консультации или одобрения.