Если сооружение имеет площадь основания три четверти квадратной мили и высоту 60 метров, то оно будет иметь уклон менее 1 градуса:
Я неправильно рассчитал или эта "пирамида" не очень похожа на пирамиду? -- Джагбо 06:23, 10 сентября 2006 г. (UTC)
Было много предположений, что это очередной боснийский розыгрыш «пирамиды» — попытка привлечь туристический доход в этот район за счет разрушения важных археологических памятников. Я думаю, что статья о боснийских пирамидах и ее страница обсуждения могут дать хорошее руководство, как справиться с этим текущим событием. Первый отчет, который я могу найти, находится в ПРАВДЕ [ [1] ]. Это не следует путать с очень похожими утверждениями о подземных «пирамидах» под Севастополем [ [2] ]. Надеюсь, в скором времени появится больше информации. -- Ронз 15:04, 10 сентября 2006 г. (UTC)
Я заметил много исправлений заявлений, сделанных в исходном материале. На мой взгляд, это выглядит как предвзятость и оригинальное исследование . Новостные статьи на сегодняшний день плохо проработаны и написаны плохо - исправление их недостатков в логике и проверке фактов делает утверждение о "пирамиде" более обоснованным, чем оно есть на самом деле. Предлагаю удалить все исправления, меняющие смысл исходного материала. -- Ронз 14:46, 11 сентября 2006 г. (UTC)
Это вполне может быть сарказм. Видимо только этот отчет о предполагаемых пирамидах. Используя Rustran , перевод выглядит следующим образом:
Можем ли мы сослаться хотя бы на одну актуальную археологическую публикацию? это энциклопедия, а не таблоид. Кроме того, что это сейчас, настоящая пирамида (полностью рукотворная структура)? высота? склонность? Или просто холм с высеченными в нем ступенями? (что само по себе было бы примечательно, но давайте в таком случае избавимся от «пирамидного» хлама). мазок ( ᛏ ) 10:19, 21 сентября 2006 г. (UTC)