Это статья, которая полностью показывает, насколько фантастической может быть Википедия! -- PeterMarkSmith 11:08, 10 мая 2006 г. (UTC)
Я удаляю раздел «Дом Сомаре», содержащий утверждения о чрезвычайном богатстве и предложения о непристойности, в соответствии с политикой в отношении биографий живых людей . Такого рода материал нуждается в надежных источниках, особенно для биографической статьи живого человека. Ванток 06:19 , 8 мая 2007 г. (UTC)
Действительно ли необходимо упоминать его полное имя в каждом абзаце? Общая практика, по-видимому, заключается в том, чтобы сначала обрисовать его в общих чертах, а затем просто использовать имя человека. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 125.238.231.86 ( обсуждение • вклад )
Соответственно, в этой статье следует использовать «Сэр Майкл Томас Сомаре» в первом предложении и просто «Сомаре» во всей статье (как это делается в настоящее время) с существующим кратким упоминанием полного названия в разделе «Награды». Нет абсолютно никакой необходимости использовать полное название в каждой точке статьи — это не соответствует политике Википедии или повседневному использованию PNG. Любая копия ежедневной газеты дает понять, что полное название редко, если вообще когда-либо, используется в средствах массовой информации PNG. Ванток ( toktok ) 03:24, 1 января 2008 (UTC)
Эта статья, кажется, ускользает от разногласий - в частности, дела Моти - карьеры Сомаре. Это, а также чрезмерное использование почетных знаков предполагает, что материал был написан кем-то с сильным предубеждением к Национальному Альянсу или был скопирован прямо с веб-сайта премьер-министра. 125.255.9.231 09:01, 2 августа 2007 г. (UTC)
Я оставил это примечание для создателя изображения вверху этой статьи.
Пожалуйста, исправьте это изображение.