Разве MS не означает моно/стерео? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 89.168.225.191 ( обсуждение ) 14:32, 2 ноября 2008 г. (UTC)
Существуют некоторые разногласия по поводу того, может ли метод MS микрофона создавать проблемы перевода при использовании с форматами объемного звучания кинотеатра с матричным кодированием, такими как Dolby SR LtRt, который опирается на фазовые соотношения между левым и правым каналами стереозаписи для декодирования информации объемного звучания.
Он был размещен ниже ссылок в нестандартном месте, и у него не было никаких ссылок, чтобы поддержать его. Если действительно есть разногласия, должно быть легко найти опубликованные источники. Бинкстернет ( разговор ) 04:37, 22 августа 2011 г. (UTC)
Если бы MS не работал ни с каким матричным кодированием, то монофонические звуки с панорамированием также не работали бы, а это означает, что если бы утверждение было верным, вы не могли бы использовать микшерные пульты для производства звука. Маловероятно :-D Снова удалю фрагмент. Nettings ( обсуждение ) 22:37, 23 декабря 2013 г. (UTC)
Почему метод ORTF не включен в качестве отдельного метода вместо краткого упоминания в разделе AB, тем более что в разделе AB говорится, что он использует омнис, а в статье ORTF говорится, что он использует кардиоиды? Misty MH ( разговор ) 20:22, 22 октября 2013 г. (UTC) Misty MH ( разговор ) 20:24, 22 октября 2013 г. (UTC)
Существует множество правил, касающихся размещения микрофонов и участия, если одна сторона знает, что ведется запись, которая считается «законной». Например, системы наблюдения на предприятиях (в некоторых штатах) должны иметь нескрываемые микрофоны. Я ищу эту или другие подобные ссылки на законность звукозаписи. В Legality_of_recording_by_civilians#Voice_recording мало информации . -RR — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен RotogenRay ( обсуждение • вклад ) 18:52, 6 мая 2014 г. (UTC)