Обсуждение: Закон о договоре о перелетных птицах 1918 г.


Другие незавершенные задачи в списке очистки проекта , в статьях о птицах, требующих внимания , и в Википедии: WikiProject Birds/Todo .

Некоторое время я работал над исправлениями статьи о поправке Брикера . Я, наконец, опубликовал его и получил PR в Википедии: Экспертная оценка/Поправка Брикера/архив1 . Буду рад комментариям. Я знаю, что все эти ссылки могут показаться экстравагантными, но я надеюсь получить это как FA, а эти избиратели хотят много сносок. Педантично говоря 16:27, 1 июля 2006 г. (UTC)

Извините, если я делаю это неправильно, но я не хочу редактировать вашу настоящую статью. Я просто хочу отправить вам комментарий. То, что вы называете разделами «договора», на самом деле является разделами устава.

Привет, я старшекурсник биологии дикой природы, и мне нужно было добавить фотографию на страницу в Википедии. Я пожертвовал личную фотографию орлиного пера в общественное достояние и добавил ее в статью, чтобы проиллюстрировать ту часть Закона о перелетных птицах, которая запрещает изъятие частей хищных птиц для их защиты. Я надеюсь, что все остальные считают, что эта фотография была подходящим вкладом.

Здравствуйте, и спасибо, что уделили время для улучшения Википедии! Если вы заинтересованы в редактировании чаще, я предлагаю вам создать учетную запись, чтобы получить дополнительные привилегии . Удачного редактирования!

Я думаю, что статья должна включать заявление, указывающее, что этот закон криминализирует владение перьями любого из этих видов, даже непреднамеренно, поскольку это то, что «обычный человек» не считает незаконным. Прилипание пера к ботинку и его отслеживание в доме может привести к 6 месяцам тюрьмы или штрафу в размере 15 000 долларов. Комментарии? 152.51.48.1 ( разговор ) 14:00, 27 октября 2020 г. (UTC)