|
Технически, но символически
повторные правки пользователя. На самом деле монарх правил не просто «технически, но и символически» между 1937 и 1949 годами. Он действительно правил. Он
- подписал договоры от имени ирландского государства. Без его подписи они недействительны.
- назначил каждого ирландского посла и подписал верительные грамоты.
- принял верительные грамоты от имени ирландского государства (либо напрямую от посла, либо косвенно через Департамент иностранных дел в Дублине)
- принял письма-отзыва.
- выполнял другие функции.
Когда король не смог подписать верительную грамоту для нового ирландского посла, назначенного при Папском дворе в середине 1940-х годов, Ирландия не имела послов и оставалась таковой до тех пор, пока король не смог подписать верительную грамоту.
Король имел очень прямую роль в функционировании ирландского государства, хотя и ограничивался внешними отношениями, до 1 апреля 1949 года, когда эта роль перешла непосредственно к президенту Ирландии. Страх ЭЙРЕАН\ (caint) 00:34, 17 августа 2006 г. (UTC)
- Это кажется чрезвычайно ограниченной ролью, которую трудно принять как правление конституционного монарха в общепринятом понимании. Я не считаю заголовок « Выполненные другие функции» особенно впечатляющим 195.92.168.163 08:24, 21 декабря 2006 г. (UTC)
- По этому поводу, вот вопрос, который я задал на странице обсуждения "Глава государства Ирландии 1936-1949", но не получил никакого ответа ... может быть, здесь лучше?
- Из любопытства, как «совет» ирландского правительства относительно выполнения его немногих оставшихся функций был передан королю в отсутствие генерал-губернатора? Я полагаю, они могли бы просто поднять трубку и позвонить, но все же ... Я также заметил, что в статье говорится, что договоры подписывались ирландскими министрами «от имени» монарха; Было бы интересно узнать, каковы точные формулировки этих документов. В какой степени король лично исполнял свои ирландские обязанности в этот период? Представлялись ли послы в Ирландии королю в Лондоне, прежде чем отправиться в Дублин? Были ли договоры отправлены в Великобританию для подписи или печати?
- Связанный с этим вопрос: во время Второй мировой войны Ирландия оставалась нейтральной и, таким образом, поддерживала дипломатические отношения с державой оси. Сам король Георг аккредитовал послов или получил верительные грамоты от правительства Германии во время войны? - Джфру ( разговор ) 20:21, 28 июня 2007 г. (UTC)
- Они были представителями (или подобными), а не полноправными послами (как и тот немец, которому де Валера (ин), как известно, позвонил в 1945 году, чтобы выразить свои соболезнования в связи со смертью Гитлера. Дэвид Грей , представитель США во время Второй мировой войны, прибыл через Лондон в апреле 1940 г., и у него был ряд встреч с британскими политиками, включая Черчилля. Я не знаю, должен ли король официально принять это письмо или просто для того, чтобы получить несколько удобных встреч с британцами. Прямых трансатлантических рейсов в Лондон из США в это время (самолеты раньше совершали перелеты через Гренландию и Исландию на север Шотландии), так что он мог легко добраться до Дублина морем, можно предположить. Paulturtle ( разговор ) 05:45, 7 марта 2019 г. (UTC )
Король Ирландии / Король Ирландии
Я считаю, что этих названий или стилей на самом деле никогда не существовало, то есть они не встречаются ни в одном законе, конституции и т. Д., А просто используются в описании авторами этой статьи и связанных статей. Я хочу сказать, что в отсутствие каких-либо ссылок на официальный источник этих названий или стилей (насколько я помню, Закон о королевских и парламентских титулах 1927 г. не включает никаких таких названий или стилей), это должно быть четко указано в статье ( использование кавычек недостаточно) и что заглавные буквы в King следует удалить. 195.92.168.166 08:40, 21 декабря 2006 г. (UTC)
Проблема с авторскими правами на изображение: Healy.jpg
Изображение Image: Healy.jpg используется в этой статье под заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, в котором объясняется, почему его необходимо использовать на этой странице. пожалуйста, проверьте
- То, что на странице описания изображения для использования в этой статье есть обоснование того, что оно не является бесплатным .
- Ссылка на эту статью находится на странице описания изображения.
Это автоматическое уведомление FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Википедия: вопросы об авторских правах в СМИ . --12: 15, 14 сентября 2008 г. (UTC)
Слияние контентной вилки
Недавно созданная статья « Монархия свободного Ирландского государства» , похоже, является ответвлением этой статьи. Предложите объединить соответствующие материалы здесь. РашерсТирни ( разговор ) 22:19, 17 января 2013 (UTC)
- Поддержите Лорел Лоджед ( разговор ) 23:11, 18 февраля 2013 (UTC)