WikiProject География | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
Мавр пожары
Здравствуйте, мне кажется, что раздел о сохранении / сжигании вересковых пустошей отражает не новейшую науку, а сельские традиции. Зная некоторые исследования, безусловно, на севере Англии, ВСЕ сжигание вересковых пустошей является антропогенным (случайным или преднамеренным), поскольку у нас просто нет климата, чтобы спонтанно зажигать болотные пожары. Это сделано для того, чтобы помочь разнообразию вереска для выращивания тетерева для охоты, которое за последние 20 лет значительно увеличилось до такой степени, что возгорание угрожает экологии, когда ожог становится слишком глубоким (как в недавнем случае на Илкели-Мур, на что может потребоваться от 100 до 100%). Тысячи лет на восстановление).
Есть также недавние споры о том, является ли это полностью управляемым антропогенным ландшафтом - у меня есть хорошая ссылка в журнале, чтобы процитировать это.
Есть предположения? я должен добавить все это в какой-то момент, что еще нужно учесть? Коппелр, 23:15, 7 марта 2007 г. (UTC)
- Я читал книгу Стивена Дж. Пайна « Вестальский огонь» и нашел интересным его подробные описания того, как антропогенный огонь со времен мезолита и неолита сильно изменил ландшафты большей части Европы. Есть длинный раздел о болотах Британии, который я нашел особенно интересным и подробным. Я склонен добавить сюда некоторую информацию об этом. Возможно, ваша сегодняшняя информация о горящих болотах будет хорошо сочетаться с доисторической и ранней исторической информацией, которую я получил. Вылет 20:30, 8 марта 2007 г. (UTC)
- звучит достаточно справедливо, у меня может не быть времени какое-то время, но я буду приветствовать все, что вы здесь добавите, и сообщу вам о любых дополнениях, которые я сделаю, прежде чем вносить какие-либо изменения, чтобы это было сбалансировано. еще одна вещь, эта же тема, по-видимому, рассматривается на странице википедии о Торфе, поэтому может иметь смысл объединить ее под тем или другим и перекрестной ссылкой Coppelr 23:15, 17 марта 2007 г. (UTC)
Вересковые пустоши в Северной Америке
В статье об этом упоминается, но не приводятся примеры. Может ли кто-нибудь предоставить некоторые, поскольку я никогда об этом не слышал? Ваше здоровье. Mordac 11:10, 28 марта 2007 г. (GMT)
- Я также хотел бы услышать любые ссылки, которые есть в этом разделе. Оцикет ( разговор ) 01:12, 9 февраля 2010 (UTC)
Я обратился к этой статье, чтобы попытаться найти информацию именно об этом! Я хотел бы увидеть объяснение того, где можно найти «болота Северной Америки». -MJ 18 июня 2011 г.
Характеристики
Было бы неплохо, если бы в этой статье было четкое описание того, что болото больше похоже на пустошь, но более болотное. Это не так полезно для кого-то вроде меня, не зная ни того, ни другого. PerlKnitter ( обсуждение ) 13:40, 21 ноября 2007 г. (UTC)
Вересковые пустоши за пределами Великобритании
Статья в значительной степени ориентирована на Великобританию, хотя и отмечает, что вересковые пустоши обширны по всему миру. Может быть, кто-то знающий увидит, можно ли добавить примеры высокоширотных вересковых пустошей: Фолклендские острова? Аргентина? Чили? Новая Зеландия? Может быть, часть Антарктиды? Канада? Аляска (может особенно на архипелаге)? Исландия? Части Гренландии? Кроме того, как насчет более подробного обсуждения высокогорных альпийских вересковых пустошей? Taquito1 ( разговор ) 02:00, 18 декабря 2007 г. (UTC)
- Я обновил статью, добавив больше ссылок и различий между вересковой пустошью и вересковой пустошью. Но я согласен с Taquito1 - статья будет дополнена дополнительной информацией о вересковых пустошах за пределами Великобритании. Боб ( разговор ) 16:53, 10 мая 2008 (UTC)
- Пара исправлений и вопросов ...
- WRT к "высокоширотным" вересковым пустошам в других местах ... Фолклендские острова находятся на 51 ° 42 'ю.ш. 57 ° 51' з.д., а Лондон - на 51 ° 30'28 ″ с.ш., 00 ° 07'41 ″ з.д. Веллингтон, Новая Зеландия, находится на 41 ° 17′20 ″ ю.ш. 174 ° 46′38 ″ в.д.
- Большинство канадцев живут к югу от Лондона. Большая часть Канады находится к северу от Лондона. Но среда - леса, прерии, тундра, болота. Я не знаком ни с одним районом, который соответствует описанию здесь вересковой пустоши.
- WRT Антарктида - есть ли в Антарктиде растения? Гео Свон ( разговор ) 02:28, 3 марта 2009 г. (UTC)
Текст вересковой пустоши без источника
Я переместил следующий неподтвержденный и оспариваемый текст на страницу обсуждения из статьи:
«Небольшие и нерепрезентативные антропогенные вересковые пустоши Европы постепенно вернутся к другим типам растительности, таким как лесные массивы, если бы не кустарник и саженцы, которые периодически удалялись, обычно контролируемым сжиганием . Это неверно для подавляющего большинства вересковых пустошей мира». —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Адрианхью ( обсуждение • вклад ) 00:05, 21 декабря 2007 г. (UTC)
Статья умерла?
Я замечаю, что вышеприведенным комментариям уже несколько месяцев, и было сделано небольшое редактирование для решения различных поднятых вопросов. Я согласен с тем, что Морланд нужно более четко отличать от пустоши, но также отличать его от тундры и высокогорных пастбищ. Я также согласен с тем, что это предвзятое отношение к Великобритании, но, по словам одного авторитетного источника, «Шотландия - единственная доступная страна, занимающая более половины вересковой пустоши, и посетители приезжают со всего мира, чтобы увидеть ее» ( Оливер Рэкхэм ).
Я поработаю над этой страницей, но приветствую любые дальнейшие комментарии по всем различным заголовкам на странице обсуждения. Боб ( разговор ) 13:34, 5 мая 2008 (UTC)
«Засушливые» условия на Эксмуре?
«Например, в английском Exmoor водится редкий вид Exmoor Pony, который приспособился к суровым засушливым условиям этой среды».
Я думаю, что кто-то там запутал свои слова ... Герой Gunstar ( разговор ) 11:51, 17 мая 2009 г. (UTC)
75% мировой вересковой пустоши находится в Великобритании: ???
Либо вы имеете в виду под «болотом» пейзаж с очень своеобразной растительностью в Англии, либо вы совершенно безумны. В других языках всегда были соответствующие термины, и, несомненно, они не относятся к английской вересковой пустоши. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 79.3.240.189 ( обсуждение ) 19:59, 3 октября 2009 г. (UTC)
- Я не знаю, верна ли статистика или нет, но вересковая пустошь, о которой идет речь, вероятно, будет в основном в Шотландии, а не в Англии. Боб ( разговор ) 08:04, 4 октября 2009 г. (UTC)
«Семьдесят пять процентов мировых вересковых пустошей находятся в Соединенном Королевстве, большая часть - в Шотландии». Официальный журнал Национального географического общества. Май 2017. Том 231, номер 5, страница 94 Sendtoanthony ( обсуждение ) 20:20, 13 августа 2017 года (UTC)
Откуда 75% http://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/05/scotland-moors-highlands-conservation-land-management/ Sendtoanthony ( обсуждение ) 20:29, 13 августа 2017 г. (UTC)
Глобализировать
Как упоминалось несколько раз выше, эта статья в основном посвящена болотам в Соединенном Королевстве, в то время как ведущая информация предполагает, что места обитания вересковых пустошей встречаются во многих других частях мира. У меня лично нет знаний, чтобы сильно улучшить ситуацию, но я подумал, что стоит отметить это, отсюда и шаблон globalize . Дэйв Данфорд ( разговор ) 17:20, 12 сентября 2012 (UTC)
Согласно статье о здоровье , здоровье не является естественным.
Таким образом, может показаться, что пустошь сама по себе может быть самой обширной естественной растительностью на Британских островах, если пустошь не является естественной. Ананиуджита ( разговор ) 18:51, 16 сентября 2013 (UTC)
Сжигание вересковой пустоши "запрещено законом"
Было бы хорошо получить ссылку на этот статут. Этого нет на сайте legal.gov.uk, но это не свидетельство того, что такого закона не было, поскольку на этом сайте отсутствует много старых законов. Сказав это, кажется, что это действительно законно, по крайней мере, в Северной Ирландии, поскольку Министерство сельского хозяйства и развития сельских районов рекомендует это . Волосатый чувак ( разговор ) 12:17, 9 ноября 2015 (UTC)
Обновление глобализации
Привет всем, я хотел бы, чтобы вы все знали, что я сделал все, что мог, чтобы сделать статью менее ориентированной на Великобританию, добавив больше примеров к различным ландшафтам вересковых пустошей по всему миру в Африке, Южной Америке и других частях Европы. Я также исключил Австралию, Азию и Северную Америку из списка лидеров, потому что в этой статье нет доказательств, подтверждающих эту информацию о вересковых пустошах в этих частях мира, включая ссылки и примеры, и для обеспечения согласованности с остальной частью информация и примеры в этой статье. Если ссылки и примеры не могут быть добавлены для вересковых пустошей в Австралии, Азии и Северной Америке, упоминание этого в начале бессмысленно, и необходимо проделать дополнительную работу с другими разделами, кроме основных параграфов и примеров, чтобы обеспечить надлежащую глобализацию в том виде, в каком они есть. все еще немного предвзято по отношению к Великобритании / Европе. Я посмотрю, смогу ли я сделать больше для улучшения этой статьи, если я свободен, но будет намного проще, если другие пользователи Википедии, независимо от того, зарегистрированы они или нет (и которые являются экспертами в области географии), также помогут с этим процессом, как я. м не специалист в этом вопросе. Спасибо. Broman178 ( разговорное ) 16:42, 21 января 2018 (UTC)
Отношение к тундре
В статье говорится:
- Вересковая пустошь также имеет отношение к тундре (где недра - вечная мерзлота или вечно мерзлый грунт).
Но тундра может существовать и в районах без вечной мерзлоты , действительно, учитывая, что у вечной мерзлоты есть верхний активный слой, не сильно отличающийся от сезонно мерзлого грунта за пределами районов вечной мерзлоты, влияние вечной мерзлоты на растительные сообщества весьма сомнительно. Источник, использованный в статье, является явно неспециализированной книгой.
- Рэкхэм, Оливер (1986). История села. Вмятина. ISBN 978-1-84212-440-6.
без указания страницы для проверки претензии. Sietecolores ( разговор ) 14:57, 22 марта 2018 (UTC)